| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Märkisches Werk GmbH - Ventilhersteller hebt Digitalisierungspotentiale, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Baugruppe als 'Paket' einchecken (1356 mal gelesen)
|
NicoFTB Mitglied Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806 Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 08. Aug. 2013 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin allerseits, wenn ich zB bei einem bekannten Kugellagerhersteller Daten herunter lade kann ich dieses zB im ProE-Format machen. Jetzt habe ich eine Baugruppe mit diversen Einzelteilen, welche ich nie wieder brauchen werde. Gibt es da eine gescheite Vorgehensweise ohne das ganze in ein Step zu verwandeln? zB die Parts als Anhang zur Baugruppe oder ähnliches? ------------------ Grüße Nico \o/ Üs - ProE-Beziehungen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 08. Aug. 2013 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für NicoFTB
Bin gerade dabei eine enstprechende Anleitung für meine Stud-Enten zu schreiben. Hier die Kurzform : Möglichst keine Pro/E-Daten aus www direkt verwenden, da immer mit ungeeigneten Parametern etc. versehen => hoher Nachbereitungsaufwand. Besser geeignete Austauschformate verwenden, oder das ProE-Modell in ein Austauschformat exportieren. (Alternative: Modellplaer von INNEO) Daher: - Lagerbaugruppe in ProE öffnen und als Step/Iges-Kopie ins Arbeitsverzeichnis (nicht Workspace) speichern
- Step/Iges neu als Teil mit Schablonen verwenden in ProE laden
- Parameter eingeben, Dichte nach Sollgewicht berechnen, usw.
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NicoFTB Mitglied Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806 Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 08. Aug. 2013 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
pacer_one Mitglied Papiertiger
Beiträge: 617 Registriert: 16.01.2004 HP Z400 Win 7 prof. WF 5 M170 Windchill 10.1
|
erstellt am: 08. Aug. 2013 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für NicoFTB
ich weiß nicht ob das die Lösung ist? Denn wenn die Stepbaugruppe in eine Baugruppe eingebaut werden soll, werden wieder viele kleine einzelne Proeteile draus gemacht. Bei step bleibt die Baugruppenstruktur erhalten. Ein Versuch wäre Verschmelzung oder als Schrumpfverpackung abspeichern ------------------ Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die Anderen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 08. Aug. 2013 17:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für NicoFTB
Beim Import kann die Struktur erhalten bleiben. Man hat aber die Möglichkeit, das STEP/SAT/IGES-Modell einer Baugruppe, wie oben beschrieben, als Teil zu laden. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NicoFTB Mitglied Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806 Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 09. Aug. 2013 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
pacer_one Mitglied Papiertiger
Beiträge: 617 Registriert: 16.01.2004 HP Z400 Win 7 prof. WF 5 M170 Windchill 10.1
|
erstellt am: 09. Aug. 2013 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für NicoFTB
Mir ist es früher öfter passiert, dass beim Import von Baugruppen als Teil die Platzierung der Einzelteile durcheinander geraten ist. Sprich die Teile waren wie durcheinander gewürfelt. Beim Import als Baugruppe ging es dann. Zumindest wäre mein Vorschlag eine Alternative, wenn das mit mit Import als einzelteil mal nicht funktioniert. Bei uns ist die Option Standardschablone beim Import standardmäßig gesetzt (intf_in_use_template_models yes) ------------------ Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die Anderen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NicoFTB Mitglied Ingenieur Entwicklung/Konstuktion
Beiträge: 806 Registriert: 08.05.2012
|
erstellt am: 09. Aug. 2013 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von pacer_one: Mir ist es früher öfter passiert, dass beim Import von Baugruppen als Teil die Platzierung der Einzelteile durcheinander geraten ist.
Stimmt, jetzt erinnere ich mich daran. In WF3 wurde dann jedes Teil auf Standard eingebaut und die Option war quasi sinnlos, bzw. habe ich nicht heraus gefunden wie es dort richtig funktioniert. ------------------ Grüße Nico \o/ Üs - ProE-Beziehungen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005 Creo 8.0.1.0 Genius Tools 8.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 09. Aug. 2013 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für NicoFTB
Zitat: Original erstellt von pacer_one: Mir ist es früher öfter passiert, dass beim Import von Baugruppen als Teil die Platzierung der Einzelteile durcheinander geraten ist. Sprich die Teile waren wie durcheinander gewürfelt.
Meist hilft der Zwischenexport über ACIS (*.sat), also Fremdformat als BG laden, als SAT abspeichern un das wieder als Teil laden. Fragt mich nicht warum...
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
scax Mitglied
Beiträge: 581 Registriert: 05.09.2011 PDMLink 10.1 M020 (Produktiv-Migration) Creo Elements/Pro 5 (M180-M240)<P>Inneo StartupTools 2013 M050 Microsoft Windows 7 Prof 64bit Win XP 32bit (SP3)
|
erstellt am: 13. Aug. 2013 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für NicoFTB
... Parasolid (*.x_t) ist auch viel stressfreier, bei STP gehen oft Platzierungen verloren, bei Parasolid Files nicht Sollte eine Verschmelzung / Schrumpfverpackung nicht klappen, mache ich oft einen kleinen "dirty" Umweg Export von Parasolid Parasolid als Teil importieren Neutralfile ausleiten STP Export von Neutralfile
Da die Schrumpfverpackung bis heute in ProE Müll ist, klappt dieser Umweg oft ganz gut, am Ende jage ich öfters die STPs noch durch den CADdoctor SX und erziele so sehr gute Ergebnisse.
Wir steigen aber wohl bald auf den CADdoctor SX/FEM um, der sogar direkt Geometrievereinfachungen erledigen kann. Für uns ist solch eine STP-Bearbeitungssoftware schon ein MUST-Have geworden. [Diese Nachricht wurde von scax am 13. Aug. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |