Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Windchill
  PartsLink / Counterpart

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  PartsLink / Counterpart (1542 mal gelesen)
kai
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von kai an!   Senden Sie eine Private Message an kai  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kai

Beiträge: 39
Registriert: 01.09.2000

erstellt am: 05. Feb. 2008 17:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hai!

Aus aktuellem Anlass: Wer hat Erfahrungen mit den beiden o.g. Modulen. Insbesondere würde mich interessieren:

- wann braucht man / lohnt sich counterpart zusätzlich zu PartsLink
- gibt es bereits Erfahrung mit den Modulen in 9.0
- welchen Aufwand muss man in Installation / Administration / Pflege stecken
- gibt es so etwas wie vordefinierte Sachmerkmalsleisten (nach DIN?!)?

Für Antwort wie immer dankbar

------------------
--------
Gruß
Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JohnDow
Mitglied
Anwendungsberater


Sehen Sie sich das Profil von JohnDow an!   Senden Sie eine Private Message an JohnDow  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JohnDow

Beiträge: 299
Registriert: 08.06.2004

HW: DELL Precision M2300
- Core 2 Duo 7700
- 4 GB RAM
- NV Quadro FX 360 M
- Auflösung 1400 x 900
SW:
- VMWare 5.5
- Pro/ENGINEER Wildfire 3 M160
- Windchill 8.0 M050
- Windchill 9.0 M040
- Oracle 9i
- Oracle 10g
- MS SQL Server 2005

erstellt am: 15. Feb. 2008 10:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kai 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Kai!

Mit Counter Part und PartsLink (diese beiden Komponenten hängen zusammen), habe ich sowohl unter 8 als auch unter 9 schon einige Erfahrungen sammeln können.

Das Positive zuerst: Es funktioniert!

Die Konfiguration und Pflege ist aber sehr aufwändig und erfordert einiges an Handarbeit.

Des Weiteren ist zu beachten, dass sich die Klassifikation lediglich auf Basis von WTParts abspielt. (was aber auch Sinn macht, weil die EPMs ja ggf. daran angehängt sind)

Lohnen tut sich dieses Modul, wenn man wirklich Sachmerkmalleisten nach DIN erzeugen möchte.
Klassifizieren kann man in Windchill ja auch schon so (durch geschickte Attributplatzierung und getypete WTParts).
PartsLink ermöglicht es dann, die Attribute an einen bestimmten Knoten in bestimmter Tiefe der Hierarchie zu hängen.
Des Weiteren stellt es eine relativ komfortable Suche bereit. Damit kann man dann sowohl nach Sachmerkmalen suchen, als auch gestützt durch z.B. Thumbnails, durch die Hierarchie / Struktur browsen.
CounterPart ist hier lediglich das Werkzeug um diese Struktur zu modellieren und zu bearbeiten.

Subjektiv betrachtet würde ich sagen, dass sich PartsLink seit Windchill 6 nicht mehr groß verändert hat. (Die Oberfläche ist etwas altbacken)

Erschwerend kommt hinzu, dass heutzutage SMLs häufig im ERP-System abgebildet werden, was PartsLink einen schweren Stand beschert.
Der Nachteil dieser Lösung ist allerdings, dass der CAD-User in der Regel von der ERP-Lösung nicht für seine Arbeit profitieren kann (Auswahl aus dem CAD-System heraus).

Eine Kopplung ist aber möglich! (Wurde IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) aber noch nicht umgesetzt)

Mein Rat ist folgender:
Macht Euch ein Lastenheft, was Ihr von der Lösung erwartet und was sie leisten soll. Wägt dabei ob, ob sich einige Punkte nicht bereits mit PDMLink-Bordmitteln lösen lassen.
Dann lasst Euch ein Angebot machen (vielleicht mit einem Pilotprojekt) und wägt ab wie der (finanzielle) Aufwand zum Nutzen steht.

Gruß JD

------------------
Das Bessere ist des Guten Tod...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz