Trennung Applikationsserver/Datenbankserver (PTC CAD/CAM und PDM/PLM Lösungen/Windchill )


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo

	BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Trennung Applikationsserver/Datenbankserver (3414 mal gelesen)
noPanic Mitglied Beiträge: 4 Registriert: 31.07.2007 PDMLink 8.0 M030 ProjectLink WF2	erstellt am: 02. Aug. 2007 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Zusammen, wir überdenken gerade unsere Konfiguration wegen Performanceproblemen. Meine Frage ist nun, ob Ihr wisst, ob es einen merklichen Geschwindigkeits-Unterschied gibt zwischen einer Konfiguration bei der Applikation und Datenbank auf demseleben Server liegen, und einer Konfiguration bei der Applikation und Datenbank getrennt sind. Ich weiß das eine Trennung vom Hersteller Empfohlen wird, aber ich bin mir eben nicht sicher, ob dies auch für eine Lösung gilt, bei der die Daten eben nicht direkt in der Datenbank liegen, sondern in Vaults gespeichert werden. Gruß noPanic Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
mnoeth Mitglied IT Manager Beiträge: 278 Registriert: 03.09.2004 Pro/E - WF4 WC 9.1 M050	erstellt am: 02. Aug. 2007 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für noPanic Der Performance-Gewinn ist definitiv gewaltig, wenn man die Server trennt, auch bei Daten in Vaults (die Vaults sollten auf dem Windchill Server bleiben). Im Detail scheint der Flaschenhals nicht hauptsächlich bei CPU und Memory zu liegen, diese beiden Faktoren ließen sich ja noch relativ einfach durch Aufrüstung beheben, sondern bei Festplattenzugriffen. Habe beides getestet - Oracle auf einem 2. Server und CAD-Worker auf einer zusätzlichen Workstation hat sich bewährt. Momentan denke ich auch noch darüber nach, FAST InStream vom Windchill Server auf den Oracle Server umzuziehen. Hat jemand dazu vielleicht schon Erfahrungen oder zumindest eine Meinung? Gute Idee oder Schnapsidee? ------------------ Genius is 99 percent perspiration and 1 percent inspiration! ... Thomas Edison Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
JohnDow Mitglied Anwendungsberater Beiträge: 299 Registriert: 08.06.2004 HW: DELL Precision M2300 - Core 2 Duo 7700 - 4 GB RAM - NV Quadro FX 360 M - Auflösung 1400 x 900 SW: - VMWare 5.5 - Pro/ENGINEER Wildfire 3 M160 - Windchill 8.0 M050 - Windchill 9.0 M040 - Oracle 9i - Oracle 10g - MS SQL Server 2005	erstellt am: 02. Aug. 2007 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für noPanic Hallo @ All! @ noPanic: Der Performance-Gewinn durch einen 2. DB-Server ist definitiv mehr als spürbar. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass ich heute nur noch Zwei-Server-Konzepte anbiete (auch wenn in den Hardware-Anforderungen was Anderes steht) - es sei denn es ist ein Kunde mit nur 3 Konstruktionsarbeitsplätzen. @ mnoeth: Das ist sogar eine sehr gute Idee und wird auch so von PTC Empfohlen. Du solltest dann allerdings auch auf der Datenbankseite eine Mehr-Prozessor-Maschine haben, da die FAST-Dienste die CPU doch gewaltig strapazieren. Gruß JD ------------------ Das Bessere ist des Guten Tod... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)