| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: PDMLink contra Pro.File (2765 mal gelesen)
|
Falko Mitglied Konstrukteur + CAD-Admin
Beiträge: 688 Registriert: 21.09.2000 PDMLink 9.1 M050 Creo Elements/Pro 5 M090 auf 2x Intel XEON 5620@2.4 GHz 24 GB RAM 2x Nvidia Quatro 4000 mit 2048 MB Windows XP64
|
erstellt am: 27. Jun. 2007 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, im Moment läuft bei uns - hochbrisant - die Diskussion statt auf PDMLink auf Pro.File umzusteigen (bisher Intralink). Da ich Pro.File überhaupt nicht kenne, brauche ich da etwas Input von euch. Bitte helft mir! ------------------ MfG Falko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Elke S. Mitglied Ingenieur
Beiträge: 1 Registriert: 05.07.2007
|
erstellt am: 05. Jul. 2007 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Falko
Hallo, wir haben noch kein PDM. Wollen eines. Zu PRO.FILE hatte ich erste Kontakte. Machen einen sehr kompetenten Eindruck auf mich. Es gibt die Möglichkeit direkt mit dem Hersteller PROCAD zu kommunizieren und kaufen oder über Händler. Schau doch mal auf die Homepage: www.procad.de Pro.File meint von sich weniger Implementierungsaufwand zu haben als bei PDMLink von PTC - ohne Wertung auf Richtigkeit. Willst Du ppt-Präsentation von PRO.FILE? Dann schreib mir: elke.straub@ts-systemfilter.de. Da wir noch vor der Entscheidung stehen, würde mich interessieren warum Ihr vielleicht auf PRO.FILE umschwenkt? Gruß Elke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Falko Mitglied Konstrukteur + CAD-Admin
Beiträge: 688 Registriert: 21.09.2000 PDMLink 9.1 M050 Creo Elements/Pro 5 M090 auf 2x Intel XEON 5620@2.4 GHz 24 GB RAM 2x Nvidia Quatro 4000 mit 2048 MB Windows XP64
|
erstellt am: 05. Jul. 2007 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Infos! Wir haben uns mittlerweile für PDM-Link entschieden, da zu einem die CAD-Integration bei dem selben Hersteller (wahrscheinlich) besser funktioniert, eine Dreierbeziehung (Wir-PTC-Procad) oft problematisch ist, wir Sorgen haben, wie unsere Altdaten kompatibel nach Procad transferiert werden können und zuletzt, ProCad bei vergleichbarem Funktionsumfang auch deutlich teurer ist (z.B. 2 Standorte). ------------------ MfG Falko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klingel Mitglied Konstruktuer / Administrator
Beiträge: 14 Registriert: 05.06.2002
|
erstellt am: 08. Okt. 2007 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Falko
Hallol Falko, bei uns steht die Entscheidung noch aus. Wie weit seit Ihr denn mit der Implentierung gekommen? Mit welchem ERP-System arbeitet ihr? Werden die Daten aus dem ERP-System mit verwaltet? Wir sind auf der Suche nach einem übergeordnetem System für alles. CAD, ERP, BDE, Buchhaltung, Emails um die wichtigsten zu nennen. Vielen Dank im Voraus. Gruß Klingel
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Falko Mitglied Konstrukteur + CAD-Admin
Beiträge: 688 Registriert: 21.09.2000 PDMLink 9.1 M050 Creo Elements/Pro 5 M090 auf 2x Intel XEON 5620@2.4 GHz 24 GB RAM 2x Nvidia Quatro 4000 mit 2048 MB Windows XP64
|
erstellt am: 15. Okt. 2007 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ab morgen starten wir hier mit der Implementierung und wollen nach 4 Wochen produktiv gehen. Allerdings starten wir auf einem recht niedrigem Niveau (wie Intralink) und werden dann schrittweise ausbauen. In der letzten Woche war ich auf einem Adminkurs und habe somit ein wenig reinschnuppern "dürfen". Deine Anforderungen werden wohl selbst von PDMLink nicht erfüllt werden können. Da würde ich eher an SAP mit CAD-Integration denken(hoffentlich schlägt mich jetzt niemand.) Daten aus dem ERP-System werden bei uns von PDMLink nie verwaltet werden, da es in einer Firma nur ein führendes System geben kann.
------------------ MfG Falko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |