Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Windchill
  die ständige Aufforderung zum auschecken nervt

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  die ständige Aufforderung zum auschecken nervt (4130 mal gelesen)
DieterH
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von DieterH an!   Senden Sie eine Private Message an DieterH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DieterH

Beiträge: 13
Registriert: 26.07.2001

erstellt am: 31. Mai. 2007 10:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

wir hatten Jahrelang keine Datenbank und sind nun auf Windchill
umgestiegen. Das diese Umstellung nicht so einfach ist, kann man sich ja denken. Und trotzdem, so langsam wird es.
Bis auf eine Sache, die uns schon von Anfang an nervt.
Mache ich eine neue Baugruppe und baue da Teile und Unterbaugruppen
die eingecheckt und freigegeben sind ein, kommt früher oder später
beim speichern dieser neuen Baugruppe die Meldung das irgend ein oder auch mehrere von den eingebauten Teilen geändert worden sind, und nun ausgecheckt werden sollen. Warum?
Wir haben schon alles Mögliche versucht und probiert das in den Griff zu kriegen. Config Optionen anders eingestellt, Folienstatus überprüft usw.
Kennt Ihr das auch? Die Hotline meinte das wäre ein alt bekanntes Problem von Intralink.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001

CREO parameteric 4.0 (M120)
PDMLink 11.0 (M030)

erstellt am: 31. Mai. 2007 11:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DieterH 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Detlef,

dieses Problem ist bei uns auch bekannt. Als Ursache hat sich bei uns herausgestellt, dass es am "Alter" der Dateien liegt. Nein, ich will die nicht veralbern.
Die Dateien, die bei uns Probleme machen, sind mit einer "Vor-Wildfire-Version" erstellt worden und seit dem nicht mehr angefaßt wurden. Wenn eine neuere Version diese Dateien regeneriert, wird versucht, die Änderungen im Dateiformat und die Änderungen im Folienstatus durchzuführen. Bei Speichern werden diese Daten somit als geändert erkannt und auch gespeichert, was die Aufforderung zum Auschecken nach sich zieht.
Ich konnte diese Verhalten bei einzelnen Dateien schon beseitigen, in dem ich

  • die Teile aufgerufen habe und auch ausgecheckt
  • mit dem Modellplayer durchregeneriert habe
  • die fehlenden Folien (verdeckte Elemente) erzeugt habe
  • den Folienstatus gespeichert habe
  • diese Änderungen dann eingecheckt habe.
    Ein blankes Auschecken der geänderten Datei und anschließendes Einchecken (ohne die Zwischenschritte) war IMHO nicht erfolgreich. HTH

    ------------------
    Gruß
    Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

  • giatsc
    Mitglied
     CAD/PDM Consultant


    Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

    Beiträge: 897
    Registriert: 08.02.2002

    Laptop: Lenovo ThinkPad P50<P>WIN10 Enterprise; Creo 7; PDMLink 11.1
    3DCONNEXION SpacePilot Pro
    Apple iPhone Xs.

    erstellt am: 06. Jun. 2007 08:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DieterH 10 Unities + Antwort hilfreich

    Hallo

    Das dies nervt kann ich verstehen.
    Schau in diesem Punkt aber bitte auf das "halbvolle" und nicht das "halbleere" Glas:

    Ein riesen Vorteil von Pro/E ist ja, dass es normalerweise über mehrere Versionen aufwärtskompatibel ist, ohne eine Konvertierung der Daten durchzuführen. Wie U_Suess schon beschreibt, erfolgen intern u.U eben doch Anpassungen in den Files, die zwar keine geometrischen und nicht geometrischen Attributte verändern, aber dennoch ein Speichern in der höheren Version erfordern. Dieses Speichern wird richtigerweise von Windchill registriert.

    Dank Windchill wirst du konsequent darauf aufmerksam gemacht, welche deiner Teile aus den von U_Suess richtig beschriebenen Gründen neu abgespeichert werden.

    Diese Aktion würde auch in einer Fileablage ohne PDM mit deinen freigegebenen Teilen erfolgen (neue Version) aber dort kriegst du es einfach nicht mit und hast deshalb keine Chance, die Gründe dafür zu erforschen.

    ------------------
    Gruss Thomas

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    DieterH
    Mitglied
    Konstrukteur


    Sehen Sie sich das Profil von DieterH an!   Senden Sie eine Private Message an DieterH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DieterH

    Beiträge: 13
    Registriert: 26.07.2001

    erstellt am: 06. Jun. 2007 09:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

    Hallo zusammen,

    danke für die Antworten.
    Fazit, dass liegt also nicht nur an uns mit diesem ständigen auschecken. Ich persönlich denke auch dass man sich damit ganz gut arrangieren kann. Einen kleinen Haken hat das ganze trotzdem.
    Vom Lebenszyklusstatus her stehen bei uns die Teile auf "Freigegeben", kommt jetzt die Aufforderung so ein Teil auszuchecken, funktioniert das natürlich nicht. Denn Freigegebene Teile können nicht ausgecheckt werden. Will ich also meine Baugruppe speichern hilft nur die Umstellung statt auschecken auf "fortsetzen". Dann ist mein Workspace ziemlich schnell voll mit Teilen auf Status "Lokaler Inhalt geändert". Oder stimmt der Ablauf bei uns nicht?

    Gruß DieterH

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    giatsc
    Mitglied
     CAD/PDM Consultant


    Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

    Beiträge: 897
    Registriert: 08.02.2002

    Laptop: Lenovo ThinkPad P50<P>WIN10 Enterprise; Creo 7; PDMLink 11.1
    3DCONNEXION SpacePilot Pro
    Apple iPhone Xs.

    erstellt am: 06. Jun. 2007 10:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DieterH 10 Unities + Antwort hilfreich

    Hallo nochmals

    Das stimmt alles.

    Ihr müsst es aber wohl irgendwie einränken, dass ihr diese Teile 1 MAL administrativ in der Wildfire Version speichert und als neue Iteration ( Nicht Version) eincheckt.

    Danach kommen auch die Meldungen nicht mehr.
    Wenn ihr euch mit "Fortsetzen" behelft, wird die Meldung beim Laden immer wieder auftauchen und entsprechend nerven.

    Ein weiterer Gedanke dazu: Eigentlich kann nur ein sauber durchregeneriertes Teil auch "Freigegeben" sein. Dies ist bei den entsprechenden Teilen aus irgendeinem Grund nicht der Fall oder, es gibt Beziehungen im Teil, welche bei jeder Regenerierung durchgerechnet und nicht abgespeichert werden (können).

    Also mein Rat, auch wenn's Aufwand bedeutet: All diese Teile sugsessive durchregenerieren und dann mit Sonderrechten nochmals einchecken.

    Ihr könnt ja diese Teile durch die User ohne Eincheckberechtigung über die Funktion "Verschieben" in einen bestimmten Ordner ("Unregeneriert") stellen lassen, wo ein Admin sie untersucht und neu eincheckt.

    ------------------
    Gruss Thomas

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    zwergriese
    Mitglied
    Ingenieur


    Sehen Sie sich das Profil von zwergriese an!   Senden Sie eine Private Message an zwergriese  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zwergriese

    Beiträge: 71
    Registriert: 07.05.2004

    erstellt am: 13. Jun. 2007 21:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DieterH 10 Unities + Antwort hilfreich

    Hallo,

    wir haben auch das Problem. Ich sperre im WS jetzt alle Teile, die nicht geändert werden sollen. Dadurch kommt die Meldung aus meiner Erfahrung nicht mehr.

    Gruß

    Zwergriese

    ------------------
    zr

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    giatsc
    Mitglied
     CAD/PDM Consultant


    Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

    Beiträge: 897
    Registriert: 08.02.2002

    Laptop: Lenovo ThinkPad P50<P>WIN10 Enterprise; Creo 7; PDMLink 11.1
    3DCONNEXION SpacePilot Pro
    Apple iPhone Xs.

    erstellt am: 01. Jul. 2007 23:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DieterH 10 Unities + Antwort hilfreich

    Schau dir mal diesen
    http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000803.shtml

    Beitrag an, vielleicht hilft dies auch bei deinem Problem???

    ------------------
    Gruss Thomas

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    giatsc
    Mitglied
     CAD/PDM Consultant


    Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

    Beiträge: 897
    Registriert: 08.02.2002

    Laptop: Lenovo ThinkPad P50<P>WIN10 Enterprise; Creo 7; PDMLink 11.1
    3DCONNEXION SpacePilot Pro
    Apple iPhone Xs.

    erstellt am: 30. Okt. 2008 17:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DieterH 10 Unities + Antwort hilfreich

    Vielleicht hilft dieser Tipp zu diesem Thema einigen Leidgeplagten da draussen:

    Ein sehr engagierter Kunde von uns (danke Yves  ) hat nach langwierigen Test's herausgefunden, dass dieses Problem durch zwei weitere, noch nicht beschriebene Fälle auftreten kann:

    1.das Objekt hat unterdrückte KE's und Masse dieser KE's werden über Beziehungen gesteuert. (Oft bei Normteilen der Fall)

    2. Die Objekte wurden über "Import" in den Workspace geladen und direkt nach PDMLink eingecheckt, ohne in die Pro/E Sitzung genommen worden zu sein. (Oft bei Datenübernahmen der Fall).
    Diese Objekte werden danach beim ersten Laden aus PDMLink zum Auschecken vorgeschlagen, auch wenn sie vollständig durchregeneriert sind.

    Wenn ihr solche Fälle habt, und diese Nachvollziehen könnt, wäre ich für ein Feedback sehr dankbar.

    ------------------
    Gruss Thomas

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    DieterH
    Mitglied
    Konstrukteur


    Sehen Sie sich das Profil von DieterH an!   Senden Sie eine Private Message an DieterH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DieterH

    Beiträge: 13
    Registriert: 26.07.2001

    erstellt am: 03. Nov. 2008 16:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

    Hallo zusammen,

    es ist doch schon eine ganze Weile her, so sieht es Heute aus.

    Die ständige Aufforderung zum auschecken nervt uns nicht mehr.
    Na ja, bis auf wenige Ausnahmen halt . Zumindest ist es jetzt zu 99% nachvollziehbar.
    An was lag es? Im Wesentlichen waren es 2 Ursachen.

    1 Es waren "alte" Teile die erstmal in die Datenbank übernommen werden mussten. Diese wurden mit sBatch aufgerufen, in einen Workspace gespeichert und anschließend von mir alle auf einen Schlag  eingecheckt. Hier fehlte, wie schon hier auch angesprochen, dass "Durchregenerieren".
    2 Die Folien
    Wir hatten in den Baugruppen die gleichen Folien-Namen wie in den Teilen. Diese waren auch noch total unterschiedlich eingestellt. Das war schon ganz lustig, oder auch nicht . Baugruppe aufrufen, regenerieren, erstmal ein paar Teile auschecken, noch mal regenerieren, jetzt alles ok. Ausgecheckte Teile wieder einchecken. Nächste Baugruppe aufrufen, hier anderer Folienstatus, eventuell die gleichen Teile wie vorher wieder auschecken...
    Heute gibt es bei uns in den Baugruppen keine Folien mehr. Kommt doch noch eine Auscheck-Aufforderung, so ist es entweder ein "altes Teil" oder das Teil wurde ohne vorher durchregeneriert worden zu sein, eingecheckt.

    Vielleicht hilft dieser Beitrag ja dem einen oder anderem weiter.


    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Gesi
    Mitglied
    Konstrukteur

    Sehen Sie sich das Profil von Gesi an!   Senden Sie eine Private Message an Gesi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gesi

    Beiträge: 4
    Registriert: 19.07.2007

    erstellt am: 18. Mrz. 2010 08:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für DieterH 10 Unities + Antwort hilfreich

    Hallo,

    ich bin zwar ziemlich spät dran in diesem Forum, aber das Problem hat uns nun nach langer Vorbereitungszeit eingeholt. Solange die Teile nicht freigegeben sind ist es nur nervig, danach wird es schwierig.

    Ich habe nun schon einiges gelesen und auch durch die Hotline erfahren aber das mit den Folien ist mir neu. Wie bekommt Ihr die Folien aus der Baugruppe raus?

    ------------------
    Gesi

    Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

    Anzeige.:

    Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

    Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

    nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
    Antwort erstellen


    Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

    Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

    Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

    (c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz