---

Hallo,
viel ist in diesem Forum ja immer noch nicht los...
Trotzdem versuche ich mal ein paar ganz unkonkrete Fragen:

Wer arbeitet denn schon mit PDMLink oder befasst sich damit?
Wie ausgegoren ist das System bisher?
Was ist von dem 'Quickstart'-Projekt zu halten?

Gruesse,
cs

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cornelia,

wir haben sowohl das QuickStart als auch jetzt in der Pilotphase PDMLink im Einsatz. So easy wie PTC das Thema darstellt ist es leider nicht. Neben den organisatorischen Problemen (Arbeitsweise der User muss geändert werden)hat die Software in Standard noch etliche Macken.
Die allgemeine Stabilität lässt zu wünschen übrig und der WGM für Autocad ist auch max. befriedigend.
Zusätzlich ist das Customizing der Oberfläche recht zeitintensiv bzw. bei Erstellung durch PTC, recht teuer.

Solltest Du weitere Infos benötigen - Bitte kurze Mail

gruss
ralf kied

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,
ich vermute Ihr seid auf 6.2.6 DSU 4 oder 5?
Benutzt Ihr das Gateway zum Intralink oder den WGM?
Was macht Ihr an der Oberfläche?

------------------
freundlich grüßend
Sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo sadolf,

wir nutzen PDMLink626 / DSU 5. Die Version 6 ist für den 15.9.2003 von PTC "versprochen".
Für Pro/E nutzen wir Gateway.
Die Wünsche an die Oberfläche sind vielfältig:
- zu viele Klicks beim Ein- und Auschecken
- fehlende Buttons oder Buttons an ungünstigen Stellen
- Unübersichtliche Menüführung
...
Wir haben einige Mitarbeiter in JAVA schulen lassen um das kostenintensive Customizing durch PTC selbst durchzuführen.

gruss
ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Ralf!
Diese "hidden" OK Buttons sind schon extrem nervig  ... aber hier wird sich noch etwas tun, zumindest hat PTC in den Usability-Labs zur PTCuser fleißig alle Flüche der verzweifelten Tester aufgezeichnet   Mal sehen was die 7.0 so bringt.
Aus- und Einchecken wird mit der Wildfire wesentlich komfortabler, zumidest mit dem (integrierten) Workgroupmanager, quasi on the fly  . Noch viel Erfolg (beim Erster werden)!

------------------
freundlich grüßend
Sven 

[Diese Nachricht wurde von sadolf am 21. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
danke euch beiden und den Mailschreibern fuer die Info's. Das deckt sich in etwa mit meinen Erfahrungen.

@Sadolf, du scheinst ja inzwischen ganz zufrieden mit PDMLink zu sein, ist das richtig?

Hat auch jemand Erfahrung mit dem WGM fuer Unigraphics?

@Ralf, hast du auch Erfahrung mit dem WGM fuer Mechanical Desktop 6?

Nochmals vielen Dank fuer die Rueckmeldungen,
Cornelia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cornelia (Conny),

zu Deiner Frage ? Wir setzen AutoCAD nur für 2D ein. Als Mech.6
(hier auf ca. 450 Arbeitsplätzen). 3D ist bei uns gleich : Pro/E.
Deshalb leider keine Infos zu Desktop.
Wir haben heute Morgen die Freigabe für DSU6 erhalten.
Hier sollen, in Verbindung mit einem überarbeiteten WGM für AutoCAD,
einige unserer Anforderungen eingeflossen sein. Wir testen ab Dienstag.
(Bis 12.9. werden wir die neue SW auf Herz und Nieren getestet haben).

gruss
ralf

[Diese Nachricht wurde von ralf kied am 21. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Setzt ihr PDMLink eigentlich schwerpunktmäßig als PDM-Tool ein oder als Lifecycle-Managementtool, so wie es PTC sieht?
Wenn letzteres, habt ihr vorher eigene Prozesse und Systeme gehabt (z.B. Änderungsmanagement)?
Setzt ihr PDMLink weltweit ein oder nur in Deutschland oder vielleicht sogar nur ein einem einzigen Standort?
Cornelia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cornelia (Sorry für die späte Antwort)

Huch - so viele Fragen auf einmal.
Ich will's versuchen.

Wir setzen PDMLink im ersten Schritt als PDM Tool ein. Konkret: Wir werden unser vorhandenes CAD Daten Archivierungssystem ablösen.

Parallel zu dieser Datenablage Änderung läuft ein Projekt, welches sich mit den Prozessen bzw. den Lifecycles beschäftigt.

Der Einsatz beschränkt sich zur Zeit auf 2 Standorte in Deutschland.
daher auch 2 x Intralink. Die Einbindung weiterer Standorte und externer Partner ist konzeptionell vorgesehen.

gruss
ralf

[Diese Nachricht wurde von ralf kied am 26. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP