| | | MDG Engineering Nutzt Xometry, Um Medizinische Geräte Zu Bauen Und Das Globale Wachstum Voranzutreiben, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Insellösungen, neues CAD Programm, aber welches? (1220 mal gelesen)
|
Akinna86 Mitglied Betriebswirtin
Beiträge: 5 Registriert: 31.05.2012
|
erstellt am: 31. Mai. 2012 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich hoffe, dass ihr mir hier weiter helfen könnt. Falls ich hier falsch sein sollte, bitte umstellen bzw. sagen. Ich arbeite in einer Metallbau-Firma und wir suchen ein Konstruktionsprogramm, welches unsere jeweiligen "Insellösungen" abschaffen sollte. Wir fertigen hauptsächlich Balkone in den verschiedensten Varianten. Natürlich gibt es hier tausend verschiedene Baugruppen, Trennwände, Sichtschutzelemente und und und. Momanetan arbeiten wir mit AutoCAD, Archicat, Bacco und "Excel". Keines dieser Programme ist jedoch in der Lage, nach einer Zeichnung eine passende Stückliste zusammen zu stellen um diese dann auch mit unserem Warenwirtschaftsprogramm Sage zu koppeln. Da ich eher nur Leihe in diesen Punkten bin, habe ich gehofft, dass hier jemand sagen kann HEY, für euch passt das Programm XY perfekt. Ich hatte schon vor mit Solidworks Kontakt aufzunehmen. Kennt ihr hier vielleicht noch andere Programme, die individuell angepasst werden können, sodass auch die passenden Stücklisten erstellt werden und auch von Sage verarbeitet werden können? Ich danke euch schon einmal für eure Mühen und Antworten. Viele liebe Grüße Annika ------------------ Liebe Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 31. Mai. 2012 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Akinna86
Hi, ohne ins deteils zu gehen, egal was Du nimmst, das wird problematisch: Zitat: eine passende Stückliste zusammen zu stellen um diese dann auch mit unserem Warenwirtschaftsprogramm Sage zu koppeln.
um es zu erreichen mus eine Schnittstelle generiert werden - das kann teuer werden. G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Akinna86 Mitglied Betriebswirtin
Beiträge: 5 Registriert: 31.05.2012
|
erstellt am: 31. Mai. 2012 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, danke für die Antwort Wir wollen ja Geld investieren weil so wie es momentan bei uns läuft, geht es echt nicht mehr. Vor allem arbeitet jeder mit anderen Programmen.. Aber von wieviel Geld reden wir denn überhaupt? Ist es denn möglich und einfach nur teuer? Jeden Tag gibt es Probleme wegen genau dieser Geschichte... Ich würde das gerne angehen Liebe Grüße Annika ------------------ Liebe Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg_B Mitglied Staatlich geprüfter Techniker Maschinenbau
Beiträge: 96 Registriert: 24.03.2003 Beruf Solid Works 2018 Windows 7
|
erstellt am: 31. Mai. 2012 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Akinna86
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 31. Mai. 2012 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Akinna86
Hi, Du mußt es so sehen: beide Programme machen das wofür die gemacht worden sind wissen aber nichts voneinander. Das eine spricht z.B "Excel" und das andere "Access". Damit die komunizieren können, muß eben die Schnittstelle her. Und wer soll es machen? G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepper4two Mitglied
Beiträge: 1133 Registriert: 30.11.2003
|
erstellt am: 31. Mai. 2012 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Akinna86
Hallo Annika, meine Empfehlung wäre der Inventor von Autodesk, zusammen mit der PLM Lösung Vault (die Basis-Version gehört zum Lieferumfang) könntest du damit deine Daten generieren und verwalten. Als Anbindung an das ERP System gibt es einige Lösungen von Mensch und Maschine z.B. das hier. Da Sage ja eine Microsoft SQL Server-Installation als Basis nutzt sollte die gewünschte Anbindung grundsätzlich kein Problem sein. Beste Grüße Matthias ------------------ Nihil Ex Nihilo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3627 Registriert: 11.02.2005
|
erstellt am: 31. Mai. 2012 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Akinna86
ich bin ja ein Verfechter des Datenbank losen konstruieren Solidworks mit aktivierter Mehrbenutzerumgebung Toolbox, ansehen ob sie kann was ihr wollt, oder selbst Normteile erstellen für Schweißkonstruktion die Profile anlegen Standardteile festlegen und für euch passend modelieren Stücklisten aus der Zeichnung erstellen und über Excel rein spielen das wäre mein Weg, ohne PDM, ohne anderer Datenbank und mit der günstigsten Schnittstelle, da meist vorhanden lg Martin ------------------ Bin jetzt auch unter Skype erreichbar , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Jun. 2012 07:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Akinna86
Zitat: Original erstellt von Akinna86: ....tausend verschiedene Baugruppen, Trennwände, Sichtschutzelemente und und und. ... habe ich gehofft, dass hier jemand sagen kann HEY, für euch passt das Programm XY perfekt...
Es wird etliche Programme geben, die Eure Anforderungen erfüllen können, aber keines wird das out-of-the-box können. Es wird jedenfalls umfangreiche Programmierung und Anpassung notwendig werden. So gesehen, ist der Kaufpreis des Programmes ziemlich sekundär, wirklich relevant scheint mir die gute Verfügbarkeit eines Programmierers der das für Euch macht. Man sollte sich vll noch reiflich überlegen, in welches CAD man all die Programmierarbeit steckt - ein marktführendes Programm wäre da sinnvoller als ein Noname das vll irgendwann in der Versenkung verschwindet. Das hat nichts mit Qualität oder Funktionalität der einzelnen CADs zu tun, sondern sei einfach eine strategisch wichtige Entscheidung (Investitionssicherheit). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|