Autor
|
Thema: Oberflächenangabe Rz 6,3 (30622 mal gelesen)
|
SCHUSTIPAT2585 Mitglied Zerspaner
Beiträge: 2 Registriert: 25.09.2008
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Silke Boll Mitglied
Beiträge: 1142 Registriert: 06.06.2007 Win7 Home Premium Solid Edge Free 2D Drafting NX 8.5
|
erstellt am: 25. Sep. 2008 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SCHUSTIPAT2585
Hallo, die 6,3 ist doch schon die Toleranz. Wenn Rz davor: größte Höhe des Profils. Wenn Rt davor: Gesamthöhe des Profils. Wenn Ra davor: Arithmetischer Mittelwert der Profilordinaten. Also ich seh das so, daß das schon die Toleranz ist. Im Tabellenbuch Metall ist das ganz gut mit Skizzen und so beschrieben. Viele Grüße, Silke ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daniu Mitglied Mechanik-Entwickler
Beiträge: 866 Registriert: 03.11.2004 Intel Xeon W3550 12GB RAM; NVidia Quadro 4000 Win 7 Enterprise 64bit; NX7.5 TeamCenter 8
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SCHUSTIPAT2585
Zitat: Original erstellt von SCHUSTIPAT2585: Hallo Leute. Suche eine Tolleranz für die Oberflächenangabe 6,3 an einem fertigen Drehteil. Gibt es doch sicher auch +/- irgendwas oder??MFG Patrick
Hi! Bei 6,3 auch noch ne Toleranz? Also ich überleg mir schon immer, ob ich überhaupt 3,2 noch hin schreiben soll. Schlampiger kann bei uns glaub kein Zulieferer fertigen :-) Seh es ansonsten genauso, wie Silke. Es gibt keine +- Toleranz sondern nur eine obere Grenze. Wenn der Fertiger bei Angabe 6,3 dann 1,6 fertigt, ist das auch in Ordnung - oder stört's Dich? Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5704 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SCHUSTIPAT2585
Hallo, es gibt sicher den seltenen Fall, daß bessere Oberfläche nicht erwünscht ist. Das muß dann aber auch gesondert beschrieben werden. Der Wert gibt aber immer die Obergrenze an, nach unten offen, nach oben maximal die Messungenauigkeit. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hawkace Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 112 Registriert: 02.06.2004
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SCHUSTIPAT2585
Zitat: Original erstellt von SCHUSTIPAT2585:
Suche eine Tolleranz für die Oberflächenangabe 6,3 an einem fertigen Drehteil. Gibt es doch sicher auch +/- irgendwas oder??MFG Patrick
Eine Tolleranz ist lustig eine Tolleranz ist schön... Spaß beiseite; Die Toleranz der Oberflächenangabe (Mittenrauhwert) ist 6,3 oder besser. Wenn es mindestens so rauh sein sollte kann man auch 2 Werte hinschreiben, dann muss der Fertiger zwischen den Werten liegen. Hatten wir auch schon mal, dass wir zu glatt waren.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Silke Boll Mitglied
Beiträge: 1142 Registriert: 06.06.2007 Win7 Home Premium Solid Edge Free 2D Drafting NX 8.5
|
erstellt am: 26. Sep. 2008 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SCHUSTIPAT2585
Hallo, in der Norm grad gesehen, daß man auch zwei Ra-Werte hinschreiben (untereinander, nicht nebeneinander) kann. Ra,max und Ra. Wobei Ra,max dann die obere Grenze darstellen soll und Ra dann die untere Grenze sein soll. Dann sind das bildlich gesehen zwei übereinander liegende Toleranzbänder (Ra = Toleranz), wobei das schmalere Band eben ein Stück von Wert 0 bis Wert Ra vom breiteren Toleranzband abschneidet. Der Toleranzbereich, der dann noch übrig bleibt, der gilt dann. Ich hoffe, ich hab mein geistiges Bild gut beschrieben.... Viele Grüße, Silke ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SCHUSTIPAT2585 Mitglied Zerspaner
Beiträge: 2 Registriert: 25.09.2008
|
erstellt am: 27. Sep. 2008 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo. Also das mit dem 6,3 ist garnicht so einfach, denn wenn man aus C45 eine solche Fläche in hohen Stückzahlen fahren soll ist das die reinste Plattenverschührerrei. Trotzdem Danke für die Antwort. Gruß Patrick Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5704 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 27. Sep. 2008 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SCHUSTIPAT2585
Zitat: Original erstellt von SCHUSTIPAT2585: Hallo. Also das mit dem 6,3 ist garnicht so einfach, denn wenn man aus C45 eine solche Fläche in hohen Stückzahlen fahren soll ist das die reinste Plattenverschührerrei. Trotzdem Danke für die Antwort.Gruß Patrick
????? C45 läßt sich doch wie Butter drehen. Vielleicht die falsche Platte im Einsatz. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |