---

Servus,

zurzeit findet im 3D-API Bereich ein "kleiner" Kampf um die Vorherschaft statt. Alles geschah durch das Verbannen aller OpenGL Unterstützung in Windows Vista. Zuvor konnte noch jeder Softwareentwickler sich frei für eine API (OpenGL, DirectX, ...) entscheiden, doch jetzt muss jeder auf sein Zielsystem achten.

Wie wird sich das auf die CAD-System & Co. auswirken? Steigen nun alle auf DirectX um? Mich Interessiert dies aus Privatengründen. Die CAD-Anwendungen waren ja die letzte große Sparte die OpenGL einsetzt(e). Falls sich diese für DirectX entscheiden würde dies das Projekt und die Weiterentwicklung stark erschüttern. Zudem ist IBM Mitbegründer von OpenGL und verwendet diese Technologien in ihren Produkten von Dassault Systems. ....

MfG,
  Thomas

------------------
Hopfen und Mals
Gott erhalts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

ich glaube so drastisch (reißerisch?) braucht man die Frage nicht aufbauen, da ist auch unter Vista nichts von "aller OpenGL verbannt" zu sehen, auch nicht der Zwang für Entwickler sich zu entscheiden, das ist nicht richtig. Neben den CAD Applikation ist vor allem der Spielebereich ein weitere Bastion von OpenGL und wird sich sicher nicht einfach das Wasser abgraben lassen.

Was richtig ist: Vista hat von Hause aus keinen eigenen OpenGL Treiber mehr, sondern macht daraus einen OpenGL-nach-D3D Übersetzer für OpenGL 1.4; das heißt im Klartext, alle Programme können weiterhin auch über OpenGL programmiert werden und laufen, ggf. leidet die Leistung durch die Übersetzung von OpenGL auf D3D und den irgendwann nicht mehr unterstützten Erweiterungen jenseits von OpenGL 1.4

Die volle OpenGL Leistung steht erst nach der Installation eines zur Grafikkarte passenden ICD zur Verfügung. Nun, das ist in XP im Prinzip ja auch schon so und überhaupt kein Hinderungsgrund, zu jeder halbwegs vernünftigen CAD tauglichen Grafikkarte bekommst du einen passenden Treiber mit ICD (also eigenem OpenGL Treiber). Was dann unter Vista nicht gehen wird ist die so supertolle "Aeroglass" Oberfläche, die halbtransparenten Fensterchen und andere Gimmicks müssen über DirectX (also im Zweifelsfall über diesen OpenGL-Translator) angesprochen werden. Wer aber ernsthaft mit CAD in einem performancekritischen Umfeld arbeiten will macht diesen Schnickschnack sowieso aus. Wer es für marketingtechnische oder vorstandsgerechte Vorstellung braucht kann ohne Schwierigkeiten auch mit der Performanceeinbuße durch den Umweg über den Translator leben.

Ich sehe da keine Probleme, also warum ein Erdbeben daraus machen ("[...] stark erschüttert"    )

Ich gehe davon aus, dass die CAD Hersteller selbstverständlich weiterhin auf OpenGL aufsetzen, die Grafikkartenhersteller weiterhin OpenGL ICD Treiber liefern und dann demnächst von findigen Spieleentwicklern die ersten eigenen OpenGL-D3D Übersetzer programmiert werden, die wieder doppelt so schnell sind wie die originalen Microsoft Treiber und damit die Diskussion vom Tisch ist   

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de
Stefans SolidWorks Blog

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dein Wort in Gottes Ohr, Stefan <G>
Ich persönlich möchte es auch gerne so haben, die Tatsachen sprechen aber leider eine andere Sprache.
Autodesk hat sich eindeutig von OpenGL weg- und zu D3D hingewandt, bereits bei IV2008 ist es ungefähr gleichauf was Fehler und Performance betrifft, in erkennbarer Zukunft scheint D3D bereits die Nase vorne haben.
Es wurde ja auch ein attraktiver Köder ausgeworfen: In Zukunft wird's die Unterscheidung "Profi-Grafikkarte" gegen "Gamerkarte" nicht mehr geben, da gehts nur mehr drum ob die Karte D3D 10 kann oder nicht.
Aber glauben tu' ich das erst wenn's wirklich aus der Praxis tausendfach berichtet wird dass es so ist.

Wohin geht eigentlich der Trend bei SWX? Bleibts da bei OpenGL, oder gehts Richtung D3D? Oder Beides? (was mittelfristig wohl heissen wird, D3D gewinnt).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

Zitat:

---

Neben den CAD Applikation ist vor allem der Spielebereich ein weitere Bastion von OpenGL und wird sich sicher nicht einfach das Wasser abgraben lassen.

---

@StefanBerlitz Ich möchte ja nicht jedes Wort in die Wagschale werfen, aber welche Spiele auf dem Massenmarkt nutzen noch OpenGL? 

Zitat:

---

Was dann unter Vista nicht gehen wird ist die so supertolle "Aeroglass" Oberfläche

---

Da erinnere ich mich gerne an die neue SWX-Relaese. Da sich dieser "Supertolle" schnick schnack gut verkaufen lässt wird sich ein Trend bei den "kleinen" Systemen wie Edge, SWX und Co. abzeichnen.

MfG,
  Thomas

------------------
Hopfen und Mals
Gott erhalts 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Spiele mit primaerer Ausrichtung auf OpenGl-Grafik u.a.

  - SfsPc: Segelflugsimulator (gutes Flugmodell, gute Simulation von Thermik-, Hangaufwind, Boen, leider seit
          circa 2 Jahren keine wesentliche Weiterentwicklung): www.sfspc.de  (OS-system: Windows)

  - X-Plane von Austin Meyers - staendige Weiterentwicklung - viele Add-Ons auch von Fremdherstellern - gutes
    Flugmodell via integriertem Echtzeit Panel-Verfahren + 2D-Profilpolaren + emph. Korrekturen - wird auch auf per integriertem Planemaker von jedem 
    Anwender erstellbare Flugzeuge angewendet - gute moderne 3D-Grafik: Hybrid Programm DVD via MS Windows + LINUX + MAC OS-Support:
      http://x-plane.com/

Demos zu diesen Programmen gibt es auch unter den Links

Gruss Andrea.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Nochwas

Ich sehe da auch wieder die Gefahr dass da mal wieder eine gute geradlinige (!) Grafik-Plattform/API per "Duennbrett"-Werbeschnickschnackmarketing und "Innen hui - aussen Pfui" Anwendermentalitaet kaputt gemacht gemacht wird - inklusive der Arbeitsplaetze, die daran haengen.

Ausbaden tun es letzlich mal wieder die Anwender, die mit Ihren Systemen auch mal was auf die Beine und was Reales entwickeln wollen.

Gruss
Andrea.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP