| |  | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Suche nach neuer CAD-Software (1020 mal gelesen)
|
met Mitglied CAD-Admin / Konstrukteur
 
 Beiträge: 142 Registriert: 23.07.2004 Solidworks 2017 TCE 9.1.3 NX 5 3ds max 2017/2019 CorelDraw 12
|
erstellt am: 15. Dez. 2006 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, wir stellen Kinderspielgeräte und -Möbel her und arbeiten seit ca. 14 Jahren mit I-DEAS (momentan V11 m4). Nun, da es I-DEAS wohl bald nicht mehr geben wird, sind wir auf der Suche nach einer Alternative. Von unserem UGS-Vertragspartner (Systembetreuer) wird uns ein Umstieg auf NX4 empfohlen. Doch jetzt kommt uns natürlich die Frage: Brauchen wir diese sehr professionelle, aber auch teuere Lösung für unser Unternehmen? Gibt es eine oder mehrere Alternativen, die vom Preis/Leistungsverhältnis besser für uns geeignet währen? Hier kurz unsere Hauptanforderungen an die neue(n) Software: • Gutes Werkzeug zum Konstruieren und zur Zeichnungserstellung o Holzkonstruktionen jeglicher Art (z.B. Schiffe, Helikopter, kompl. Spiellandschaften, Rundpfosten mit jeglicher Art Ausfräsungen) o Metall-/Kunststoffkonstruktion (z.B. Rutschen, Federwippen, Karussells, …  o 3D-Netzkonstruktion mit Durchhang (Netze in Spielgeräte) o FEM-Funktionen o Fertigungszeichnungen • CAM-Anbindung o Anbindung an Holzbearbeitungsmaschinen • Anbindung an ERP-System o Gute, bidirektionale Anbindung an ProAlpha • Datenmanagement o Allen Bereichen im Unternehmen sollen Zeichnungen, Stücklisten, Aufbauanleitungen, … zur Verfügung stehen • Visualisierung o Gute Visualisierung, ähnlich 3ds max • Variantengenerator o Kleine Beschreibung Wir stellen uns einen Variantengenerator (ähnlich Küchenplaner) vor, mit dem unsere Standard-Bauteile zu einem Artikel verbaut werden können (wie z.B. einzelne Lego-Teile einen Artikel ergeben). Diesen Bauteilen sollen gewisse Merkmale/Bedingungen zugewiesen werden können, die beim Positionieren helfen bzw. warnen, wenn etwas nicht verbaubar ist. o Das CAD-System sollte erweiterbar sein o Leichte Positionierungsmöglichkeiten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx

 Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 15. Dez. 2006 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für met
Du willst fast das volle Programm haben und frägst ob Du eine professionelle Lösung brauchst  (ich hoffe doch dass Ihr nicht nur basteln wollt). Das kommt mir so vor, wie ein Haus bauen zu wollen und zu fragen ob es reicht nur eine Schaufel zu haben, irgendwie kommt man da auch zum Ziel. Ich denke es ist vorallem wichtig die Prozesse in der Firma zu kennen und auf dieser Basis dann ein Konzept für die Umsetzung zu machen. Es ist weiter wichtig eine Vision zu haben, die GL dafür zu gewinnen und dann stufenweise umzusetzen. Das ist erst einaml systemunabhängig, in einem zweiten Schritt kann amn dann damit einen Benchmark fahren und Vergleiche anstellen. Die Softwarekosten sind eins, es gibt da aber auch noch die personalkosten und die Effizienz. Ein Tool muss helfen schneller mit weniger Fehlern und kostengünstig auf den Markt zu kommen.So wie Du die Frage gestellt hast, wirst Du hier wahrscheinlich keine befriedigende Antwort bekommen. Axel [Diese Nachricht wurde von Axel.Strasser am 15. Dez. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
met Mitglied CAD-Admin / Konstrukteur
 
 Beiträge: 142 Registriert: 23.07.2004
|
erstellt am: 15. Dez. 2006 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Axel, wir wissen, dass das alles nicht 1 Programm leisten kann(Eierlegendewollmilchsau). Wir suchen vielmehr einen Anbieter, der uns alles liefern kann. Ein gutes CAD-Programm mit vielen Funktionen, das erweiterbar ist (Vraiantengenerator) und ein gutes Datenmanagementsystem, mit dem wir alle CAD-Daten und alle anderen im Haus verwalten können und das es ermöglicht alle verwendeten Programme im Haus zu verbinden/koppeln. Unser bisheriger Lösungsvorschlag ist UGS NX4 mit TeamCenter Engeneering. Was gibt es für Alternativen?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hans Mueller Mitglied Schreinermeister
 
 Beiträge: 285 Registriert: 01.04.2002 Intel Xeon E3 4 x 3,6 GHz, 8 GB, Quadro FX600, SWX 2016 SP5, PASCAM Woodworks 3.0.21, 1 Hirn zum Denken
|
erstellt am: 23. Dez. 2006 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für met
Hallo met, komme hier grad zufällig vorbei. Schau Dir doch mal SolidWorks in Verbindung mit PASCAM Woodworks und Bea an. Ein relativ neues Stück Software, in dem sehr viel Potenzial steckt. Ich meine, dass Du damit viele Deiner Anforderungen auf Anhieb erfüllen kannst. Wir kommen damit gut zurecht (Haustüeren aus Holz) ------------------ Grüsse aus der Schreinerei Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ti.gris Mitglied IBS Ingenieur

 Beiträge: 42 Registriert: 12.05.2005
|
erstellt am: 23. Dez. 2006 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für met
Warum bleiben sie nicht dem Unternehmen UGS treu und wechseln zu Solid Edge? Ursprünglcih ist das Programm zwar für den Maschinenbau konzipiert, aber es ist einfach einzurichten und sehr gut erweiterbar. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |