---

Hallo zusammen,
habe mich gerade erst bei cad.de registriert und bin absoluter Branchen-Neuling.

Ich interessiere mich sehr für Fahrzeugdesign bzw. Design von Anbauteilen (Felgen etc.)für Autos, habe auch einige Ideen in diesen Bereichen, habe aber keine Ahnung welches Programm sich dafür am besten eignet.

Über Support würde ich mich sehr freuen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich glaub das gängigste programm in der autobranche ist das alias autostudio oder alias studio

------------------
www.concept-vision.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank, ich werde mal recherchieren!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Design? Ich tippe eher auf Catia.

------------------
Der Papst empfiehlt:  Hilfeseite und FAQ zum OSDM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 3D-Papst:
Design? Ich tippe eher auf Catia.

---

Völlig zustimm! Für Design ist Hauptsächlich Catia zuständig für innendrin dann ein anderes! Hab ich jedenfalls so verstanden! 

------------------
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

jetzt kommt es darauf an, was mit Design gemeint ist.

1. Wenn es nur um das Aussehen der Karosserie oder der Innenausstattungsteile geht (dt.Design, engl.Styling), wohl Alias oder zur (A-)Flächenerstellung wohl eher ICEM Surf.

2. Wenn mit Design das Konstruieren gemeint ist: Bei fast allen OEMs in Deutschland CATIA, bei ausländischen häufig auch.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Inoffizielle CATIA-HIlfeseite
CATIA-FAQ
Inoffizielle Linux-Hilfeseite

http://www.cad-gaenssler.de

[Diese Nachricht wurde von CEROG am 12. Dez. 2006 editiert.]

---

Hallo zusammen,

mit Design meine ich hauptsächlich die äußere Gestaltung und Anbauteile, wie Felgen, Kotflügel, Stoßstangen oder Tuningteile wie Spoiler, Flügel usw.
Ich hab ein bißchen im Netz gesucht und bin auf Rhino gestoßen, was ist den davon zu halten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rhino: Billig und wohl recht einfach zu bedienen - wenn es um reines Design geht, mag das Programm nützlich sein. Benutze Rhino selbst ab und zu mal, allerdings nur zum Konvertieren von Dateien - hat sehr umfangreiche Import-/Exportfilter.
Was ich allerdings an Modellen aus Rhino gesehen habe, war von der Qualität der Flächen, sagen wir mal vorsichtig ausgedrückt  , naja....

------------------
.o.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solid Works oder Catia 

------------------
Never stop Exploring

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... stichwort waere bei der ganzen thematik die class-a-flaechen. eines der besten class-a-flaechen-moedellierer ist und bleibt icem. die anderen cad-progs koennen dies nicht oder nur angenaehert. muessen sie ja auch nicht, denn sie sind fuer die konstrukteure und nicht fuer die designer gedacht.

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Flomeister,

zur Class A Flächenmodellierung gibt's neben Icem und Alias auch ein sehr interessantes Paket von UG, genannt Shape Studio. Die Funktionalität des Moduls ist vergleichbar mit den beiden "Großen". Zusätzlich hast Du einen vollständigen, parametrischen Modeller als Basis, IGES- , STEP- und STL- Schnittstelle inklusive und das zu einem Preis, der z.B. bei Alias gerade mal für's Basispaket reicht. Seit rund drei Jahren arbeite ich damit und die Kundschaft (im ID mit Alias ausgestattet, Rest Catia) waren bislang zufrieden.

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP