---

Hallo CAD-Anwender,
ich möchte 3D Rohrleitungspläne erstellen mit Auto-CAD 2004 oder 2006, also das "normale" 3D zeichnen mit extrahieren und dergeleichen sind mir gut bekannt, meine Frage wäre:
Kann ich mit dem besagtem Programm 3D Rohre ohne großen Aufwand zeichnen, oder wo finde ich .dxf oder .dwg Dateien die schon Formteile und Schieber enthalten? Oder ist ein anderes CAD Programm für solche Anwendungen erforderlich?

Danke für eure Antworten.

Gruß

N. Becker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Badscorpion,

herzlich willkommen auf cad.de.

Deine Frage ist allerdings im Autocad-Bereich besser aufgehoben.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Inoffizielle Linux-Hilfeseite
http://www.cad-gaenssler.de

---

Hallo,
danke für das Verschieben, dass meine Frage im falschen Bereich gestellt wurde, war mir schon klar, aber um ehrlich zu sein gibt es hier einfach zuviele Foren und eine genaue Einordnung in das richtige Fachforum ist mir immer noch nicht klar....und ich finde meinen Beitrag auch jetzt nicht mehr wieder.

Selbst im AutoCad Bereich gibt es 26 verschiedene Foren....wobei ich bei ca.70% (Trotz 10 jähriger AutoCAd Erfahrung) nicht weiß worum es in dem Forum eigentlich geht....

Ich bin neu hier und möchte jetzt nicht geleich rummotzen, aber ich hab auch hier im Forum schon Beiträge von Mods gelesen die sich fragen, warum viele Beiträge im "falschen Forum" gestellt werden....ich denke die Antwort ist so einfach wie klar...möglichst viele Informationen in kleinen übersichtlichen Bereichen....Getreu dem Motto....Weniger ist manchmal mehr:-)

Ok genug gelabert, ich bin noch ein u30 und weiß schon wie man eine Suchfunktion und FAQ nutzt....aber um ehrlich zu sein denke ich, Ihr solltet euren Forenaufbau vielleicht einmal neu überdenken.

Danke und nicht böse sein......

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Badscorpion,

ich hab deinen Beitrag nicht verschoben. Ich kann es nicht, weil ich in diesem Board keine Moderatorenrechte habe.

Die Forenstruktur ist im Laufe der Zeit gewachsen. Es kam immer wieder mal was dazu. Vor 6 Jahren war es noch etwas übersichtlicher.

Ich würde es an deiner Stelle in Rund um Autocad versuchen. Das scheint mir das sinnvollste zu sein.

Ich kenne mich allerdings da überhaupt nicht aus. Wozu auch. Ich arbeite mit CATIA und moderiere dort die Foren.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Inoffizielle Linux-Hilfeseite
http://www.cad-gaenssler.de

---

Hallo Badscorpion

und herzlich willkommen auf CAD.de 

Zitat:

---

Original erstellt von Badscorpion:
Selbst im AutoCad Bereich gibt es 26 verschiedene Foren....wobei ich bei ca.70% (Trotz 10 jähriger AutoCAd Erfahrung) nicht weiß worum es in dem Forum eigentlich geht....

Ich bin neu hier und möchte jetzt nicht geleich rummotzen, aber ich hab auch hier im Forum schon Beiträge von Mods gelesen die sich fragen, warum viele Beiträge im "falschen Forum" gestellt werden....ich denke die Antwort ist so einfach wie klar...möglichst viele Informationen in kleinen übersichtlichen Bereichen....Getreu dem Motto....Weniger ist manchmal mehr:-)

Ok genug gelabert, ich bin noch ein u30 und weiß schon wie man eine Suchfunktion und FAQ nutzt....aber um ehrlich zu sein denke ich, Ihr solltet euren Forenaufbau vielleicht einmal neu überdenken.

---

Endlich mal ein neuer Nutzer, der sich traut was zu schreiben. Ich bin typischerweise derjenige der fragt, warum hier falsch gepostet wird und was wir besser machen können.

Zunächst erstaunt es mich mal, dass du ja offensichtlich auch durch das Lesen hier wußtest, dass du hier nicht richtig bist ... gepostet hast du es trotzdem hier. Ich vermute mal in der Hoffnung, dass dir jemand einen Weg weist? Oder hattest du die AutoCAD Bereiche erst später gefunden?

Dann schreibst du ein paar Möglichkeiten auf:

> möglichst viele Informationen in kleinen übersichtlichen Bereichen

Tja, das ist so eine Sache. Ein paar Hundert Beiträge pro Tag sind zwar viele Informationen, aber das mit den kleinen, übersichtlichen Bereichen ist so eine Sache. Genau das haben wir wohl versucht hier zu machen. Dabei sollte man vielleicht vom Menu links ausgehen, dort gibt es 10 Hauptbereiche, unter anderem einen für CAD.

Diese Übersichtsseite ist dann wieder erst mal nach Hauptbereichen, meist herstellerabhängig, geordnet. Auch von den Übersichten aus wird dann (wenn nötig) weiter runtergebrochen. Ich stimme allerdings vollkommen zu, wenn man als neuer Nutzer über die Gesamtforenliste einsteigt kann man sich schon verloren fühlen.

Wie könnten deiner Meinung nach kleine, übersichtliche Bereiche aussehen ohne alles in einen Topf zu werfen und den Leser zu überlassen, Dinge, die ihn nicht interessieren, zu ignorieren?

Weniger ist manchmal mehr, da hast du wohl recht, aber alle Bretter hier sind praktisch auf Wunsch und Nachfrage von Usern entstanden, und bloss weil ich von den über knapp 448 Brettern 412 als unwichtig empfinde haben die ja trotzdem ihre Berechtigung. 

Also wie die Menge reduzieren, Sprichwörter helfen da wenig, konkrete Vorschläge sind aber herzlich willkommen, denn den Forenaufbau überdenken wir immer wieder.

Ciao,
Stefan

PS: wenn ich übrigens die ganze Zeit von wir spreche meine ich die ganze Community, umsetzen und ausbaden müssen dann unsere Admins Albert und Andreas 
>

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite    http://solidworks.cad.de

Member of CAD.de BOINC Team  -  | Seti@Home | CPDN | Einstein@Home

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP