---

Masshaltigkeit.
Die eingegebenen Masse-@-sind nicht identisch mit den geplotteten Massen. Ich gebe z.B. @700,0 Einheiten als Längenmass ein, bei der Kontrolle der geplotteten Einheiten-in welchem Massstab auch immer-gibt es Abweichungen bis zu ca. 2,5 Einheiten.Ich messe mit dem Dreikant nur 697.5 Einheiten.Das ist zB. bei der Fertigung von Ellipsen 3000x6000 mm ist katastrophal.Woran kann das liegen????
Unser System ist erst 3 Jahre alt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi 1L2A3M4A5R6A,

herzlich willkommen auf cad.de !

Verrate uns noch eins: Mit was arbeitest du ? (Welche Software - weil so ohne irgendwas zu wissen, wissen wir nicht was du vor hast... - ich nehme aber an, du arbeitest mit AutoCAD...)

------------------
Grüsse

Thomas

EDIT: Sehe gerade du arbeitest mit AUtoCAD LT - suche doch mal im LT-Forum nach deinem Problem (hat mit den Plotteinstellungen zu tun)
http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Autocad+LT&number=53&DaysPrune=1000&LastLogin=&mystyle=AUGCE

[Diese Nachricht wurde von tunnelbauer am 12. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Unaussprechlicher (der Name ist echt daneben   )

das muss nicht mal was mit der Software zu tun haben, sondern ganz normal mit dem Drucken auf Papier. Abweichungen bis zu 1,5% sind durchaus im Bereich des üblichen, je nachdem wie lange das Papier schon gelagert wurde, wie hoch die Luftfeuchtigkeit im Druckerraum oder dann bei euch ist, wie hoch die Umgebungstemperatur ist usw. usw.
Da liegst du mit knapp 0,4% Abweichung noch recht gut 

Dabei ist übrigens auch noch die Faserrichtung entscheidend, meist ist die Änderung in Längsrichtung (also Faserrichtung) deutlich größer als quer zur Faserrichtung.

Um einen exakten AUsdruck zum Nachmessen zu bekommen musst du also ggf. eine "Testreihe" machen und die Originalzeichnung entsprechend "kürzer" oder "länger" zeichnen 

Allerdings kann ich mir ausser einer Schablone z.B. zum Brennschneiden nichts vorstellen, wofür das notwendig sein sollte, und bei den Abmessungen sind die Toleranzen da doch größer als der Verzug durchs Papier  

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

OT: Mapcar kann Aufmunterung gebrauchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

das Problem ist etwas komplizierter, aber danke für Deine
Antwort,was korrekt ist,aber die Schwerigkeit liegt anderswo.
Es geht um Ellipsen in mehrern Lagen, die untereinander deckungsgleich
gefertigt und montiert werden müssen.Wir hier kommen langsam dahinter, dass es an der Ellipsen-Formel der versch. software-Programmen liegen muss, die nicht nur verschieden Rechnen, auch verschieden interpolieren, und verschieden glätten.Es kommt noch hinzu,dass wir die Ellipsen läsern lassen.Das Übertragen der Dateien
in die cnc-Sprache geht auch nicht ohne Überraschungen, so dass es dazu kommt, dass etwa 200 Bohrungspaare eben nicht deckungsgleich sind.Im Augenblick sehe ich es so, dass wir nicht genauer als 1 mm
auf eine Ellipsen-Segment-Länge von ca.1m sein können und müssen von der Hand nachbohren,aufbohren,anpassen.
Übrigens László ist mein Name,sorry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas

Auf diese Idee wäre auch ich gekommen .
Wie Du aber in meiner Antwort an Stefan lesen kannst, lässt sich das Problem nicht so leicht greifen.
Trotzdem danke für deine antwort.

Gruss: László  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi László,

wir hatten mal einen Plotter, da mußte ab und zu mal der Vorschub justiert werden. Dann konnte man aber supergenau 1:1 ausdrucken. Das war aber noch im letzten Jahrhundert...

[PS]
  1L2A3M4A5R6A  was ist denn das ? Dein Kennwort ?

------------------
  Matthias              Werbung: Kinderbücher

[nochn PS]
Du solltest in der Sys-Info mal ein paar Leerstellen einbauen, dann wird das nicht so breit.

[Diese Nachricht wurde von highway45 am 13. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias

danke für deine Antwort,
doch wie ich mittlereweise sehe, liegt das Problem eher in der Erstellung,Errechnung der Ellipsengeometrie.
Z.B. eine von Archicad erstellte Ellipse sieht "bauchiger" aus,als eine mit gleichen Achsenmasszen erstellte von Autocad LT .

Es ist dann zu spät, wenn die Anlage auf der Baustelle nicht passt, ist gleich die Rübe ab.

Gruss: László

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP