---

welche software unterstuetüzt  das IGES  format am besten ?

ich will iges files lesen editieren und speichern können.

Solid Works ?  Autocad ?

mfg

Morten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Frage kann man so nicht beantworten, IGES ist ein Fileformat für den Datenaustausch und es sind immer zwei Systeme involviert das schreibende und das lesende Syteme. In einem Fall passen beide zusammen, in einem anderen Fall passen sie z.B. bei Flächen zusammen oder bei 2D aber nicht beio 3D Solids oder eine Teil Solids gehen und andere nicht. IGES ist zwar eine Standard aber jedes System interpretiert den Standear etwas anders oder setzt auch nicht alles in Ihr Format um.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Prima,

das hilft, gibt es vielleicht einen softwarekatalog
mit angabe wie gut unterschiedliche IGES files gelesen,
editiert und geschrieben werden kann ?

microstation ?
AutoCad
Solid works

dass keine software alles kann ist mir klar,
aber welche software kann was mit iges ohne auf fremdformate
ausweichen zu müssen.

da IGES ein ASCII format ist ohne komprimierung, kann ich
im editor sehen welche änderung was bewirkt.

Was meint iges selber ?  gibt es grafikprogramme die
nachweislich iges kaputtmacht ?

mfg

Morten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich glaube nicht das dir hier einer, deine Detektivarbeit abnehnem wird. Muss schon selber die "Feature" der unterschiedlichsten Programme zusammen suchen und vergleichen. Da Iges ebenfalls auch in unterschiedlichsten Versionen existiert wird es ja auch irgendwo ein Grund haben. Eine Eingrenzung der IGES-Version kommt auch einer "Eingrenzung" der Software die ein IGES-Export durchgeführt hat, hab noch nie in AUtoDESKs Machanical eine echte Freiformflächenmodelierung gesehen  .

Das mit dem IGES-Im-Notepad oder besser VIM ist ja schön für paar Objekte für komplexe Baugruppen bzw. Geometrie ähnelt das eher dem Rumstochern in Heuhaufen auf der Suche nach der Nadel.

P.S. Was bringt die die "beste" IGES-Version wenn die aktuellen Programme es entweder garnicht oder fehlerhaft ein- bzw. auslesen.

------------------
"Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language?"  Read the whole story: The Autodesk File ca. 890 Seiten | 7500 KB PDF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und vor allem ist es wichtig zu wissen, welche geometrien eigentlich primaer abgespeichert werden sollen. also iges kann ja bekanntlicherweise 2d aber auch 3d sein. und bei 3d kann es ja ein mischmasch aus drahtkoerpern, volumen und flaechen sein (inklusive koordinaten). das ist sicher die hoechste anforderung (z. b. automobilsektor, flugzeugbau oder werkzeugbau). in diesem falle sind sicherlich die drei grossen zu bevorzugen, also catia/proe/ug-ideas. hier gibt es in der regel einen import-data-doctor, eine art healing funktion zum reparieren von luecken und spalten, um aus fehlerhaften verbundflaechen wieder volumen zu konvertieren. nacharbeit per hand ist aber auch hier noetig. den midrange-bereich wie sw, inventor kenne ich im freiformflaechenbereich nicht. kann aber sein, das der fuer deine belange reicht. soll an dieser stelle aber keine wertung sein. alles in allem muesste man nun abchecken, was genau gemacht werden soll, denn die grossen kosten natuerlich mehr als die kleinen, wenn ich das mal so salopp sagen darf...

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die primäre Frage ist für mich auch noch, warum ein CAD Programm nach den IGES Einlesefunktionen aussuchen  und für den Transfer würde ich heute eher in Richtung Step tendieren.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Axel.Strasser:
Die primäre Frage ist für mich auch noch, warum ein CAD Programm nach den IGES Einlesefunktionen aussuchen   und für den Transfer würde ich heute eher in Richtung Step tendieren.

Axel

---

Alles Interessant,  und besten dank,

ich habe grosszuegig unities abgegeben,

Ich muss aber irgendwo anfangen,  gesehen habe ich interaktive 
Demonstrationen von bauwerken, 
gemacht von Architekten,

Das wurde mit Microstation erstellt ,

In etwa mochte ich  Rubriks Kube,
die tuerme von hanou, und ein schachspiel  interaktiv visuell darstellen,

in 3D,  und als IGES speichern,

So wie ich es verstehe, werde ich  alles in iges speichern koennen, aber
kein programm kann alles lesen,

Also will ich es lesbar fuer meine Zielgruppe machen,
reicht es nicht aus, etwas in IGES zu speichern,  mit software XYZ.

sondern, der Empfaenger kann es erst dann lesen, 
wenn ich seine software kenne,
zum lesen der IGES file,

und nur die eigenschaften anwende, die bei der Zielgruppe unterstuetzt werden.

beispielsweise kann mich mich mit Microstation austoben,
in IGES speichern,

hat aber der leser Solid Works,  kann ich nicht davon ausgehen, das er alles sieht,
was ich in microstation erstellt habe,

obwohl ich in IGES gespeichert habe.

Stimmt das ?

Es gibt kein Format was alles kann,  und IGES kann nur das speichern
was die schreibende software erstellt,

einen Allgemeinen IGES viewer  der alles liest gibt es nicht.

Das ist auch nicht sinn von IGES ?

Donnerwetter,  dann wess ich mehr,

Was eine IGES alles enthalten kann,
kann nicht mit einem programm erstellt werden.

Es ist fast so wie mit HTML,

ich kann alles in HTML  speichern, aber jeder browser stellt es anders dar.
http://www.nist.gov/iges/

IGES Tools (Commercially Available)

denke ich, ist die vollstaendigere auflisten der IGES anbieter.

Stimmt die Gleichung IGES <-> HTML  ?

was rauskommt ist immer ungewiss,
es sei denn es ist fuer einen Zielbrowser geschrieben,

mfg

Morten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Stimmt das ?

---

Über den Daumen  : Ja.

Ich benutze hier auch und u.a. Microstation. Wir haben zwar einige feste Kunden, aber auch sehr viele wechselnde mit den unterschiedlichsten CAD-Anwendungen. IGES ist beim Datenaustrausch neben dem genannten STEP und Parasolid eines der bevorzugten Formate für den Datenaustausch.

Nach regelmäßigem Ärger mit vermurksten Daten habe ich für mich folgende Lösung gefunden, der zugegebenermaßen eher eine Bastellösung ist. Auf einem Rechner läuft hier Rhino. Das besitzt umfangreiche und imo gute Import- und Exportfilter. Wenn aus Microstation exportierte iges dort sauber eingelesen wurden, hatten unsere Kunden bisher auch keine Probleme mit dem Lesen. Zum Testen oder für seltene Konvertierungen reicht u.U. die Trialversion.
Nach eigenen Erfahrungen treten verstärkt Fehler auf, wennn man aus Mst Körper mit getrimmten und zusammengesetzten Flächen (smart surfaces) exportiert. Da scheint der Exportfilter, zumindest der hier eingesetzten Version 7.1 (Mst/J), nicht sauber zu arbeiten.

Falls Du mit Volumenmodellen arbeitest, lassen die sich aus Mst nach meinen Erfahrungen auch mit geringer Neigung zu Fehlern als Parasolids exportieren, wenn die Modelle nicht zu komplex sind.

Zitat:

---

Stimmt die Gleichung IGES <-> HTML  ?

---

Ich habe so wenig Ahnung von html, dass meine Webseiten, ausser in Konsolenbrowsern, überall gleich aussehen  .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP