---

Hallo Zusammen

ich habe jetzt eine Morgen verbracht mit der Intlaink Hilfe und dem Forum und bin nicht wirklich fündig geworden:

Mein Problem:
Die Herren die etwas zu sagen haben, sagen:
"Intlaink muss eine Revionskontrolle beinhalten, wir trauen den User nicht das sie richtig arbeiten können..."
(der 2te Teil des Satztes kahm nicht wirklich von ihnen =)

Das sieht ungefähr so aus:
Das Teil bruacht 4 "Entwiklungsphasen"
1) RE (Entlwicklung)
2) CO (zur Prüfung)
3) DC (Freigegben)
4) KO (Ungültig)

und man darf bis DC nur nach aheben und nicht mehr absenken.
das ist ja noch kein problem (mit den Rollen).
Das Problem besteht mehr darin: ich muss Intrlaink irgendwie verklickern das man bei DC (oder KO) eine neue Revision machen muss um wider auf RE zu kommen.

(Sonnst könnte man eine freigegebene Revision einfach wider abändern ohne eine neue Revision darus zu machen.)

Ist das irgendwie realisierbar?

Schönen Gruss
Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo andy,

... das ist imho mit "onboardmitteln" nicht machbar.

es gibt aber doch dann die prüfung, die einfach nur festzustellen hat, dass der user auch wirklich nach dem absenken auch die revision geändert hat.

------------------
cu
fossy
             baumrasen.de

ps: ich bin für die kleinschreibung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fossy

Danke für die schnelle Antwort.
hmm.. Prüfung? wie heist das auf PTC'isch?
meinst du "Freigabeverfahren" ?
oder lässt sich das nicht über die Verwatlung einstellen?

Gruss
Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

... ich meine deine entwicklungsphase
2) CO (zur Prüfung)

------------------
cu
fossy
             baumrasen.de

ps: ich bin für die kleinschreibung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ach so: du meinst das es von Hand geprüft wird..
jetzt hast du mir schon hoffnungen gemacht.. =(

Na ja mal schauen vilicht giebt es doch noch irgend eine Möglichkeit..
ansonsten müssen sie sich mit diesem System zufrieden geben.
Von mir aus gsehen sollte man den Konstruktören die freiheit und die verantwortung überlassen die Zeichnungen auch ohne Rev. zu ändern wenn es sich nur um einen unwichtigen schreibfehler handelt...
aber ich habe ja nur auszuführen..

Danke für deine Antwort
Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andy313:
... Von mir aus gsehen sollte man den Konstruktören die freiheit und die verantwortung überlassen die Zeichnungen auch ohne Rev. zu ändern wenn es sich nur um einen unwichtigen schreibfehler handelt ...

---

Meiner Erfahrung nach bewährt sich eine solche Vorgehensweise nicht. "Ist doch nur eine Kleinigkeit..." führte immer mal zu schwerwiegenden Problemen in den nachfolgenden Prozessschritten, teuer und unnötig.

Bewährter: Grundsätzlicher Zwang zur Versionierung mit Umgehungsmöglichkeit im Ausnahmefall durch höhere Verantwortlichkeit.

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo carsten-3m

grundsätzlich hast du ja schon recht, aber von 8 Jahren als wir noch Medusa gehabt haben gab es auch keine Revisionskontrolle und wir haben Jahre lang ohne Probleme damit gearbeitet.
ich denke das man heute einfach zu viel durch ein zu starres und dummes (dumm im sinn das man nicht alle Fälle abdecken kann) System kontrolieren will.
Und das nimmt einem die Freiheit mal einen Rechschteibfehler zu korigieren oder eine "Kleinigkeit" zu ändern die nicht's mit der Produktion zu tun hat.

Aber OK, wenn sich das irgendwie realisieren lässt, führ ich es schon ein.
Nur mit diesen Mitteln die ich bis jetzt gsehen habe, konnte ich das noch nicht.

Hättest du den einen Vorschlag wie ich das implementieren kann?

Gruss
Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab zugegebenerweise im Detail keine Ahnung, frag aber mal unseren Pro/I-Admin, wie er das aufgebaut hat. Meld mich dann wieder...

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha, es geht augenscheinlich nicht mit Pro/I allein. Der bei uns vorherrschende Zwang zur Versionierung von Änderungen wird über die Pro/I-ERP-Schnittstelle bzw. über unser ERP-System selbst realisiert. Dieses akzeptiert schlichtweg keine neue Zeichnungsversion ohne hochgezählten Index. Aushebeln lässt sich dieser Zwang ausschließlich durch Adminrechte, die eine sehr übersichtliche Anzahl benannter Personen besitzen.

Das funktioniert übrigens gänzlich ohne "Mecker", da jeder Konstrukteur/Zeichner weiß, dass ihm der Admin bei Kleinigkeiten wie Schreibfehlerkorrekturen ohne weiteres helfen kann. Er blockt natürlich bei Änderungswünschen, die nicht mehr als Kleinigkeit anzusehen sind, aber doch irgendwie durchgemogelt werden sollten.

edit: Schreibfehlerteufel

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

[Diese Nachricht wurde von carsten-3m am 08. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo carsten-3m

Vielen Dank für die Abklärung, Ü's sind unterwegs =)

Finde ich irgendwie schon etwas schwach das, das in Intralink nicht integriert ist...

na ja, mich stört es ja eigentlich nicht =)

Schönen Tag
Andy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP