| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Merkwürdige Fam.-Tab. (533 mal gelesen)
|
micha01 Mitglied CAD - Maler
Beiträge: 430 Registriert: 19.06.2006
|
erstellt am: 19. Jun. 2006 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin am Ende.... ich habe ne neue Fam-Tab gemacht (Din 908), simple Sache...eigentlich. 1. Modelliert. 2. Teil zum admin wegen eincheckens.---Klappt. 3. Variante einbauen in BG. 4. Speichen im WS geht nicht mit der Warnung dass die Varianten nicht verifiziert sind. Wo liegt das Prob? ------------------ Trimmen-Inkremnt-Zurückhabenwollender Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
der berater Mitglied Anwendungsberater
Beiträge: 323 Registriert: 07.12.2000 PTC Creo Parametric PTC Windchill PDMLink Mathcad Prime
|
erstellt am: 19. Jun. 2006 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für micha01
daran, daß die varianten vor dem einchecken in der familientabelle nicht verifiziert wurden. dies ist natürlich nur nach einer änderung notwendig. wenn du schon die daten dem admin wegen des einchecken gibst, vermute ich mal, daß die daten im commonspace in einem schreibgeschützten bereich liegen und du über irgendwelche (folien-) funktionen die bauteile unabsichtlich geändert hast. dann ist ein verifizieren vor dem speichern notwendig, was aber nichts bringt, da du die geänderte datei wegen fehlender berechtigungen ja nicht einchecken kannst. ------------------ Pro/Blem? [Diese Nachricht wurde von der berater am 19. Jun. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micha01 Mitglied CAD - Maler
Beiträge: 430 Registriert: 19.06.2006
|
erstellt am: 19. Jun. 2006 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
er Admin kan die ja auch nur verifiziert einchecken. Das haben wir schon mehrfach geprüft (auschecken, verifizieren, einchecken). Doch beim User (im leeren WS) bleibt der oben beschriebene Effekt. Auf Folien habe ich auch schon getippt. Ich habe die Fam.Tab mit meiner Umgebung erstellt und seither nix verändert. Zumal wir neulich einen ganzen Schwung Normteile (vom Reseller) in den CS habe einchecken lassen, bei denen es keine Probs gibt. Ich bin Ratlos ------------------ Trimmen-Inkremnt-Zurückhabenwollender Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 WF2 M280 (Wf4 M080 test) I-link 3.4 M061 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 20. Jun. 2006 00:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für micha01
Da Du Deine System-Bedingungen nicht verrätst und wir trotzdem antworten sollen; folgende Denkanstöße und Ideen 1. Komplett Durregenerieren des Teils (Modelplayer) (Zwangsweise Verifizieren beim Abspeichern mit Config-Option) 2. Wird das Teil in der Baugruppe evtl. von Baugruppen-Matschnitts bearbeitet 3. Wie baust Du dein Teil ein -Variante Auschecken Aufrufen oder nur -Generisches Auschecken und dann Ersetzen 4. Stell doch deine Tabelle mal rein ist doch kein großes Geheimnis!!! ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micha01 Mitglied CAD - Maler
Beiträge: 430 Registriert: 19.06.2006
|
erstellt am: 20. Jun. 2006 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus Alois, tut mir leid, ich arbeite nicht so häufig mit IL. Hier noch ein paar Infos: Also ich arbeite auf IL 3.4 M011, WF 2.0 M140. Ich habe mal die bewusste Datei (Din 908) + Fehlermeldung angehängt. Es erfolgen keine BG-Mat.-Schnitte. Für den Einbau hab ich mal ein paar Bilder angehängt. Ich rufe nur die Variante ab, im WS steht dann nur das generic und die Variante. (wie gewollt) Wir habe neulich unsere ganzen Normteile eingecheckt (Ich bin z.Z. an einem Fraunhofer-Institut, da ticken die Uhren etwas anders... ). Ich habe mal ein Beispiel (DIN168) mit angehängt. erstmal vielen Dank VLG Michael ------------------ Trimmen-Inkremnt-Zurückhabenwollender Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 WF2 M280 (Wf4 M080 test) I-link 3.4 M061 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 21. Jun. 2006 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für micha01
|
| Elektroingenieur (m/w/d) | MAN Energy Solutions ebnet den Weg in eine klimaneutrale Weltwirtschaft. Ob Industrieproduktion, Energie- oder maritime Wirtschaft: Wir denken ganzheitlich und packen schon heute die Herausforderungen von morgen an ? für eine nachhaltige Wertschöpfung unserer Kunden. In unserem Technologieportfolio steckt die Erfahrung aus über 250 Jahren Ingenieurstradition. MAN Energy Solutions hat seinen Hauptsitz in Deutschland und beschäftigt rund 15.... | Anzeige ansehen | Elektrotechnik, Elektronik |
|
micha01 Mitglied CAD - Maler
Beiträge: 430 Registriert: 19.06.2006
|
erstellt am: 21. Jun. 2006 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alois, danke für den Tipp.Ich habe es gleich mit Erfolg ausprobiert. Nur warum funktionieren die die einen Teile über Pro/Libary und die anderen nicht? Wir können es ja mal so weiterbetreiben. Da man den Teilen nicht ansieht , ob sie über Pro/Libary funktionieren oder nicht, müsste man generell erst auschecken. (Zur Zeit ist es ja nur ein Normteil) Vielleicht findet sich ja noch eine Lösung. VLG Michael ------------------ Trimmen-Inkremnt-Zurückhabenwollender Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |