Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Pro/INTRALINK
  Merkwürdige Fam.-Tab.

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Merkwürdige Fam.-Tab. (533 mal gelesen)
micha01
Mitglied
CAD - Maler


Sehen Sie sich das Profil von micha01 an!   Senden Sie eine Private Message an micha01  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für micha01

Beiträge: 430
Registriert: 19.06.2006

erstellt am: 19. Jun. 2006 13:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
ich bin am Ende....

ich habe ne neue Fam-Tab gemacht (Din 908), simple Sache...eigentlich.
1. Modelliert.
2. Teil zum admin wegen eincheckens.---Klappt.
3. Variante einbauen in BG.
4. Speichen im WS geht nicht mit der Warnung dass die Varianten nicht verifiziert sind.
Wo liegt das Prob?

------------------
Trimmen-Inkremnt-Zurückhabenwollender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

der berater
Mitglied
Anwendungsberater


Sehen Sie sich das Profil von der berater an!   Senden Sie eine Private Message an der berater  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für der berater

Beiträge: 323
Registriert: 07.12.2000

PTC Creo Parametric
PTC Windchill PDMLink
Mathcad Prime

erstellt am: 19. Jun. 2006 15:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für micha01 10 Unities + Antwort hilfreich

daran, daß die varianten vor dem einchecken in der familientabelle nicht verifiziert wurden. dies ist natürlich nur nach einer änderung notwendig. wenn du schon die daten dem admin wegen des einchecken gibst, vermute ich mal, daß die daten im commonspace in einem schreibgeschützten bereich liegen und du über irgendwelche (folien-) funktionen die bauteile unabsichtlich geändert hast. dann ist ein verifizieren vor dem speichern notwendig, was aber nichts bringt, da du die geänderte datei wegen fehlender berechtigungen ja nicht einchecken kannst.

------------------
Pro/Blem?

[Diese Nachricht wurde von der berater am 19. Jun. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

micha01
Mitglied
CAD - Maler


Sehen Sie sich das Profil von micha01 an!   Senden Sie eine Private Message an micha01  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für micha01

Beiträge: 430
Registriert: 19.06.2006

erstellt am: 19. Jun. 2006 15:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

er Admin kan die ja auch nur verifiziert einchecken. Das haben wir schon mehrfach geprüft (auschecken, verifizieren, einchecken).
Doch beim User (im leeren WS) bleibt der oben beschriebene Effekt.
Auf Folien habe ich auch schon getippt. Ich habe die Fam.Tab mit meiner Umgebung erstellt und seither nix verändert.
Zumal wir neulich einen ganzen Schwung Normteile (vom Reseller) in den CS habe einchecken lassen, bei denen es keine Probs gibt.
Ich bin Ratlos

------------------
Trimmen-Inkremnt-Zurückhabenwollender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

WF2 M280 (Wf4 M080 test)
I-link 3.4 M061
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 20. Jun. 2006 00:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für micha01 10 Unities + Antwort hilfreich

Da Du Deine System-Bedingungen nicht verrätst und wir trotzdem antworten sollen; folgende Denkanstöße und Ideen
1. Komplett Durregenerieren des Teils (Modelplayer) (Zwangsweise Verifizieren beim Abspeichern mit Config-Option)
2. Wird das Teil in der Baugruppe evtl. von Baugruppen-Matschnitts bearbeitet
3. Wie baust Du dein Teil ein   
-Variante Auschecken Aufrufen oder nur
-Generisches Auschecken und dann Ersetzen 
4. Stell doch deine Tabelle mal rein ist doch kein großes Geheimnis!!!

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

micha01
Mitglied
CAD - Maler


Sehen Sie sich das Profil von micha01 an!   Senden Sie eine Private Message an micha01  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für micha01

Beiträge: 430
Registriert: 19.06.2006

erstellt am: 20. Jun. 2006 08:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


fehler.zip

 
Servus Alois,
tut mir leid, ich arbeite nicht so häufig mit IL. Hier noch ein paar Infos:

Also ich arbeite auf IL 3.4 M011, WF 2.0 M140.
Ich habe mal die bewusste Datei (Din 908) + Fehlermeldung angehängt.

Es erfolgen keine BG-Mat.-Schnitte.
Für den Einbau hab ich mal ein paar Bilder angehängt. Ich rufe nur die Variante ab, im WS steht dann nur das generic und die Variante. (wie gewollt)

Wir habe neulich unsere ganzen Normteile eingecheckt (Ich bin z.Z. an einem Fraunhofer-Institut, da ticken die Uhren etwas anders... ).
Ich habe mal ein Beispiel (DIN168) mit angehängt.

erstmal vielen Dank

VLG
Michael

------------------
Trimmen-Inkremnt-Zurückhabenwollender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

WF2 M280 (Wf4 M080 test)
I-link 3.4 M061
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 21. Jun. 2006 08:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für micha01 10 Unities + Antwort hilfreich

Wie sieht es aus wenn Du deine Variane, direkt in die Workspace auscheckst und von der Workspace aufrufst nicht über Pro/Library gehen

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Elektroingenieur (m/w/d)
MAN Energy Solutions ebnet den Weg in eine klimaneutrale Weltwirtschaft. Ob Industrieproduktion, Energie- oder maritime Wirtschaft: Wir denken ganzheitlich und packen schon heute die Herausforderungen von morgen an ? für eine nachhaltige Wertschöpfung unserer Kunden. In unserem Technologieportfolio steckt die Erfahrung aus über 250 Jahren Ingenieurstradition. MAN Energy Solutions hat seinen Hauptsitz in Deutschland und beschäftigt rund 15....
Anzeige ansehenElektrotechnik, Elektronik
micha01
Mitglied
CAD - Maler


Sehen Sie sich das Profil von micha01 an!   Senden Sie eine Private Message an micha01  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für micha01

Beiträge: 430
Registriert: 19.06.2006

erstellt am: 21. Jun. 2006 09:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Alois,

danke für den Tipp.Ich habe es gleich mit Erfolg ausprobiert.

Nur warum funktionieren die die einen Teile über Pro/Libary und die anderen nicht?
Wir können es ja mal so weiterbetreiben. Da man den Teilen nicht ansieht , ob sie über Pro/Libary funktionieren oder nicht, müsste man generell erst auschecken. (Zur Zeit ist es ja nur ein Normteil)

Vielleicht findet sich ja noch eine Lösung.

VLG
Michael

------------------
Trimmen-Inkremnt-Zurückhabenwollender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz