---

Hallo,
Habe das Problem das ein Familientabellenteil (Din939) mit ewig vielen Varianten 2 fach existiert. Möchte jetzt rausfinden welche am wenigsten verwendet wird um das sinnvoll aufzuräumen.

Den Verwendungsnachweis gibt es aber scheinbar nur für eine Variante bzw beim nicht rekursiv beim generischen - Mehrfachselektion scheint auch nicht zu klappen.

Mache ich da was fasch oder geht es nicht?

thx Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Erich,

vielleicht musst Du mir mal auf die Sprünge helfen, aber IMHO kann es in Intralink nicht vorkommen, das es ein Objekt zweimal gibt. Wenn doch wie geht das? Nicht das ich das bei uns auch möchte, aber ich will vermeiden das jemand anderes es aus Versehen schafft.
Sollte ich da was falsch verstanden haben bitte ich um Info.
Das mit dem Verwendungsnachweis für ein Objekt einer Familientabelle ist aber ansonsten doch recht simpel im Commonspace anzuwenden.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Habe ein Teil DIN_939.prt (DIN939_10 usw) und DIN939.prt (D_939_10 usw) und je sehr viele Varianten (knap über 100 aber auch nicht gleich viele wie ich gerade sehe).
Von einer Variante ist das leicht - anklicken und Verwendungsnachweis.
Sobald ich mehere markiere gibt es den Verwendungsnachweisbericht nicht mehr [- könnte jetzt 200 x klicken (genauer 800 mal weil es sind ja 4 Klicks - wenns zum scrolen wird bin ich tot).]

Passiert ist das weil Normteile von Praktikanten erzeugt werden und einer da scheinbar ungenau war. Jetzt benötigte ein Kollege einze zusätzliche Variante und da ist es halt aufgefallen.

[Wenn es keine einfache Lösung gibt bleibt das so.]

mfg Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, das ist schon ziemlich unglücklich. Bei uns wird den Praktikanten genau auf die Finger geschaut und das Erstellen sowie das Einchecken und Ändern der Normteile obliegt einzig und allein dem Administrator. Was da vorbeugend weiterhilft, ist eine sehr penible Festlegung der Namenskonvention.
Zu Deinem Versuch mehrere Objekte zu markieren: Ich habe das mal versucht nachzuvollziehen. Aber egal wie ich mich auch drehe und wende - einen Verwendungsnachweisbericht gibt es nur für ein einzelnes Objekt. Dabei wird der Einbau der Varianten berücksichtigt und beim Generischen Teil zeigt der Bericht als Verwendung die jeweiligen Varianten an.
Also ich sehe da keine Chance, es sei denn Du weißt, wie man Trigger programmiert, der dann die Abfragen nacheinander ausführt und in einem Bericht zusammenfasst.
Tut mehr leid, mehr kann ich nicht tun. Ein schönes Wochenende.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

[Diese Nachricht wurde von EWcadmin am 17. Feb. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese Arbeit kannst Du Dir mit UI-Scripting vereinfachen:

das Procedere für eine Variante mal durchspielen (inclusive Ausgabe des Verwendungsnachweis als Text-File), mit UI-scripting aufzeichnen und dann in Excel mit den richtigen Variantennamen vervielfältigen.

So habe ich schon öfters solche nervigen Massenjobs erledigt.

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marianne,

Dein Vorschlag hört sich gut an. Leider habe ich noch nie solche UI-Scriptings erstellt. Hast Du vielleicht mal ein kleines Beispiel für uns? Wäre toll.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Erich Z:

Passiert ist das weil Normteile von Praktikanten erzeugt werden und einer da scheinbar ungenau war.

---

Hau Euren Intralink-Admin auf die Löffel! Der hat mit Hilfe möglichst restriktiver Zugriffsrechte dafür zu sorgen, daß genau so etwas nicht passiert.

Unternehmensfremde (wie z.B. Praktikanten) haben grundsätzlich im Bereich von Produktivdaten nichts verloren. Und Dinge wie Standardteile, -baugruppen oder Normteile sind nun wirklich das allerheiligste Tabernakel einer Konstruktion und sollten nur und ausschließlich vom Admin verändert und eingecheckt werden dürfen.

[Diese Nachricht wurde von JPietsch am 20. Feb. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

beisp-java.txt

Also: Ausgangspunkt ist der Familientabellen-Bericht mit einer Auflistung aller Varianten.

Dann steigst Du mit <Strg> S in das Scripting ein und zeichnest folgende Schritte auf:

- Variante selektieren
- Bericht / Verwendungsnachweis
- im Verwendungsnachweis: Commonspace / Drucken ...
- Fenster mit dem Verwendungsnachweis schließen

Dann im UI-Script-Fenster die Aufzeichnung beenden. Daraufhin steht in Deinem Verzeichnis .proi\.data\user.data\source ein *.java-File. Siehe Beispiel. (Ich musste das in *.txt umbenennen, weil java-Files zum Upload offenbar nicht zugelassen sind.)

Nun musst Du nur noch den ganzen aufgezeichneten Block vervielfältigen und mit den weiteren Variantennamen versehen. Das mach ich ganz gern automatisch mit Excel.

Dann das Ganze mit dem Scripting-Tool kompilieren, und los gehts.

Reicht das als Kurz-Erklärung?

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das reicht mir zumindest erst mal. Werde das bei nächster Gelegenheit gleich ausprobieren. Dieses Scripting-tool, ist das Standard im Intralink oder ein Zusatztool?
Muss mir nochmal meine Admin-Kurs-Unterlagen durchschauen. Ich kann mich gar nicht an UI-Scripting erinnern. Na ja, mein Kurs war auch in 2000. Ist schon ein bisserl länger her.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
Das reicht mir zumindest erst mal. Werde das bei nächster Gelegenheit gleich ausprobieren. Dieses Scripting-tool, ist das Standard im Intralink oder ein Zusatztool?

---

Standard. Einfach im Client <STRG><S> drücken, und Du bist drin.

<BORIS>
Ich bin drin. Das war ja einfach.
</BORIS>

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist standardmäßig enthalten.
Eine Einführung findest Du auch hier: http://www.ptc.com/cs/gr_23/howto/ink8063/ink8063_g.htm

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
Na ja, mein Kurs war auch in 2000.

---

Gnargl, jetzt erzähl bloß nicht, Herbst 2000 in Neu-Isenburg...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank noch mal für die Hilfe, sicher auch im Namen des Verfassers dieses Beitrags. U´s sind hoffentlich schon angekommen.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin JPietsch,

Ne, mein Kurs war im Sommer bei PTC in Ratingen.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:
Ne, mein Kurs war im Sommer bei PTC in Ratingen.

---

Hätten wir uns auch zig mal über den Weg laufen können. Auch im Relexa übernachtet und dann morgens immer zu Fuß durchs Feld an den Brombeerhecken vorbei zum Schulungscenter?

(Verdammt, ich labere schon wieder OffTopic! Jaja, ich hör' ja schon auf...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

genau, immer an der Hecke entlang, das Relaxa war gar nicht so übel.
War leider nur zu diesem einen Kurs für eine Woche dort.

Lieber off-topic als off-road. (Huch, mache mich gerade mitschuldig)  

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP