Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Pro/INTRALINK
  überflüssige Zeichnung werden eingeschlossen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
Creo Parametric: Baugruppen, ein Seminar am 23.06.2025
Autor Thema:  überflüssige Zeichnung werden eingeschlossen (912 mal gelesen)
Web_user
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Web_user an!   Senden Sie eine Private Message an Web_user  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Web_user

Beiträge: 5
Registriert: 07.07.2005

erstellt am: 07. Jul. 2005 11:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo allerseits,

Ich bin neu hier, ich habe zwar viele Einträge gelesen, weiß aber nicht ob mein Frage schon mal erstellt worden ist oder noch nicht.

Es geht um Auschecken von Objekten, genauer gesagt, von Baugruppen. Wenn ich eine Baugruppe auschecke, mit Abhängigkeit „alle“, die Zeichnung einschließe, dann werden viele Zeichnungen mit eingeschlossen, die gar nichts mit der Baugruppe zu tun haben???

Ist dieses Problem bekannt??? Gibt es eine Erklärung dafür? 

Vielen Dank im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pro Andrea
Mitglied
Technische Zeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von Pro Andrea an!   Senden Sie eine Private Message an Pro Andrea  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pro Andrea

Beiträge: 203
Registriert: 02.07.2002

erstellt am: 07. Jul. 2005 11:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

Zu der Baugruppe werden die dazugehörigen Parts mit ausgecheckt und zu den Parts auch die dementsprechenden Zeichnungen.
Also die Zeichnungen haben somit schon was mit der Baugruppe zu tun , da sie zu den Parts gehören.

Klingt komisch, is aber so :-)
ne, ist ganz normal)

Andrea

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager



Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 07. Jul. 2005 11:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Web,

willkommen im Forum.

Bei "Zeichnungen einschließen" werden alle Unterstrukturen der Baugruppe nach Modellen durchsucht und dann deren Zeichnungen zusätzlich zur Baugruppenzeichnung aufgelistet.

Oder ist es eher der Fall, das Du Zeichnungen angezeigt bekommst, welche gar nichts mit der Baugruppenstruktur zu tun haben?

Viele Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Web_user
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Web_user an!   Senden Sie eine Private Message an Web_user  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Web_user

Beiträge: 5
Registriert: 07.07.2005

erstellt am: 07. Jul. 2005 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo und danke,

Die Zeichnungen haben nichts mit der Baugruppe zu tun, auch nicht mit den Parts. Das passiert nicht nur mit einer einzigen Baugruppe, sondern mit vielen.

Ich kann noch nicht erkennen, woran das liegen könnte. Ich habe den Verdacht, dass die Zeichnungsformate eine Wirkung haben, was meint ihr?

und danke nochmal


Web_user

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager



Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 07. Jul. 2005 12:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Web,

die Zeichnungsformate... genau!

In ein paar der älteren Pro/I-Versionen gab´s da mal ein Problem: Bei "Zeichnungen einschließen" hat die Baugruppe die Bauteile gefunden, die Bauteile haben ihre Zeichnungen gefunden, und die Zeichnungen haben die Zeichnungsrahmen gefunden. Leider hörte es da nicht auf, sondern jetzt wurden alle Abhängigkeiten der Zeichnugsrahmen zusätzlich angezeigt. War also ein Zeichnungsrahmen, z.B. a3.frm, dabei, wurden auf einmal alle Zeichnungen gezeigt, welche diesen Rahmen benutzen.

Wie gesagt, das war ein bekannter Bug. Wenn Du in Deinem Profil einträgst, welche Version und Wochenversion Du benutzt, ist´s für uns einfacher, sowas gleich zu erkennen.

Viele Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Web_user
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Web_user an!   Senden Sie eine Private Message an Web_user  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Web_user

Beiträge: 5
Registriert: 07.07.2005

erstellt am: 07. Jul. 2005 14:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke nochmal,

ich habe intralink 3.4.

Das dürfte eigentlich nicht mehr passiere, oder???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager



Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 07. Jul. 2005 14:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

3.4???

Also das dürfte eigentlich nicht mehr passieren.

Welche genaue Version der 3.4 haste denn? Das istauch recht wichtig.

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Web_user
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Web_user an!   Senden Sie eine Private Message an Web_user  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Web_user

Beiträge: 5
Registriert: 07.07.2005

erstellt am: 08. Jul. 2005 08:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

die Wochenversion ist M011.

Das Problem habe ich in 3.3 nicht gehabt.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 08. Jul. 2005 13:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

Schau Dir doch mal im Workspace für die fraglichen Objekte den Verwendungsnachweis an (ggf. auch dann Ansicht->Interne Beziehungen), vielleicht gibt das etwas mehr Aufschluss, warum diese Objekte mit ausgecheckt werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager



Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 11. Jul. 2005 08:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Web_user,

wie ist das Problem mit den "überflüssigen" Zeichnungen weiter verlaufen? Ich selbst habe das gerade noch einmal mit der 3.4 F001 getestet und kein Problem feststellen können.

a) Wieviele Zeichnungen werden denn "zusätzlich" in der CheckOut-Liste angezeigt?
b) Wieviele Modelle werden "zusätzlich" in der CheckOut-Liste angezeigt?
c) Welche Zeichnungsrahmen sind im Referenzpfad der auszucheckenden Baugruppe enthalten?
d) Wieviele Zeichnungen je Zeichnungsrahmen sind im Commonspace?

Wenn a) ungefähr gleich groß ist wie b) und wenn d) deutlich größer ist als a) dann deutet es für mich darauf hin, das beim CheckOut alles richtig gemacht wurde, weil irgendwo in der Baugruppen-Referenzstruktur in Pro/E was eingebaut wurde.

Viele Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hjdinter
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hjdinter an!   Senden Sie eine Private Message an hjdinter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hjdinter

Beiträge: 77
Registriert: 08.01.2002

erstellt am: 13. Jul. 2005 07:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

Wir setzen ebenfalls die Intralink 3.4 F001 ein und kennen diese Problematik. Das es an den Formaten liegt bezweifle ich, habe eher den Verdacht, das es sich um einen Fehler in der Intralinkdatenbank handelt. Haben bisher keinen Fehler in unseren Datenmodellen feststellen können.

Gruss
hj

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

WF2 M280 (Wf4 M080 test)
I-link 3.4 M061
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 13. Jul. 2005 08:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

Gabs das Problem nicht auch schon in grauer Vorzeit IL2 oder IL3.1-3.2, daß durch ein healing script (Altlasten) korrigiert werden musste. Was sagt die Wissendatenbank und die Hotline.
Vielleicht deshalb kann Dbexkens das nicht nachvollziehen

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Trivit_jgh
Mitglied
Berater

Sehen Sie sich das Profil von Trivit_jgh an!   Senden Sie eine Private Message an Trivit_jgh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Trivit_jgh

Beiträge: 4
Registriert: 13.07.2005

erstellt am: 13. Jul. 2005 12:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Web_user 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

kann es dieses Probem sein?

http://www.ptc.com/cs/tpi/114763.htm

Es passiert beim "Duplicate" in Intralink. Zum Teil bleiben die Originale als Referenz in den kopierten Zeichnungen.
Gruß Jan-Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz