Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Pro/INTRALINK
  Anwendung Externer Vereinfachter Darstellungen?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
Durchgängige Prozesse in der Entwicklung und im Produkt - List Technology AG setzt auf PTC-Produkte und INNEO, ein Anwenderbericht
Autor Thema:  Anwendung Externer Vereinfachter Darstellungen? (1006 mal gelesen)
Marianne
Mitglied
CAD / PLM Support


Sehen Sie sich das Profil von Marianne an!   Senden Sie eine Private Message an Marianne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marianne

Beiträge: 344
Registriert: 01.04.2003

erstellt am: 27. Jun. 2005 18:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich habe mir gerade mal die Möglichkeiten der Externen Vereinfachten Darstellungen angeschaut. Zwei Eigenschaften halte ich für erwähnenswert:

- beim Anlegen einer Ext. Vereinf. Darst. kann leider kein Template genutzt werden, obwohl es sich um ein ganz normales Baugruppen-File handelt
- man kann die Ext. Vereinf. Darst. in Pro/I verwalten

Angesichts dieser Eigenschaften sehe ich als Verwendungsmöglichkeit nur, große Baugruppen gleich als Vereinfachte Darstellung aus dem CS auszuchecken.

Nutzt jemand von Euch die Ext. Vereinf. Darst. noch für andere Dinge? Gibt es Möglichkeiten, die ich bisjetzt noch nicht erkannt habe?

Danke schon mal für Eure Erfahrungen.

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fossy
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)


Sehen Sie sich das Profil von fossy an!   Senden Sie eine Private Message an fossy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fossy

Beiträge: 943
Registriert: 07.02.2001

Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. (George Bernard Shaw, ir. Dramatiker, 1856-1950)

erstellt am: 28. Jun. 2005 07:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Marianne 10 Unities + Antwort hilfreich

hi,

Zitat:
Original erstellt von Marianne:
...
- beim Anlegen einer Ext. Vereinf. Darst. kann leider kein Template genutzt werden, obwohl es sich um ein ganz normales Baugruppen-File handelt...

es ist aber eine "ableitung" von der orginalen baugruppe. wozu dann ein template?

Zitat:
Original erstellt von Marianne:
Angesichts dieser Eigenschaften sehe ich als Verwendungsmöglichkeit nur, große Baugruppen gleich als Vereinfachte Darstellung aus dem CS auszuchecken.

nunja, also im sinne von effizientem arbeiten mit großen baugruppen in verbindung mit intralink halte ich das für äußerst sinnvoll! die funktion alleine reicht imho eigentlich schon!!!

man könnte sie auch nutzen, um "externen" einen "ausschnitt" einer großen baugruppe baugruppe zur verfügung zu stellen, ohne umständlich erklären zu müssen, welche vereinfachte baugruppe den zu öffnen ist. man gibt einfach den namen der vereinfachten baugruppe an.

------------------
cu
fossy
          baumrasen.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marianne
Mitglied
CAD / PLM Support


Sehen Sie sich das Profil von Marianne an!   Senden Sie eine Private Message an Marianne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marianne

Beiträge: 344
Registriert: 01.04.2003

erstellt am: 28. Jun. 2005 08:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ein Template hätte ich z.B. gern, um unsere Standard-Ebenen, -Achsen, -Ansichten usw. in der Vereinf. Darst. zu haben. Auch das Einheitensystem stimmt nicht.
Aus diesem Grund ist das Arbeiten in Pro/E mit diesen Ext. Vereinf. Darst. nur sehr eingeschränkt möglich. Oder man müßte erst den Standard herstellen, z.B. mit ModelCheck, das ist aber Zusatzaufwand.

Es wäre doch sinnvoll, wenn das template_designasm auch zum Erstellen der Ext. Vereinf. Darst. verwendet würde.

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hjdinter
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hjdinter an!   Senden Sie eine Private Message an hjdinter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hjdinter

Beiträge: 77
Registriert: 08.01.2002

erstellt am: 28. Jun. 2005 11:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Marianne 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Einbeziehung von Templates halte ich auch für ein MUSS, dadurch fehlen einfach Grundeinstellungen. (Problem ähnlich wie Spiegeln von Parts, dort fehlt die Templatenutzung ebenfalls) Diesen zusätzlichen Aufwand der Nachpflege könnte man sich wirklich sparen.

Aufgefallen ist mir bei der externen vereinfachten Darstellung, das es erforderlich ist manuell zu aktualisieren (ähnlich Schrumpfverpackung).

Bin im Moment auch am Testen um enstprechende Möglichkeiten der Nutzung abzuklopfen.

Gruss
hjdinter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager



Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 28. Jun. 2005 12:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Marianne 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Marianne,

die Ext.VD sind eines meiner aktuellen Lieblingsthemen. Meine private Baugruppe hat aktuell ca. 850 prt und 150 asm.
Ich benutze die Ext.VD seit es sie gibt oft und gerne, wenn ich zum Beispiel eine Rohrleitung baue, welche Bauraumnähe zu mehreren Hauptbaugruppen hat.

Auch wenn die Ext.VD kein Template hat, so habe ich es nur vermisst, wenn ich z.B. schnell mal die Ansicht "Vorne" haben wollte.

Andererseits sind die Vorteile immens. Gerade letztes Wochenende habe ich interressehalber mal ein paar wirklich "böse" Referenzen in einer Ext.VD gemacht und mal geprüft, was passierte. Es war eine Piping-Baugruppe mit einem Skelett, das sich per CopyGeom aus dem Hauptbaugruppen einige Geometrien und Ports holte. Es ist geil: Auch bei "CopyGeom" werden keine Referenzen auf die Ext.VD aufgebaut, sondern nur zum "Master-Model", das jedoch nicht in der Sitzung ist.

Ich checke die Ext.VD natürlich auch in Pro/I ein.

Bei Detailfragen: gerne hier!

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

manuki
Mitglied
Fahrzeugtechnikinscheniör


Sehen Sie sich das Profil von manuki an!   Senden Sie eine Private Message an manuki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für manuki

Beiträge: 621
Registriert: 19.07.2001

erstellt am: 06. Jul. 2005 10:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Marianne 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

zum Nutzen der EVD: IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) ist das vor allem eine Möglichkeit, "Design In Context" mit Produktvarianten zu machen: man baut eine Entwicklungsbaugruppe auf, in die die Umgebung für einen bestimmten Konstruktionsumfang reinkommt.
Darin konstruiert man alle möglichen Varianten, positioniert die Komponenten unterschiedlich usw. Mit der EVD hat man dann eine Möglichkeit, die tatsächlich gewünschten Zusammenbauten stücklistenkonform als sicht- und verwaltbare Objekte in Intralink anzulegen.

Bei vielen Sachen müsste das mit der richtigen Methodik gut funktionieren.

Grüße,
Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz