Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  PTC Pro/INTRALINK
  Installation Pro/I 3.4 (F001)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
SolidPipe für Rohrleitungs- und Behälterbau , eine App
Autor Thema:  Installation Pro/I 3.4 (F001) (1408 mal gelesen)
fröhlich
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von fröhlich an!   Senden Sie eine Private Message an fröhlich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fröhlich

Beiträge: 156
Registriert: 02.11.2000

erstellt am: 16. Nov. 2004 15:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Also langsam verzweifel ich an meiner EDV-Erfahrung :-( !!

Seit geraumer Zeit versuche ich eine Test - Installation von der 3.4 auf meinem Rechner hinzukriegen. Leider ohne Erfolg.

Durch die Tipps hier im Forum habe es geschafft Oracle plus Patch-CD zu installieren.
Aber bei der Installation des DatenServers hakt es jedesmal bei der Erstellung der Datenbank......
Ich habe mich als lokaler Admin angemeldet, die Variablen entsprechend gesetzt, aber immer gibt es die Fehlermeldung ORA-12560, sie ist in der Datenbank von PTC auch beschrieben, aber keine der Lösungsvorschläge funktioniert.

Hängt es evtl. mit der IP-Adressierung zusammen , unsere Clients bekommen sie alle über den DHPC-Server??

Wer hat ähnliche Erfahrung mit der 3.4!?

------------------
Bis dann
Hans Fröhlich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

coer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von coer an!   Senden Sie eine Private Message an coer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für coer

Beiträge: 69
Registriert: 01.04.2003

erstellt am: 17. Nov. 2004 10:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fröhlich 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
war auf dem Rechner schon mal ein Oracle drauf, bevor jetzt neu installiert wird?

GRuß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fröhlich
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von fröhlich an!   Senden Sie eine Private Message an fröhlich  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fröhlich

Beiträge: 156
Registriert: 02.11.2000

SolidEdge ST4; TC8
WildFire 3.0 M250;
TCeng 2005SR1 MP7a, NX6 MP4
ThinkStation S30
Windows XP Professional SP2, Windows XP64

erstellt am: 17. Nov. 2004 12:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Nein , auf dem Rechner war noch kein Oracle installiert.

Gibt es schon Erfahrung mit der Wildfire 2.0 im Zusammenspiel mit Pro/I 3.2 ?
Wenn weiter solche Probleme auftreten werden wir es esrtmal bei der 3.2 belassen. Nur soll eigentlich auf die WF 2.0 umgestellt werden.

------------------
Bis dann
Hans Fröhlich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

coer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von coer an!   Senden Sie eine Private Message an coer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für coer

Beiträge: 69
Registriert: 01.04.2003

erstellt am: 17. Nov. 2004 17:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fröhlich 10 Unities + Antwort hilfreich

geht doch gar nicht! Wenn noch nicht mal die Anfangs-3.3-Versionen für WF2 freigegeben sind, ist das für 3.2 doch utopisch!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager



Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 17. Nov. 2004 21:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fröhlich 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Hans,

die 3.2 kann gar nicht für WF2 funktionieren! Die WF2 will z.B. bei jedem neuen Modell den "PTC-Common-Name" an Ilink übertragen - und den gibt´s in der 3.2 noch nicht. Und dann noch die Sache mit dem "Prüfparameter" der Familintabellenvarianten. Also von der Kombination WF2 und 3.2 würde ich deutlich abraten.
Aber warum nicht die 3.3 M022?

Grüße

Detlef

PS: Habe letzten Mittwoch nach 12 Stunden geschafft, eine 3.4 im vierten Versuch zu installieren. Das war mit zusätzlicher Schwierigkeit, wegen einer virtuellen Server-Maschine mit VMware.
Die 12 Stunden waren übrigens nicht so schlimm, wie´s sich zuerst anhört: Ich weiß nun genau, was alles daneben gehen kann, und außerdem habe ich in den CD-Lesephasen alle Hemden weggebügelt gekriegt und zusätzlich das ganze Hause geputzt.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

coer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von coer an!   Senden Sie eine Private Message an coer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für coer

Beiträge: 69
Registriert: 01.04.2003

erstellt am: 18. Nov. 2004 11:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fröhlich 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Detlef,
hast Du Dich vertippt, oder meinst Du wirklich WF2 und 3.4??

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marianne
Mitglied
CAD / PLM Support


Sehen Sie sich das Profil von Marianne an!   Senden Sie eine Private Message an Marianne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marianne

Beiträge: 344
Registriert: 01.04.2003

Pro/E seit 1994, aktuell Creo 4 M140
PDMLink seit 2008, aktuell 12.0.2.6

erstellt am: 18. Nov. 2004 14:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fröhlich 10 Unities + Antwort hilfreich

"Von der Kombination WF2 und 3.2 würde ich deutlich abraten" ist gelinde ausgedrückt: man kann WF2 aus Pro/I 3.2 noch nicht mal starten, da geht gar nix!
Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager



Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 18. Nov. 2004 16:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fröhlich 10 Unities + Antwort hilfreich

uuuups

@ coer: danke für den Hinweis, hatte mich vertippt.

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

andschne
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von andschne an!   Senden Sie eine Private Message an andschne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für andschne

Beiträge: 132
Registriert: 05.11.2001

ME10 Makro Konig bis Version 10...
Pro/E
Pro/Intralink seit1.1
Pro/PDM
Windchill kenn ich auch noch
Oracle 1-1999999999 oder so (alles was kommt:)

erstellt am: 22. Nov. 2004 23:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fröhlich 10 Unities + Antwort hilfreich

Was sagt denn überhaupt die Fehlermeldung
gibt es einen Hinweis auf Oracle.com?
unter únix kann man so was wie err ##### eingeben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

andschne
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von andschne an!   Senden Sie eine Private Message an andschne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für andschne

Beiträge: 132
Registriert: 05.11.2001

ME10 Makro Konig bis Version 10...
Pro/E
Pro/Intralink seit1.1
Pro/PDM
Windchill kenn ich auch noch
Oracle 1-1999999999 oder so (alles was kommt:)

erstellt am: 23. Nov. 2004 00:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fröhlich 10 Unities + Antwort hilfreich

Mal noch etwas zur Niveausteigerung in diesem Forum!
Seit meinem letzten Beitrag hat das doch sehr nachgelassen.
Auch die "Moderatoren" tragen nicht mehr zur Steigerung bei
Was ist eigentlich aus dem Weinkeller geworden?


Symptom:

When starting server manager the following error is generated:

ORA-12560: TNS rotocol adapter error occurred
Cause:

Oracle classify this as a ‘generic protocol adapter error’. In my experience it indicates that Oracle client does not know what instance to connect to or what TNS alias to use.
Possible Remedies:

    *

      If running on the server (or workstation) that is running the database (i.e. if the database is local to the machine) then try explicitly setting ‘ORACLE_SID’. e.g.

set ORACLE_SID=<sid>

and then try again. If this works then consider whether to make the change permanent by specifying it as a system variable.

    *

      (Possibly 8.1.5 and later If running on the server (or workstation) that is running the database then check that the service name ‘OracleService<SID>’ ties up with the actual database SID. If the database SID is changed without recreating the service then this can lead to this error. To recreate the service:

oradimxx -delete -sid <old-sid>

oradimxx -new -sid <SID> -intpwd <internal-password> AUTO -pfile <full-init-ora-filename>

    *

      Try setting the environment variable ‘LOCAL’ to the required connection alias (typically the database SID) and then try again. Do be sure that the application that is being used picks up the new environment variable setting. Setting this to an invalid connection alias will typically produce ORA-12154: TNS:could not resolve service name.
    *

      Ignore the error and try connecting by specifying explicitly which connection alias to use.
    *

      Check that the network connection between the client computer and the server has not failed. From the client try pinging the server. (For general guidance on troubleshooting general network connectivity problems click here.)

Brian Brooks (Encorus Technologies, USA) has highlighted a problem with DHCP. If the database server has its IP address dynamically allocated by DHCP then its IP address may change. This is not likely to be a problem on a local network where DNS will take care of name resolution issues, but where the database server is on a remote network and its IP address needs to be explicitly specified in the client's lmhosts file then this can be a problem because it requires periodic updates to the client's lmhosts file. If faced with this scenario then push to get the database server allocated a permanent IP address.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz