| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Browser-Einstellung (Spalten) (604 mal gelesen)
|
cadmech Mitglied Systemmanager CAD
Beiträge: 196 Registriert: 07.01.2004 Pro/E 2001 WochenCD 2003280 Pro/I 3.2 WochenCD 2003120 HP-UX 11.11i B3600 Visualize fx5 RAM 2024 MB
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute Wie beeinflusst die Anzahl Spalten die Performance des Workspaces? Was habt Ihr als Standard Einstellung im Browser dargestellt? Unsere Einstellung: ------------------- Name, Änderungsstand, Version, Entwicklungsphase, Ordner, Workspace-Status, Commonspace-Status, Statusvergleich Sortiert nach Name ====================================================================== Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marianne Mitglied CAD / PLM Support
Beiträge: 344 Registriert: 01.04.2003
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadmech
Hallo, mein Eindruck ist, daß die Anzahl der Spalten nicht ganz so wichtig für die Performance im WS ist. Was sich allerdings gigantisch auswirkt, sind Sortierkriterien. Wir haben am Anfang nach einem nicht versionierten Attribut sortiert, damit hat ein WS mit 1000 Objekten schon mal 70s gebraucht, um das Bild neu aufzubauen. Jetzt, da wir diese Sortierung entfernt haben, sind es noch ca. 10s. Gruß Marianne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadmech Mitglied Systemmanager CAD
Beiträge: 196 Registriert: 07.01.2004 Pro/E 2001 WochenCD 2003280 Pro/I 3.2 WochenCD 2003120 HP-UX 11.11i B3600 Visualize fx5 RAM 2024 MB
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Marianne: Hallo, mein Eindruck ist, daß die Anzahl der Spalten nicht ganz so wichtig für die Performance im WS ist. Was sich allerdings gigantisch auswirkt, sind Sortierkriterien. Wir haben am Anfang nach einem nicht versionierten Attribut sortiert, damit hat ein WS mit 1000 Objekten schon mal 70s gebraucht, um das Bild neu aufzubauen. Jetzt, da wir diese Sortierung entfernt haben, sind es noch ca. 10s. Gruß Marianne
Hallo Marianne Wenn Ihr ohne Sortierung arbeitet, sind z.B. die Namen (welche bei uns Nummern sind) ohne jegliche Reihenfolge dargestellt. Muss dann nicht doch noch von Hand sortiert werden? ====================================================================== Gruss Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dbexkens Moderator Unternehmensberater / Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadmech
Hi Markus, die Tabellenanzeige von Marianne war nach einem nicht versionierten Attribut, also eher eine Besonderheit. Die Sortierung nach "Name", und anderen Standard-Attributen, funktioniert gut. Viele Grüße Detlef ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marianne Mitglied CAD / PLM Support
Beiträge: 344 Registriert: 01.04.2003
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadmech
|
cadmech Mitglied Systemmanager CAD
Beiträge: 196 Registriert: 07.01.2004 Pro/E 2001 WochenCD 2003280 Pro/I 3.2 WochenCD 2003120 HP-UX 11.11i B3600 Visualize fx5 RAM 2024 MB
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von dbexkens: Hi Markus,die Tabellenanzeige von Marianne war nach einem [b]nicht versionierten Attribut, also eher eine Besonderheit. Die Sortierung nach "Name", und anderen Standard-Attributen, funktioniert gut. Viele Grüße Detlef [/B]
Hi Detlef Hier mal ein Test: 1500 Objekte Einstellung 1: Name, Änderungsstand, Version, Entwicklungsphase, Ordner, Workspace-Status, Commonspace-Status, Statusvergleich -> Sortiert nach Namen -> dauert so 35 Sekunden Einstellung 2: Name, Änderungsstand, Version, Entwicklungsphase, Ordner -> Sortiert nach Namen -> dauert so 35 Sekunden Einstellung 3: Name, Änderungsstand, Entwicklungsphase, Ordner -> Sortiert nach Namen -> dauert so 28 Sekunden Einstellung 4: Name, Entwicklungsphase, Ordner -> Sortiert nach Namen -> dauert so 28 Sekunden Einstellung 4: Name, Ordner -> Sortiert nach Namen -> dauert so 33 Sekunden Einstellung 4: Name -> Sortiert nach Namen -> dauert so 30 Sekunden Ist ja ultra komisch oder?? ====================================================================== Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|