Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Pro/INTRALINK
  Abhängigkeit von Spiegelbaugruppen enfernen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Abhängigkeit von Spiegelbaugruppen enfernen (592 mal gelesen)
Helmut Neuhuber
Mitglied
CAD Konstruktuer und Admin


Sehen Sie sich das Profil von Helmut Neuhuber an!   Senden Sie eine Private Message an Helmut Neuhuber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Helmut Neuhuber

Beiträge: 37
Registriert: 19.11.2003

erstellt am: 19. Nov. 2003 21:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute!

Unser Systemadmin. und Ich sind nach ca. 3 monatigen Test und Vorbereitungszeit nun zum einarbeiten von Standardteilen übergegangen.

Dabie sind leider die alten Sünden akut geworden.
Wir haben von Pro/E 20 bis 2000i² bei abhängig gespiegelten Teilen als Spiegelreferenz meistens eine Bauguppenebene oder Skeletebene verwendet. Daher entsteht eine Abhängigkeit zur Speiegelbaugruppe die unerwüscht ist.

Frage:
Hat es jemand geschaft solche abhängikteiten im nachhinein zu enfernen.

Für Lösungsanzätze vielen Dank im voraus!

------------------
Mfg
Neuhuber Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Moderator
Unternehmensberater / Professional Development Manager




Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 20. Nov. 2003 11:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Helmut Neuhuber 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Helmut,

die Abhängigkeiten stecken in den Modellen, meist sogar in den KE´s selbst drin. Abhängigkeiten, wie Euer Spiegeln, kriegt man meines Wissens nicht wieder raus.
Man muss also mit den Baugruppen "leben", welche damals benutzt wurden. Diese Baugruppen werden dabei immer wieder als die hier besonders geliebten "Geister" auftauchen. Das Problem tritt also nicht im Pro/INTRALINK auf, sondern wird nur dort gezeigt. Aber das ist ja wie immer: nicht der Schuldige (hierbei Pro/E) wird bestraft, sonder der Bote (Pro/I).
Diese Geister kann man nicht verhindern, nur immer wieder löschen. Als Tipp habe ich vielleicht, das man die Geister als Baugruppen (enthalten: standard.asm) anlegt und irgendwo im CS deponiert. Man kann diese dann umbenennen in z.B. "dummy1.asm", was jedem Anwender bei Auftreten sofort sagt, was das für sein Teil heist. Ausserdem kann ein Anwender dann schnell mal den Geist mit "Object - Update Ghost-Object" aktualisieren. Denn sobald der Geist auf diese Weise gelöst ist, lümmelt zwar immer diese Baugruppe im WS rum, stört aber nicht beim CheckIn.

Viele Grüße

Detlef Bexkens

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Helmut Neuhuber
Mitglied
CAD Konstruktuer und Admin


Sehen Sie sich das Profil von Helmut Neuhuber an!   Senden Sie eine Private Message an Helmut Neuhuber  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Helmut Neuhuber

Beiträge: 37
Registriert: 19.11.2003

erstellt am: 20. Nov. 2003 22:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Detlef!

Danke für die Info.
Dann haben wir das also richt gesehe, dass man die Bösen Gester die man rief nicht mehr los wird.
Wir werden also unwichtige Teilen neu speigeln und bei harigen (oftmals in Standardbaugruppen verwendeten Teile) die Baugruppe mitnehmen und gleich wie die Baugruppe benennen.

------------------
Mfg
Neuhuber Helmut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz