| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | Agile Robots verwendet Ansys-Simulationssoftware in der Entwicklung von Robotik-Lösungen, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: oops !?! (828 mal gelesen)
|
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 07:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
... in der 3.2 (2001440) zu reproduzieren: objekt auschecken, objekt im workspace loeschen... objekt im commonspace umbenennen und auschecken... fehlermeldung, dass nicht ausgechecked werden kann, da synchronisiert werden muss... workspace synchronisieren bringt nichts, da objekt geloescht... ... folge: objekt kann nicht ausgechecked werden... abhilfe: workspace loeschen oder mit einzelbildern zurueckgehen (vor dem loeschvorgang, synchronisieren...) ... stufe ich mal als fetten bug ein (geloescht ist geloescht) (hab' aber nch nicht in der knowledge-base gesucht, vielleicht weiss ja jemand was...) ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dibu Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 143 Registriert: 11.03.2003 W2K 2.4GHz 512MB DELL Workstation NIVIDIA Quadro4 900 XGL<P>PROE 2001/2002310 PROI 3.2 2001440
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
|
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
dibu Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 143 Registriert: 11.03.2003 W2K 2.4GHz 512MB DELL Workstation NIVIDIA Quadro4 900 XGL<P>PROE 2001/2002310 PROI 3.2 2001440
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
|
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager

 Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
Hallo Hagen, wenn ein Objekt gelöscht wird, dann steht ja oft noch die Einstellung des "Undo" dagegen. Soll heißen, wenn die Frames aktiviert sind, ist das Objekt zwar gelöscht, aber noch nicht endgültig. Haste mal versucht, ein Purge auf die Frames zu machen, bevor ausgecheckt werden soll? Grüße Detlef ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
versucht habe ich es nicht, ich denke mal dann geht es, da das objekt ja auch weg ist. aber ich moechte natuerlich nicht purgen, da ja dann auch alle anderen einzelbilder weg sind. ausserdem sagt die auscheckmaske ja def. 'synchronisieren'... im endeffekt weiss ich mir natuerlich zu helfen, klar... aber ein anderer anwender ist natuerlich im ersten ansatz voellig aufgeschmissen... ... ich sag mal einfach so, wenn das system so sensibel ist, dann muessen die objekte die geloescht wurden auch synchronisiert werden, ansonsten... geloescht ist geloescht... ... und in der praxis passiert es sehr haefig, das teile im workspace geloescht werden und dann im commonspace umbenannt werden. und diese dann wieder ausgechecked werden. gerade wenn man mit nur einem worksace arbeitet und alle einzelbilder eingeschaltet hat Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dibu Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 143 Registriert: 11.03.2003 W2K 2.4GHz 512MB DELL Workstation NIVIDIA Quadro4 900 XGL<P>PROE 2001/2002310 PROI 3.2 2001440
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
|
coer Mitglied

 Beiträge: 69 Registriert: 01.04.2003
|
erstellt am: 24. Okt. 2003 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für hagen123
ne, kann ich also auch nicht bestätigen. Habe das jetzt auf zwei Rechnern mit 3.2 2001440 ausprobiert. Egal in welcher Reihenfolge das auschecken, umbenennen, löschen stattfindet - alles wunderbar. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |