Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  PTC Pro/INTRALINK
  Define Command einrichten?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
Grundlagen der Multiphysik - Das volle Potenzial nutzen!, ein Webinar am 25.06.2025
Autor Thema:  Define Command einrichten? (926 mal gelesen)
kerampf
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von kerampf an!   Senden Sie eine Private Message an kerampf  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kerampf

Beiträge: 18
Registriert: 12.06.2003

erstellt am: 24. Jul. 2003 08:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich versuche gerade mit IL3.2 verschiedene Startcommands für ProE einzurichten. Wir müssen öfters mal auf andere ProE-Lizenzpakete (FEATURES) zugreifen, d.h. ein Startbatch hat z.B. PROE_FEATURE_NAME=PROE_123456 das andere PROE_FEATURE_NAME=PROE_654321
drin stehen.

Alles kein Problem, solange ich nicht mit verbundenem Workspace starte. Sobald ich aber über einen der definierten Commands mit einem verbundenen WS starte zieht er mir immer das Default-Startbatch.

Gibt es da einen BUG? Gibt es eine Lösung?

Gruß Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marianne
Mitglied
CAD / PLM Support


Sehen Sie sich das Profil von Marianne an!   Senden Sie eine Private Message an Marianne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marianne

Beiträge: 344
Registriert: 01.04.2003

Pro/E seit 1994, aktuell Creo 4 M140
PDMLink seit 2008, aktuell 12.0.2.6

erstellt am: 24. Jul. 2003 14:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kerampf 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Kerstin,
wir haben ähnliche Anforderungen wie Ihr - verschiedene Lizenzpakete mit einem WS verbunden starten.
Ich habe dafür den Befehl für die am häufigsten benötigte Lizenz im Pro/I-Startbefehl eingetragen:
set PROE_START=<Pro/E-Startbefehl mit vollständigem Pfad>
Diese Lizenz wird verwendet, wenn man Pro/E mit "Intralink / Pro/ENGINEER" starten aufruft.
Alle anderen Pro/E-Startbefehle habe ich mit "Intralink / Befehle definieren" erzeugt, und das funktioniert prima - in der Wochenversion 2001 440.
KW 2002 270 verhält sich so, wie Du es schilderst - habe ich gerade dank Deiner Anfrage hier festgestellt. Muß dann wohl ein Bug sein.
Welche Pro/I-Wochenversion habt Ihr denn?
Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marianne
Mitglied
CAD / PLM Support


Sehen Sie sich das Profil von Marianne an!   Senden Sie eine Private Message an Marianne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marianne

Beiträge: 344
Registriert: 01.04.2003

erstellt am: 24. Jul. 2003 14:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kerampf 10 Unities + Antwort hilfreich

Bingo! Tatsächlich ein Bug in der 2002 270.

Schau mal in http://www.ptc.com/cs/gr_tan/118432.htm

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kerampf
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von kerampf an!   Senden Sie eine Private Message an kerampf  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kerampf

Beiträge: 18
Registriert: 12.06.2003

erstellt am: 24. Jul. 2003 15:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Marianne,

vielen Dank für die Info!

Gibt es noch weitere Vorteile beim Umstieg auf IL3.2 2003120?

Gruß Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marianne
Mitglied
CAD / PLM Support


Sehen Sie sich das Profil von Marianne an!   Senden Sie eine Private Message an Marianne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marianne

Beiträge: 344
Registriert: 01.04.2003

Pro/E seit 1994, aktuell Creo 4 M140
PDMLink seit 2008, aktuell 12.0.2.6

erstellt am: 24. Jul. 2003 15:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kerampf 10 Unities + Antwort hilfreich

Hmmm, angeblich soll die Problematik mit dem Dezimaltrennzeichen und dem Check-In Fehler endlich behoben sein ( http://www.ptc.com/cs/gr_tan/118725.htm ).
Laut dbexkens gibt es aber dafür wieder andere Fehler ...

Ich bin echt noch unentschlossen, welche der beiden Wochenversionen die bessere ist - Erfahrungen anderer Anwender wären da sehr willkommen. Aber das mit dem Pro/E-Startkommando in 2002 270 ist schon ein dicker Hund, und der vorgeschlagene Workaround ist nicht wirklich akzeptabel.

Den PTC-Update-Advisor kennst Du? Da kann man sich mal einen groben Überblick über gelöste und neue Probleme verschaffen: http://www.ptc.com/appserver/cs/update_advisor/UpdateAdvisorSearchCriteria.jsp?lang=de

Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

WF2 M280 (Wf4 M080 test)
I-link 3.4 M061
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 24. Jul. 2003 15:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kerampf 10 Unities + Antwort hilfreich

Da wir keine Floating-Point Parameter haben fiel aus den obigen Grund (command-definition) die Entscheidung auf die 2001440
Und man kann damit ganz gut leben
------------------
Servus
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 24. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz