Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Pro/INTRALINK
  10-Sekunden-Regel

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  10-Sekunden-Regel (1570 mal gelesen)
dbexkens
Moderator
Unternehmensberater / Professional Development Manager




Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 25. Jun. 2003 08:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

die Komunikation zwischen Pro/E und WS bzw. CS findet anscheinend in 5-10 Sekunden-Abständen statt.
Beispiel:
- Neues Teil im Pro/E erstellen und in WS speichern (im Pro/E aufgerufen lassen)
- Teil im WS umbenennen
- ganz schnell in den Pro/E wechseln und dort mehrfach Datei/Ersetzen anklicken

Diese Sache ist mit in der letzten Zeit mehrfach, speziell bei der 3.2 begegnet.

Tipp an alle Anwender wäre vielleicht "... wenn Du was im INTRALINK gemacht hast, zähle langsam bis 5, bevor Du zurück zum Pro/E gehst..."

Viele Grüße

Detlef Bexkens

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

WF2 M280 (Wf4 M080 test)
I-link 3.4 M061
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 25. Jun. 2003 09:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dbexkens 10 Unities + Antwort hilfreich

siehe http://www.ptc.com/cs/tpi/117336.htm und Ähnliche aber noch nichts dergleichen getestet

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Moderator
Unternehmensberater / Professional Development Manager




Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 25. Jun. 2003 10:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Alois,

jepp, danke. Den kannte ich schon, und er war auch eine Informationsquelle für meine Tests, siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000232.shtml

Die 5-10 Sekunden-Sache scheint mir allerdings nicht mit dem PDM_RETRIEVE_NO_UPDATESTATUS zusammen zu hängen.
- Die 5-10 Sekunden gehören zu den Basis-Funktionen der Kommunikation WS von/zu ProE, also innerhalb des Clients.
- Der PDM_RETRIEVE_NO_UPDATESTATUS steuert die Kommunikation ProE+WS von/zu CS.

So oder so ähnlich

Viele Grüße

Detlef Bexkens

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MiHo
Mitglied
Dipl.-Ing E-Technik


Sehen Sie sich das Profil von MiHo an!   Senden Sie eine Private Message an MiHo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MiHo

Beiträge: 382
Registriert: 12.12.2002

ProE WF 3 M210; WF 4 M080;
ILink 3.4 M062;
SUT 2009;
Workst. HPxw4600;
Duo Core 3,33 GhZ
8 GB RAM
Grafik NVidia Quattro FX 1700
Win XP Prof x64; SP2

erstellt am: 14. Jul. 2003 14:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dbexkens 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von dbexkens:
Hi,

die Komunikation zwischen Pro/E und WS bzw. CS findet anscheinend in 5-10 Sekunden-Abständen statt.
Beispiel:
- Neues Teil im Pro/E erstellen und in WS speichern (im Pro/E aufgerufen lassen)
- Teil im WS umbenennen
- ganz schnell in den Pro/E wechseln und dort mehrfach Datei/Ersetzen anklicken

Diese Sache ist mit in der letzten Zeit mehrfach, speziell bei der 3.2 begegnet.

Tipp an alle Anwender wäre vielleicht [b]"... wenn Du was im INTRALINK gemacht hast, zähle langsam bis 5, bevor Du zurück zum Pro/E gehst..."

Viele Grüße

Detlef Bexkens


[/B]



Das hier diskutierte Problem kenne ich zwar nicht, aber wir haben mit einer anderen Erscheinung zu kämpfen.
Wenn wir so vorgehen, wie von Dir oben beschrieben, d.h. Teil erstellen, speichern und umbenennen, dann stürzt ProE gnadenlos ab.
Das funktioniert sogar 100%-ig, wenn es sich um ein "älteres" Teil handelt, will sagen wenn es nicht gerade neu erstellt wurde, sondern aus dem WS heraus geöffnet wurde.
Einen Absturz des ProE beim Umbenennen im WS können wir nur aus dem Wege gehen, wenn wir das Teil im ProE schließen und aus dem Arbeitsspeicher löschen.

Ist diese Erscheinung anderen bekannt und gibt es Abhilfe dagegen?

------------------

Beste Grüße MiHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Moderator
Unternehmensberater / Professional Development Manager




Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 14. Jul. 2003 17:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi MiHo,

vielleicht hat das was mit der Kombination von Pro/E-Version+Woche und pro/I-Version+Woche zu tun.

Welche setzt ihr ein?

Grüßle

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

WF2 M280 (Wf4 M080 test)
I-link 3.4 M061
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 14. Jul. 2003 17:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dbexkens 10 Unities + Antwort hilfreich

Kenne ich auch
Definitiv Kombination Ilink 2.0 mit Pro/E 2001 (obwohl erlaubt)
ist zum Glück alles Vergangenheit (auch das Zerschiessen von local.db)

@dbexkens
Es liegt an der Kommunikation ILINK Pro/E
Was mir auffällt ist dass bei W2K der nmsd-Prozess fast keine CPU verprasst im Gegensatz zu WinNT (evtl. kann das darauf zurückzuführen sein, dass vorher ILINK 2 auf der Kiste war oder sonstige Ungereimtheiten)
Nur so Anmerkungen
------------------
Servus
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 14. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MiHo
Mitglied
Dipl.-Ing E-Technik


Sehen Sie sich das Profil von MiHo an!   Senden Sie eine Private Message an MiHo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MiHo

Beiträge: 382
Registriert: 12.12.2002

ProE WF 3 M210; WF 4 M080;
ILink 3.4 M062;
SUT 2009;
Workst. HPxw4600;
Duo Core 3,33 GhZ
8 GB RAM
Grafik NVidia Quattro FX 1700
Win XP Prof x64; SP2

erstellt am: 15. Jul. 2003 07:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dbexkens 10 Unities + Antwort hilfreich

Danke für die Tips.
Ja, scheint wohl so zu sein, dass wir `da mit einer ungünstigen Kombination arbeiten.

ILink 2.0 (Wochenversion weiß ich nicht)  und ProE 2001-2001200

Das Zerschießen der local.ddb hab ich nun schon zum zweiten mal durch.
Beim ersten mal waren etliche Daten futsch, seitden checke ich immer "schön brav" ein.
Laut Hotline könnte das aber auch an der Größe des.proi-Verzeichnisses und der local.ddb liegen?
(Bei mir hatte das proi-Verz. knapp 700 MB  und 80 MB local. ddb)

Eigentlich nicht sehr viel, da wir zeitgleich an mehreren großen Projekten arbeiten. Wer weiß.
Werde also zukünftig versuchen, die Datenmengen kleiner zu halten.

Schönen Tag!

------------------

Beste Grüße MiHo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

WF2 M280 (Wf4 M080 test)
I-link 3.4 M061
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 15. Jul. 2003 09:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dbexkens 10 Unities + Antwort hilfreich

@MIHO Wenn viele Einzelbilder oder  Workspaces gelöscht worden sind, die Utilitie ldbcompact benutzen. Evtl. sogar nach kompletten Einchecken das ganze .proi-Verzeichnis zu löschen.
Oder den Upgrade auf ilink 3.2 ins Auge zu fassen
------------------
Servus
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 15. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz