| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: 10-Sekunden-Regel (1570 mal gelesen)
|
dbexkens Moderator Unternehmensberater / Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 25. Jun. 2003 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, die Komunikation zwischen Pro/E und WS bzw. CS findet anscheinend in 5-10 Sekunden-Abständen statt. Beispiel: - Neues Teil im Pro/E erstellen und in WS speichern (im Pro/E aufgerufen lassen) - Teil im WS umbenennen - ganz schnell in den Pro/E wechseln und dort mehrfach Datei/Ersetzen anklicken Diese Sache ist mit in der letzten Zeit mehrfach, speziell bei der 3.2 begegnet. Tipp an alle Anwender wäre vielleicht "... wenn Du was im INTRALINK gemacht hast, zähle langsam bis 5, bevor Du zurück zum Pro/E gehst..." Viele Grüße Detlef Bexkens
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 WF2 M280 (Wf4 M080 test) I-link 3.4 M061 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 25. Jun. 2003 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
|
dbexkens Moderator Unternehmensberater / Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 25. Jun. 2003 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Alois, jepp, danke. Den kannte ich schon, und er war auch eine Informationsquelle für meine Tests, siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000232.shtml Die 5-10 Sekunden-Sache scheint mir allerdings nicht mit dem PDM_RETRIEVE_NO_UPDATESTATUS zusammen zu hängen. - Die 5-10 Sekunden gehören zu den Basis-Funktionen der Kommunikation WS von/zu ProE, also innerhalb des Clients. - Der PDM_RETRIEVE_NO_UPDATESTATUS steuert die Kommunikation ProE+WS von/zu CS. So oder so ähnlich Viele Grüße Detlef Bexkens ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MiHo Mitglied Dipl.-Ing E-Technik
Beiträge: 382 Registriert: 12.12.2002 ProE WF 3 M210; WF 4 M080; ILink 3.4 M062; SUT 2009; Workst. HPxw4600; Duo Core 3,33 GhZ 8 GB RAM Grafik NVidia Quattro FX 1700 Win XP Prof x64; SP2
|
erstellt am: 14. Jul. 2003 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
Zitat: Original erstellt von dbexkens: Hi,die Komunikation zwischen Pro/E und WS bzw. CS findet anscheinend in 5-10 Sekunden-Abständen statt. Beispiel: - Neues Teil im Pro/E erstellen und in WS speichern (im Pro/E aufgerufen lassen) - Teil im WS umbenennen - ganz schnell in den Pro/E wechseln und dort mehrfach Datei/Ersetzen anklicken Diese Sache ist mit in der letzten Zeit mehrfach, speziell bei der 3.2 begegnet. Tipp an alle Anwender wäre vielleicht [b]"... wenn Du was im INTRALINK gemacht hast, zähle langsam bis 5, bevor Du zurück zum Pro/E gehst..." Viele Grüße Detlef Bexkens [/B]
Das hier diskutierte Problem kenne ich zwar nicht, aber wir haben mit einer anderen Erscheinung zu kämpfen. Wenn wir so vorgehen, wie von Dir oben beschrieben, d.h. Teil erstellen, speichern und umbenennen, dann stürzt ProE gnadenlos ab. Das funktioniert sogar 100%-ig, wenn es sich um ein "älteres" Teil handelt, will sagen wenn es nicht gerade neu erstellt wurde, sondern aus dem WS heraus geöffnet wurde. Einen Absturz des ProE beim Umbenennen im WS können wir nur aus dem Wege gehen, wenn wir das Teil im ProE schließen und aus dem Arbeitsspeicher löschen.
Ist diese Erscheinung anderen bekannt und gibt es Abhilfe dagegen? ------------------ Beste Grüße MiHo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dbexkens Moderator Unternehmensberater / Professional Development Manager
Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich) Pro/ENGINEER WF4 (privat) Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)
|
erstellt am: 14. Jul. 2003 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 WF2 M280 (Wf4 M080 test) I-link 3.4 M061 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 14. Jul. 2003 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
Kenne ich auch Definitiv Kombination Ilink 2.0 mit Pro/E 2001 (obwohl erlaubt) ist zum Glück alles Vergangenheit (auch das Zerschiessen von local.db) @dbexkens Es liegt an der Kommunikation ILINK Pro/E Was mir auffällt ist dass bei W2K der nmsd-Prozess fast keine CPU verprasst im Gegensatz zu WinNT (evtl. kann das darauf zurückzuführen sein, dass vorher ILINK 2 auf der Kiste war oder sonstige Ungereimtheiten) Nur so Anmerkungen ------------------ Servus Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 14. Juli 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MiHo Mitglied Dipl.-Ing E-Technik
Beiträge: 382 Registriert: 12.12.2002 ProE WF 3 M210; WF 4 M080; ILink 3.4 M062; SUT 2009; Workst. HPxw4600; Duo Core 3,33 GhZ 8 GB RAM Grafik NVidia Quattro FX 1700 Win XP Prof x64; SP2
|
erstellt am: 15. Jul. 2003 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
Danke für die Tips. Ja, scheint wohl so zu sein, dass wir `da mit einer ungünstigen Kombination arbeiten. ILink 2.0 (Wochenversion weiß ich nicht) und ProE 2001-2001200 Das Zerschießen der local.ddb hab ich nun schon zum zweiten mal durch. Beim ersten mal waren etliche Daten futsch, seitden checke ich immer "schön brav" ein. Laut Hotline könnte das aber auch an der Größe des.proi-Verzeichnisses und der local.ddb liegen? (Bei mir hatte das proi-Verz. knapp 700 MB und 80 MB local. ddb) Eigentlich nicht sehr viel, da wir zeitgleich an mehreren großen Projekten arbeiten. Wer weiß. Werde also zukünftig versuchen, die Datenmengen kleiner zu halten. Schönen Tag! ------------------ Beste Grüße MiHo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 WF2 M280 (Wf4 M080 test) I-link 3.4 M061 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 15. Jul. 2003 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dbexkens
@MIHO Wenn viele Einzelbilder oder Workspaces gelöscht worden sind, die Utilitie ldbcompact benutzen. Evtl. sogar nach kompletten Einchecken das ganze .proi-Verzeichnis zu löschen. Oder den Upgrade auf ilink 3.2 ins Auge zu fassen ------------------ Servus Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 15. Juli 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |