---

Wir haben als erstes, bevor bestehende Modelle in das Intralink importiert wurden, alle Normteile, die sich in den Bibiotheken von ProE befinden, in den CS eingescheckt. Leider haben einige Konstrukteure sich auch "eigene" Normteile mit gleichen Namen wie die Varianten erzeugt, z.B. weil das Material ein anderes war. Leider war uns das beim Import nicht bekannt und alle Normteile wurden eingescheckt. Im CS ist jetzt folgendes passiert:
Beim Auschecken eines Normteiles, das ursprünglich eine Variante hatte, die aber auch als Part existiert, fehlen diese Varianten plötzlich. Wir haben lange gebraucht um den Grund zu finden, warum die Familientabellen unvollständig sind, denn im ProE wird die Tabelle vollständig angezeigt, im WS nicht. Wir haben jetzt die Parts umbenannt und die Normteile neu abgespeichert und wieder eingescheckt. Jetzt funktioniert es wieder.

Aber ...... wie kann es überhaupt passieren, das Intralink die Doppelbenennung von Parts und Varianten nicht erkennt?????? Was haben wir falsch gemacht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tina,
ein möglicher Grund wäre, daß Ihr die Familientabellen vor dem Einchecken nicht geprüft habt ("Familientabelle-prüfen" bzw. "Family Table-verify"). Nicht geprüfte Varianten führen zu Problemen in Pro/I.
Gruß Marianne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marianne,
danke für den Tipp. Leider kann ich das nicht mehr kontrollieren, weil das Problem ja mittlerweile behoben ist.
Eigentlich haben wir vor dem Import alle Varianten verifiziert, regeneriert und nochmal gespeichert. Kann natürlich trotzdem sein, das wir was übersehen haben.
Ich habe es gerade nochmal rumprobiert und es läßt sich eine Variante, die im CS schon als Part vorhanden ist, gar nicht speichern. Das muß es bei uns wohl der Fall gewesen sein, daß das Part zuerst eingescheckt wurde und dann nur noch die Varianten des Normteiles als nächstes eingecheckt wurden ohne die Variante mit der Doppelbenennung zu berücksichtigen.
Bei uns war natürlich das Problem, daß die Leute, die genau das Normeil mit der Doppelbenennung gesucht haben und immer das "falsche" Normteil verwendet haben. Eine Fehlermeldung im Intralink, daß nicht alle Varianten eingescheckt werden können wäre nicht schlecht gewesen.

Gruß, Tina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tina,
Intralink erkennt die Doppelbenennung sofort. Erzeuge doch mal im WS ein neues Objekt mit einem Namen den es im CS schon gibt (meinetwegen auch von einem Mitglied einer Familientabelle). Wenn Du Dir nun in der Tabellenanzeige im WS das Attribut "Statusvergleich" anzeigen lässt, erhältst Du hier die Info, dass es diesen Namen schon gibt. Wenn Du nun natürlich Administrationsberechtigung als User hast und Du beachtest diesen Eintrag nicht, kannst Du das Objekt (trotz Namensgleichheit) in die Datenbank reinbringen. Das neue Objekt erhält dann die nächste Versionsnummer in der Datenbank. Und wenn Du nächstes Mal dieses Objekt mit Konfiguration "neueste" auscheckst, erhältst Du natürlich nicht die Familientabelle, sondern das Part!!

Gruß
coer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP