---

habt ihr negative erfahrungen gemacht mit umbenennen?

Problem:
wir wollen noch keine nummern vergeben, sondern noch etwas zuwarten. deshalb haben wir vor alle teile unter einem kurznamen einzuchecken.
danach möchten wir diese teile alle umbenennen, um diesen dann geordnet nummern zu vergeben.

1 kann es sein, dass dies nachfolgend schwere auswirkungen auf unsere baugruppen, parts etc.... hat?

2 wie ist das, wenn man mal ein backup machen muss. bleiben dann die alten namen oder die neuen namen erhalten?

3 hat jemand bereits negative erfahrungen gemacht

vielen dank für eure hilfe
schönen tag
mauchi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mauchi,

Wir sind auf Intralink 3.0.
Negativ fällt bei uns in den Zusammenhang nur auf, wenn Baugruppen mit unterdrückten Komponenten in den CS gestellt werden. Das fällt zwar unter die Rubrik "selber Schuld" aber es lässt sich meines Wissens im CS nicht feststellen, ob eine Baugruppe unterdrückte Komponenten hat, bzw. ich weiss auch nicht, ob ein Teil, dass in einer Baugruppe unterdrückt ist diese Baugruppe in Verwendungsnachweis überhaupt noch anzeigt.

Wenn man mit dem Exlorer in den WS schaut tauchen die Dateien dort immer unter ihrem alten Namen auf. Das muss man bedenken, wenn ein WS korrupt wird und die Daten gerettet werden müssen.

Insgesamt funktioniert es aber. Zu dem Backup kann ich nichts sagen. Der CS sollte natürlich regelmäßig gesichert werden.

------------------
---------
Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

umbennenen.zip

phuu. tatsächlich. da kann ja einiges daneben gehen. habe das mal ausgecheckt krass was da im workspace und auf dem c:.proi abgeht.

habe noch ein file (word) angehängt. war etwas gross wegen den Printscreens... aber es zeigt doch einiges.

nun wird auch klar wesshalb umbenennen so einfach geht (keine probleme in Baugruppen und so, da es immer die alten namen verwendet).
und wesshalb exportieren einer BG und importieren derselben möglichst vermieden werden sollte.

nun wir werden wohl willkürlich nummern vergeben und diese auf lebzeiten nicht mehr ändern. so hat man bestimmt nie schwierigkeiten.

vielen dank für die hilfe...mfg mauchi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ganz so schrecklich würde ich das nicht sehen.
Ich sagte doch: "Insgesamt funktioniert es."
Wenn man im CS-Vault nachschaut sieht man noch ganz andere Namen. Die Pro/E-Dateinamen sind dort nur noch Metadaten.

Das der Name im CS beim Importieren bereits verwendet ist kann man zumindest in der 3.0 austricksen:
- neuen WS erzeugen
- abhängige Pro/E-Sitzung starten
- Baugruppe von dem externen Verzeichnis in Sitzung laden
- dann erst (!) die gleichnamigen Dateien aus dem CS auschecken
- Baugruppe die in Sitzung ist speichern
=> Die Baugruppe wird dann in den WS gespeichert, die Daten bekommen den Status "verändert" und lassen sich einchecken.

------------------
---------
Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stimmt. habe auch erkannt dass die daten auf der festplatte nur funktionieren wenn der index auch stimmt. wird dieser verändert (von Hand) geht gar nichts mehr. (klar man darf es ja âuch nicht)
zB. test.prt.1 -> test.prt.2
somit nimmt proE stets bezug auf das ganze. Vor allem aber auf den index. das ist bei ihm sozusagen der Name. das vor "prt" ist somit nur kosmetik.

gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP