Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  PTC Pro/INTRALINK
  mit oder ohne I-Link?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
GENIUS TOOLS Materialbrowser - Freeware , eine App
Autor Thema:  mit oder ohne I-Link? (656 mal gelesen)
h.kuerbis
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von h.kuerbis an!   Senden Sie eine Private Message an h.kuerbis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für h.kuerbis

Beiträge: 4
Registriert: 22.08.2001

erstellt am: 05. Sep. 2001 13:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo in die Runde,

wir haben ca. 20 Proe/Plätze und einige I-link Lizenzen. Hier fragt man sich nun soll I-Link wiederbelebt werden - oder gleich eine andere Lösung gesucht werden. Wir sind Sondermaschinenbauer und wollen vor allem Pro/e Stücklisten ins PPS-Sys. übernehmen. Wir haben Pro-alpha hier install. Gibt es hier Pro-alpha & Pro/e User?
Intralink ist man hier sehr reserviert gegenüber - ab Rev. 1.2 ist man hier ausgestiegen - wegen unlösbaren Problemen. Momentan wird immer noch per Windows Explorer navigiert.

mfg H.Kürbis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbexkens
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Professional Development Manager



Sehen Sie sich das Profil von dbexkens an!   Senden Sie eine Private Message an dbexkens  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbexkens

Beiträge: 2174
Registriert: 14.08.2000

Pro/E + PDMLink immer die neueste Version (dienstlich)
Pro/ENGINEER WF4 (privat)
Pro/INTRALINK 3.4 M030 (privat)

erstellt am: 07. Sep. 2001 09:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für h.kuerbis 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

bei 20 Plätzen ist es meiner Meinung eher schon verwunderlich, dass eine Datenverwaltung noch auf Explorer-Basis funktioniert.
Ich würde trotzdem bei dieser Implementierungsgröße zu einer INTRALINK-Lösung raten, wenn nicht noch zusätzliche Anforderungen in Richtung auf allgemeine oder erweiterte PDM-Funktionalität besteht.
Für das INTRALINK gibt es, mit einigen Zusatz-Tools, die Möglichkeit der Übergabe von Stücklisten an PPS-Systeme.
Die Version 1.2 war zwar schon recht passabel, aber prinzipiell stimme ich zu, dass da schon ein paar Schwierigkeiten bestanden. Seit der 2.0 wird INTRALINK jedoch häufig eingesetzt und wenn jemand als Neueinsteiger auf INTRALINK setzt, dann könnte sogar schon die 3.0 ratsam sein, die sich recht gut anlässt (ein paar Einschränkungen sind gegeben, aber dann muss man wenigstens nicht nach wenigen Monaten die ganze Truppe auf die 3.0 umschulen. Muss halt je nach Einsatzfall untersucht werden).

Grüße

D. Bexkens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz