---

Hat schon jemand Erfahrung mit Intralink 3.0 gemacht oder Screenshots gesehen?
Gibt es Intralink 3.0 schon in deutsch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schotte,

wir haben eine Installation der 3.0 in der Version 2000320 auf Windows2000 hingekriegt und auch einen alten 2.0-Dump importieren können. Nach 2 Tagen Tests haben wir ca. 100 Aussagen gesammelt:
77 Negative, 20 Positive und ein paar noch nicht klassifizierte Fragen.
Aufgefallen ist jedoch, dass selbst Standard-Funktionen, wie Importieren oder Exportieren oder verschiedene Kopiervorgänge mit Zeichnungen nicht funktionierten. Vielleicht lag es am Betriebbssystem?
Die deutsche Version war nicht vorhanden, wenn man aber die Systemeinstellungen am Win2000 in den Ländereinstellungen von Englisch(USA) auf Deutsch umstellt, funktioniert es. Nur die Hilfe-Funktion raucht dann ab.
Zusammenfassend: Meiner Meinung nach ist die 3.0 in der o.g. Wochenversion mit Win2000 noch nicht in der Praxis einsetzbar. Auch ein paar altbekannte Problemchen sind nicht gelöst oder wurden durch die Neuprogrammierung "verschlimmbessert".

Grüße

D. Bexkens

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

finds ja gut, dieses Forum gefunden zu haben... finde den Einsatz von 3.0 sicher auch sehr verfrüht, auch wenn wir schon relativ dringend darauf warten... Werde mit Interesse die weiteren Beiträge hier verfolgen...

viele Grüße
Detlef Teuteberg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pro/INTRALINK - Kämpfer,

wer hat schon Erfahrungen und Versuche mit Replikation unter Intralink 2.0 ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

habe gehört das Pro/I 3.0 wesentlich mehr Speicher als 2.0 braucht, aber wenn genug Speicher vorhanden, soll die Performance viel besser sein.
Hat da schon jemand Erfahrungen?

Gruß
us 1

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo us1,

ein paar Daumenwerte haben wir für ILINK 3.0 bereits:
- Client ist schneller
- Server ist langsamer
- Speicherbedarf Server nur für Oracle und Fileserver ca. 60-70 MBRAM
- Speicherbedarf Client mit offenem WS ca. 95 MB RAM
- Speicherbedarf Client mit zusätzlichem CS ca. 3-5 MB zusätzlich

Grüße

Detlef Bexkens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leute,

nun ist ja schon ein bisschen Zeit vergangen, seit dem letzten Beitrag zu Intralink 3.0
Daher:
Gibt es neue Erkenntnisse, Erfahrungen oder Hinweise?
Setzt schon jemand Intralink 3.0 ein, oder läuft es testweise?

CU
fossy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fossy,

nachdem einige Bugs beseitigt wurden, wird die Auslieferung der ersten produktiv einsetzbaren Version seit einigen Wochen immer weiter durch PTC verschoben.
Wir haben bereits mit der (noch fehlerhaften) Wochenversion 321 einige kundenspezifische Schulungen durchgeführt und sind, wenn man einige noch darin vorhandene Bugs ausnimmt, positiv überrascht.
Als besonders gut hat sich m.E. die Bedienung gemausert. Man muss zwar umlernen, weil sich in den Browsern ALLES geändert hat, aber das kriegt man schnell hin.
Problematisch finde ich, dass sich altbekannte Funktionen geändert haben und nun anders reagieren. Zum Beispiel das "Include Drawings" beinhaltet nicht mehr alle Zeichnungen der kompletten Struktur, sondern nur noch die Zeichnungen der markierten Objekte.

Nimmt man das zusammen, wird es wohl darauf hinauslaufen, dass man einen Tag benötigt, um sich in die neue Version einzuarbeiten, oder eine entsprechende Schulung zu besuchen.

Grüße

D. Bexkens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi dbexkens,

danke für die detailierte Antwort.
Also kann ich davon ausgehen, das mit der nächsten Release von Intralink 3 dann höchstwahrscheinlich schon gearbeitet werden kann, aber eine Einarbeitung/Schulung notwendig wird.

Gruß
fossy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP