---

Hallo,
teste gerade Datentransfer von CATIA zu ICEM SURF,

mit IGES: transfer unterbricht mit "surfbin.exe fehlermeldung" (beim Kollegen hatte es wohl mal irgendwie geklappt, aber auch nicht zufriedenstellend)

mit VDA: Flächen kommen gut rein (Einstellung: Typ, Molekül, Liste), in den Listen sind die unterschiedlichen Bauteile leider nicht getrennt (Kurven bzw Linien sind aber in Extralisten!)

mit CATIA Direktschnittstelle: Flächen kommen -fast!- alle rein (Einstellung: Typ, Molekül,Liste), auch hier sind die Bauteile nicht auseinanderzuhalten.

Was sind die Alternativen?
Gibt es "die" ideale Schnittstelle zwischen CATIA und ICEM SURF?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

die CATIA - ICEM Schnittstelle hat in der Tat noch ein paar kleine Schwächen. Einen Conic mit dem Parameter 0.75 kann die Schnittstelle nicht verarbeiten. Genauso macht sie Probleme wenn du aus ICEM ein gefactes Patch mit Ordnung 2-2 transferierst. Dann kommt nämlich in CATIA ein Planares Face ohne dazugehörigem Patch raus.

Gruß Lunte

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schade,
CATIA - ICEM Direktschnittstelle ist wohl das "bessere Übel",
-die "Bauteile" muß man wohl Liste für Liste einzeln von CATIA zu ICEM ziehen, um sie auseinanderhalten zu können.

Hi Lunte, freut mich, daß ich hier nicht alleingelassen werde!
(...aber einen Beitrag am 1.April???)

Gruß kw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

deine Frage ist zwar schon eine Weile her, aber vielleicht nutzt Dir meine Antwort doch noch etwas. Bei Einstellung LAYER behaelt SURF die Layerstruktur von CATIA bei, z.B. Teilname -Surf LV00001 entspricht alles was bei Catia auf Layer 1 lag. Einstellung Molekuel heisst: SURF erstellt aus allen Einzelflaechen eine Gesamtflaeche die aus vielen Einzelflaechen (Patches) besteht.

Gruss

------------------
Marion

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thanks Marion!

Gruss kw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Marion hat recht ...wer sich strikt an eine ordentliche Benamung hält kann im Teileeditor alles getrennt erfassen und neu zuordnen

Das gilt für beide Übersetzungsrichtungen.

Sind doch nur ein paar Mausklicks ...

Das 2x2 Plane Problem ist ab 4.2.1 behoben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich komme aus der CATIA V5 - Ecke, befasse mich aber mit dem zukünftigem Datenaustausch zwischen V5 und ICEM-Surf.

Hat hier mal jemand die neue ICEM-CATIA V5 Schnittstelle ausprobiert?

CU Pet

------------------
- "It's not a bug - it's a feature!" -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Catia V5 Schnitstelle ist im Einsatz und funktioniert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP