| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Schweizer Premium-Anbieter von Flugzeuginnenausstattungen "fliegt" auf Modelsearch (ModelSearch für PTC), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Creo Simulate, richtige Bedingungen setzen (1934 / mal gelesen)
|
zini Mitglied Design Engineer
Beiträge: 304 Registriert: 09.05.2003 HP ZBook Fury 15.6 inch G8 Mobile Workstation PC NVIDIA RTX A2000 Creo 7.0.3.0
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, wer kann mir sagen, ob ich die richtige Bedingung verwendet habe? LG
[Diese Nachricht wurde von zini am 17. Mai. 2018 editiert.] [Diese Nachricht wurde von zini am 17. Mai. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zini
Hallo! ich habe mir dein Beispiel angesehen und kann folgendes dazu sagen: Ich würde in den beiden Auflagepunkten keinesfalls die Knoten in z- Richtung sperren. In den Auflagepunkten sollte x und y gesperrt sein. Die z- Richtung könntest du zum Beispiel, an der Realität angelehnt, an der axialen Sicherung sperren. Meiner Meinung nach entsteht dann ein sauberer und realistischer Spannungsverlauf. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zini Mitglied Design Engineer
Beiträge: 304 Registriert: 09.05.2003
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
zini Mitglied Design Engineer
Beiträge: 304 Registriert: 09.05.2003 HP ZBook Fury 15.6 inch G8 Mobile Workstation PC NVIDIA RTX A2000 Creo 7.0.3.0
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zini
Hi, ja in deinem Fall fehlt jetzt die Definition der z- Richtung, d.h. das Model liegt "undefiniert" im Raum. Bei deinem Model würde sich ein ebener Spannungszustand anbieten, sprich keine Betrachtung der z- Richtung. Ich stelle dir das Model rein, mit dem Ansatz den ich meine. Solltest du damit nicht zurecht kommen, müsstest du in deinem Model noch die Z- Richtung einspannen...hier wäre mein Vorschlag an den Bohrungen, welche die Vorrichtung für die axiale Sicherung halten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zini
|
zini Mitglied Design Engineer
Beiträge: 304 Registriert: 09.05.2003
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ok, jetzt weiß ich was du mit axialer Sicherung meinst. Das Hebezeug wird nur auf den Zapfen raufgeschoben. Es wird nicht mit den Schrauben gesichert, sondern nur der Sperrhebel ist als Sicherung angedacht. Der Zapfen hat Durchmesser 25mm. Die Bohrung hat 28mm im Durchmesser. [Diese Nachricht wurde von zini am 17. Mai. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zini
|
zini Mitglied Design Engineer
Beiträge: 304 Registriert: 09.05.2003
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Der Hellbraune Teil ist fest verschraubt mit dem Folien-Träger. Ich hätte jetzt nie gedacht,dass man die Z-Richtung so sperrt. Du, leider kann ich den Part nicht öffnen von dir. Ich habe Creo 2.0 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zini Mitglied Design Engineer
Beiträge: 304 Registriert: 09.05.2003 HP ZBook Fury 15.6 inch G8 Mobile Workstation PC NVIDIA RTX A2000 Creo 7.0.3.0
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zini
Sehr gut! Jetzt kommt es darauf an, welches Material du verwendest?! Spannungen an Kanten sind generell höher, darum muss man den Gesamtüberblick bewahren. Die lineare Analyse sieht keine Plastizität vor, daher können die Spannungswerte sehr hoch werden. Erst wenn die Spannungen weit über die Streckgrenze des gewählten Materials gehen würden, könnte man sich über die plastischen Reserven Gedanken machen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zini Mitglied Design Engineer
Beiträge: 304 Registriert: 09.05.2003
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zini
Ja Streckgrenze bei 235 MPa / Zugfestigkeit ~370 MPa und Bruchdehnung min. 17% Es steht mir aber nicht zu eine genaue Beurteilung abzugeben, ob richtig oder nicht. Das obliegt in deiner Verantwortung. Du kennst die äußeren Randbedingungen besser. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zini Mitglied Design Engineer
Beiträge: 304 Registriert: 09.05.2003
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja,danke dir !! Ich habe jetzt einen Versuch gemacht, habe die Blechstärke von 10mm auf 50mm erhöht. :-) Die Extremen Werte an den Bohrungskanten verschwinden nahezu. LG. und noch einen Schönen Tag dir. Andi
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mandorim Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 151 Registriert: 30.05.2016 INTEL XENON 8x3,3 GHz MS WINDOWS 7 Professional 16 MB RAM,NVIDIA QUADRO 3000M 4 GB CREO 3 Parametric
|
erstellt am: 17. Mai. 2018 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zini
Gerne! Ah ok :-D Einen Tip gebe ich dir noch...vielleicht hilft es dir bei weiteren Beurteilungen. Sieh dir mal beispielsweise Ringschrauben an, welche länger in Betrieb waren, dort wirst du viele lokale plastische Verformungen (minimal eingedrückte Stellen) sehen. Das Restmaterial (elastisch belastet) wirkt sozusagen als Stütze. Gerade bei Baustählen sind die plastischen Reserven sehr groß (natürlich in Abhängigkeit der Belastung). Freut mich wenn ich helfen konnte, dir auch noch einen schönen Tag! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |