---

Hallo,
um die Durchbiegung einer Welle zu berechnen
habe ich folgende Einstellungen gewählt:

- Nonliner
- Calculate large deformations
- Number of intervals 1 als auch Number of intervals 5.

Dabei war die Durchbiegung immer gleich ob 1 Intervall oder 5 Intervalle.

In meinem Fall handelt es sich doch um eine Geometrische Nichtlinearität.
Bei gleichbleibender Kraftrichtung verkürzt sich infolge der Durchbiegung der effektive Hebelarm.

Meine Annahme war nun durch Aufbringen der Kraft in Intervallen wird die Verformung berechnet
und diese Geometrieänderung ist der Ausgangspunkt für die Berechnung des nächsten Intervalles.
Das ist scheinbar aber nicht so da ich egal ob 1 oder 5 Intervalle immer die gleiche Verformung berechne.
Erwartet hätte ich bei 5 Intervallen eine insgesamt geringere Verformung als bei 1 Intervall.
Der Unterschied in der Verformung zur Linearen Berechnung ist deutlich
welchen Einfluß hat aber die Anzahl der Intervalle auf die Verformung?

Gruß
Waldhaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Waldhaus,

mit mehreren Intervallen legst Du fest, wann/wie oft die Ergebnisse geschrieben/ausgegeben werden. Ansonsten grundsätzlich die xxx.pas Datei lesen.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Paul,
der Inhalt der .pas Datei hat mich verwirrt.
Bei der Berechnung eines Intervalles finde ich eine Iterationsschleife (Begin Load Increment 1 of 1)
bei 3 Intervallen sehe ich auch 3 Iterationsschleifen ((Begin Load Increment 1 of 3, 2 of 3, 3 of 3)
Dient dies nur der Ermittlung der Zwischenwerte, das Endergebnis ist ja unabhängig der Anzahl der Intervalle gleich?
Gruß
waldhaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Waldhaus,

bei der Berechnung versucht die Software, den Lastschritt 1 von 1 zu setzen, und  dann, falls nötig ("starke" Nichtlinearität), verfeinert MECHANICA selbständig die Schritte, indem die last durch 2 geteilt wird: 0,5 dann 0,25 dann 0,125 usw. In Deinem Fall war es nicht erforderlich (kein Problem für das Programm), somit gab es nur von Dir festgelegte Schritte. Das Endergebnis darf gar nicht anders sein, das wäre ja schlecht.

Du benötigst eine Analyse, wobei die Nichtlinearität stärker ausgeprägt wäre, sodass MECHANICA beim Schritt 1 von 1 nicht konvergiert, dann auf 0,5 setzt, wieder nicht konvergiert, dann auf 0,25 absenkt usw. Soetwas kann auch Tage dauern.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag: MECHANICA rechnet hier mit der Laststeuerungsmethode, wenn Du jedoch "Durchschlag beinhalten" aktivierst, dann schaltet er auf Kurvenverfolgungsverfahren um.

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP