Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  Frequenzanalyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
IIoT Trainings mit ThingWorx, ein Webinar am 22.09.2025
Autor Thema:  Frequenzanalyse (896 mal gelesen)
dresdenxie
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von dresdenxie an!   Senden Sie eine Private Message an dresdenxie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dresdenxie

Beiträge: 2
Registriert: 20.01.2011

erstellt am: 13. Mrz. 2013 23:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Abbildung1.png


Abbildung2.png

 
Hallo liebe Forengemeinde,

ich beschäftige mich zurzeit mit Pro/Mechanica. Jetzt habe ich ein Problem getroffen und benötige deshalb eure Hilfe.

Ich habe in meinem Modell eine dynamische Frequenzanalyse durchgeführt und die Messgröße von den Anregungen bekommt. (Siehe die Abbildung 1).

Aber wenn ich im Ergebnisfenster die Ausgabe der Frequenzbereich verkleinert und danach die Simulation nochmal durchgeführt habe, wird die Ergebnisgröße im Resonanzbereich stark verändert. (Siehe die Abbildung 2). Die Randbedingungen werden nicht verändert.
Ich möchte wissen, wieso die Ergebnisse so große Unterschiede haben? Kann ich der Verformung im Resonanzbereich vertrauen?

Danke für die Hilfe
Mit freundlichen Grüßen
Qiwei

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 14. Mrz. 2013 08:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für dresdenxie 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Qiwei,

hast Du eine Dämpfung definiert?

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dresdenxie
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von dresdenxie an!   Senden Sie eine Private Message an dresdenxie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dresdenxie

Beiträge: 2
Registriert: 20.01.2011

erstellt am: 14. Mrz. 2013 09:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Paul,

ich habe den Dämpfungskoeffizienten immer auf 0 eingestellt.

Am Anfang habe ich gedacht, ob die Unterschiede aus die Interpolation der Kurve kommt, weil ich mehr Bewertungspunkten in Abbildung 2 eingegeben habe.

Aber vielen Dank für deine Hilfe!

Mit freundlichen Grüßen
Qiwei

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz