| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | SF WELDING EXPORT , eine App
|
Autor
|
Thema: Drehmoment auf Fläche (4097 mal gelesen)
|
marco w Mitglied Student

 Beiträge: 48 Registriert: 20.02.2012 Pro/Engineer & Mechanica Wildfire4 M 190 HyperWorks 11 Student Edition
|
erstellt am: 19. Apr. 2012 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, bei der Definition eines Drehmoments in Mechanica geht man ja den Weg über Gesamtlast auf Punkt. Wenn ich mir die Vorschau dann ansehe dreht Mechanica anscheinend um den Flächenschwerpunkt. Nun liegt die Achse, durch die das Drehmoment eingeleitet wird aber nicht auf der Fläche. Wie kann ich das Drehmoment anders defininieren, so dass es von der Achse ausgeht? In der Flächen sind mehrere Achsen, die für die Verschraubung zweier Teile dienen. Wäre es besser hier die resultierende Kraft an den Punkten, in denen die Achse jeweils die Fläche schneidet, zu bestimmen und diese in Mechanica anzutragen? Vielen Dank Gruß Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ToTacheles Mitglied
   
 Beiträge: 1328 Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 19. Apr. 2012 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marco w
Zitat: Original erstellt von marco w: ...bei der Definition eines Drehmoments in Mechanica geht man ja den Weg über Gesamtlast auf Punkt. Wenn ich mir die Vorschau dann ansehe dreht Mechanica anscheinend um den Flächenschwerpunkt. ...
Bei einem reinen Drehmoment spielt die Lage des Punktes keine Rolle. Die angeklickte Fläche mit dem entsprechenden Schwerpunkt definiert das eigentliche Drehmoment. Das Moment läßt sich aber auch durch ein Kräftepaar abbilden. Es geht hier aber ausdrücklich nicht um eine einzelne Kraft, die zusätzlich ein Biegemoment hervorruft, das sind völlig unterschiedliche Sachen. Gruß Paul ------------------ Pro/MECHANICA® verstehen lernen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marco w Mitglied Student

 Beiträge: 48 Registriert: 20.02.2012 Pro/Engineer & Mechanica Wildfire4 M 190 HyperWorks 11 Student Edition
|
erstellt am: 19. Apr. 2012 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von ToTacheles: Das Moment läßt sich aber auch durch ein Kräftepaar abbilden.
Das heißt die Kraft durch den Hebelarm an einem gewissen Punkt bestimmen und dann diese Kraft anstelle des Momentes ansetzen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ToTacheles Mitglied
   
 Beiträge: 1328 Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 19. Apr. 2012 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marco w
|
marco w Mitglied Student

 Beiträge: 48 Registriert: 20.02.2012 Pro/Engineer & Mechanica Wildfire4 M 190 HyperWorks 11 Student Edition
|
erstellt am: 19. Apr. 2012 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
marco w Mitglied Student

 Beiträge: 48 Registriert: 20.02.2012 Pro/Engineer & Mechanica Wildfire4 M 190 HyperWorks 11 Student Edition
|
erstellt am: 26. Apr. 2012 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe das jetzt mal mit dem Kräftepaar an einem vereinfachten Bauteil probiert und nach der Vorschau in der Lastdefinition sieht das schon besser aus. Analyse durchlaufen gelassen und die Animation vom Ergebnis zeigt ähnliches Verhalten des Bauteils, wie es erwartet wurde. Jetzt nur noch in der Baugruppe so definieren und die Analyse durchlaufen lassen. Gruß Marco [Diese Nachricht wurde von marco w am 26. Apr. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von marco w am 26. Apr. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |