---

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich zurzeit mit der FEM-Simulation und verwende hierfür innerhalb von ProE-Wildfire das Tool Pro/Mechanica. Um den Aufbau des Programmes zu verstehen habe ich mir das Buch "Pro/Mechanica verstehen lernen" angelegt und gehe die einzelnen Übungsaufgaben durch. Aktuell bin ich gerade mit der Aufgabe 7 "Pressverband als 2D Achsensymmetrie" beschäftigt. Nachstehend habe ich mal den ersten Rechenlauf aufgeführt, wie man sehen kann stimmen die Werte max_disp_mag, max_disp_x und max_disp_y mit denen aus dem Buch auf Seite 134 überein. Allerdings habe ich unterschiedliche Werte für max_prin_mag, max_stress_prin, max_stress_vm, max_stress_xx, max_stress_xy, max_stress_yy, max_stress_yy, max_stress_zz, min_stress_prin und strain_energy. Das Modell, die Randbedingungen und die Materialeigenschaften stimmen mit denen aus dem Buch überein. Hat vielleicht von Euch jemand eine Idee woher die Fehlerhaften Ergebnisse aus der Simulation kommen können? Sind da möglicherweise bestimmte Grundeinstellungen innerhalb von Pro/Mechanica falsch? Über hilfreiche Kommentare würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank.

  Randbedingungssatz: ConstraintSet1: PRESSVERBAND

  Lastsatz: LoadSet1: PRESSVERBAND

      Resultierende Last auf Modell:
        in globale Y-Richtung:  1.398348e-10

      Messgrößen:

          Name              Wert      Konvergenz
      --------------    -------------  -----------
      max_disp_mag:      6.709546e-02      0.0%
      max_disp_x:        -3.003000e-02      0.0%
      max_disp_y:        -6.000000e-02      0.0%
      max_disp_z:        0.000000e+00      0.0%
      max_prin_mag:      -3.143769e-12    71.6%
      max_rot_mag:        0.000000e+00      0.0%
      max_rot_x:          0.000000e+00      0.0%
      max_rot_y:          0.000000e+00      0.0%
      max_rot_z:          0.000000e+00      0.0%
      max_stress_prin:    1.947803e-12    54.1%
      max_stress_vm:      3.047517e-12    74.1%
      max_stress_xx:      1.252254e-12    88.1%
      max_stress_xy:      7.937071e-13    90.1%
      max_stress_xz:      0.000000e+00      0.0%
      max_stress_yy:      1.085870e-12    37.9%
      max_stress_yz:      0.000000e+00      0.0%
      max_stress_zz:    -3.143769e-12    71.6%
      min_stress_prin:  -3.143769e-12    78.4%
      strain_energy:      0.000000e+00    100.0%

Analyse "Schrumpfwelle" abgeschlossen  (17:52:51)

------------------
Gruß
Tristan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verschiebe mal da hin, wo's thematisch hingehört.

Hier geht's weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die möglichen Antworten auf deine Fragen sind so Zahlreich...

- Modellspalt?
- Vernetzung?
- Randbedingung?
- usw. ...

Nur eine kleine Abweichung von Paul Kloningers Angaben, und schon kommst
du nicht auf "vergleichbare" Ergebnisse... exakte gleichheit wirds wohl
kaum geben!? 

Am besten, du siehst dein Modell von A -> Z nochmals anhand des Beispiels
im Buch durch und vergleichst deine Werte mit den Vorgaben!
Wenn das auch nicht klappt, dann dein Modell hier hochladen (.zip)!

Gruss

ROBs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP