Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  Anzeige der Kontaktfläche

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
Creo Toolkit und Creo Object Toolkit OTK Training für PTC Creo Parametric, ein Webinar am 07.07.2025
Autor Thema:  Anzeige der Kontaktfläche (2399 mal gelesen)
waldhaus
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von waldhaus an!   Senden Sie eine Private Message an waldhaus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für waldhaus

Beiträge: 29
Registriert: 12.05.2011

Creo 2.0

erstellt am: 08. Jul. 2011 09:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
beim Anzeigen einer definierten Kontaktfläche unter
Info ->  Modellkonnektivität wird die Kontaktfläche
exakt angezeigt wenn die Berandung des berührenden Körpers eine scharfe Kante bildet.
Sobald ich einen Radius als Übergang definiere werden
die gesamten Flächen angezeigt.(PRO/Mechanica 4.0,
die Kontaktfläche ist nicht sichtbar.
Hat es für die Berechnung Nachteile wenn nicht die
exakte Kontaktfläche angezeigt wird?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 08. Jul. 2011 12:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für waldhaus 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

nein, es hat keine Nachteile. Für die detaillierte Kontrolle benötigt man ohnehin benutzerdefinierte Messgrößen.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

waldhaus
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von waldhaus an!   Senden Sie eine Private Message an waldhaus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für waldhaus

Beiträge: 29
Registriert: 12.05.2011

Creo 2.0

erstellt am: 08. Jul. 2011 15:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Paul,
eine weitere Frage:
da ich mit Kontaktflächen erst
wenige Berechnungen durchgeführt habe
noch die Frage welche Meßgrößen
sollten in jedem Fall definiert werden ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 10. Jul. 2011 15:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für waldhaus 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

es kommt auf den Zweck der Kontaktdefinition an.
Bei einem Punkt- oder Linienkontakt, wenn sehr feine Vernetzung verlangt wird, würde ich die Kontaktfläche messen, auch die maximale Flächenpressung. Bei einer Schraubenauflage würde ich die Kraft in Zugrichtung der Schraube messen. Bei einem Schrumpfverband würde ich die Last messen, diese sollte etwa dem Produkt aus mittlerer Flächenpressung und der Kontaktfläche sein. Es gibt sicherlich noch weitere Messgrößen, je nach Anwendung.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

waldhaus
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von waldhaus an!   Senden Sie eine Private Message an waldhaus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für waldhaus

Beiträge: 29
Registriert: 12.05.2011

Creo 2.0

erstellt am: 11. Jul. 2011 09:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Paul,
danke für die zusätzlichen Tipps,
verwendest du eine oder mehrere dieser selbstdefinierten  Meßgrößen auch für
die Konvergenzprüfung


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Micha K.
Mitglied
Dipl.-Ing. FH


Sehen Sie sich das Profil von Micha K. an!   Senden Sie eine Private Message an Micha K.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Micha K.

Beiträge: 186
Registriert: 14.03.2008

WF 4.0

erstellt am: 11. Jul. 2011 10:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für waldhaus 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

empfehlenswert sind mehrer, da die Pressung je nach Belastung nie überall gleich sein werden.
Rand 1/4 Mitte 3/4 Rand. und dann über den Durchmesser verteilt oder über die Fläche
Edit: Nur als Vorschlag. Kommt auf Größe und Form der Kontaktflächen an.

------------------
Grüße

Micha

[Diese Nachricht wurde von Micha K. am 11. Jul. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz