Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  ebener Dehnungszustand

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  ebener Dehnungszustand (2134 mal gelesen)
icebearbln
Mitglied
Teamleiter


Sehen Sie sich das Profil von icebearbln an!   Senden Sie eine Private Message an icebearbln  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für icebearbln

Beiträge: 10
Registriert: 29.01.2008

erstellt am: 18. Apr. 2011 13:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Netz.jpg


SPA.jpg

 
Hallo zusammen,
ich habe ein kleines Problem mit der Analyse einer Presspassung im ebenen Dehnungszustandzustand. Da die Berechnung eines 3D Modells so enorm lange dauert, wollte ich das ganze mal mit dem ebenen Dehnungszustand vereinfachen und mit den Ergebnissen aus der Berechnung im 3D-Modell vergleichen.
Ich habe zwei Rohre in einander gesteckt welche eine Durchdringung von 0,055mm haben.
Ich habe die Vernetzung an den interessanten Stellen entsprechend verfeinert und autom. vernetzen lassen (siehe Bild).
Dann habe ich unendliche Reibung eingestellt und an einem Punkt an der äusseren Kante des Außenrings das Lager in X;Y und um Z festgehalten.
Last ist an der Innenkante des Innenrings mit 0 angesetzt.
Das in dem Bild ist das Ergebnis einer SPA, die Spannungsverteilung ist völlig ungleichmäßig und singulär an den tangentialen Trenneungen der oberen der unteren Schale des Modells.
Das Ergebnis sollte jedoch eine gleichmäßige v.M.Spannungsverteilung im Ring sein, welche von innen nach aussen abnimmt.
Hat jemand eine Idee wo der Fehler liegen könnte?
Gruß und Danke für eure Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

icebearbln
Mitglied
Teamleiter


Sehen Sie sich das Profil von icebearbln an!   Senden Sie eine Private Message an icebearbln  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für icebearbln

Beiträge: 10
Registriert: 29.01.2008

Windows 7 pro
Dell Precission M4500, Intel Core i7 Q720 1,6GHz
16GB RAM
NVIDIA Quadro FX 1800M
Creo Elements/Pro 5.0 M171

erstellt am: 19. Apr. 2011 15:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Die Lösung für das Problem ist wie immer ganz einfach, bei der def. der Kontaktflaechen im ebenen Dehnungszustand, kann man, entgegen dem 3D Modell, immer nur eine Kante wählen. D.h. wir sehen in der oberen Zylinderhälfte einen Kontakt und in der unteren Hälfte eine haftende/verschmolzene Kante.
Die Lösung ist also zwei Kontakte def., einen oben u. einen unten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz