Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Netz richtig generieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Netz richtig generieren (3082 mal gelesen)
memATI
Mitglied
Studi


Sehen Sie sich das Profil von memATI an!   Senden Sie eine Private Message an memATI  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für memATI

Beiträge: 32
Registriert: 26.05.2010

Wildfire 5

erstellt am: 20. Feb. 2011 14:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

wie vernetze ich eigentlich richtig? Besser gesagt woher weiß ich das mein Netz fein genug ist? Woran kann ich mich orientieren?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

memATI
Mitglied
Studi


Sehen Sie sich das Profil von memATI an!   Senden Sie eine Private Message an memATI  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für memATI

Beiträge: 32
Registriert: 26.05.2010

Wildfire 5

erstellt am: 20. Feb. 2011 14:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Zyklisch.JPG

 
Ich habe übrigensein Problem bei einer Symmetrierandbedingung. Ich versuche ein Rohrelement zu Vernetzen, habe zur Vereinfachung eine zyklische Symmetrierandbedingungbenutzt, besser gesagt möchte ich benutzen. Aber wenn ich das mache kommt die Meldung "wegen schwerwiegendem Fehler abgebrochen". Woran könnte es liegen? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 21. Feb. 2011 08:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für memATI 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

eine zyklische Symmetrie erlaubt das Verdrehen des Modells (Turbinenschaufel), besser wäre eine einfache Spiegelsymmetrie.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

memATI
Mitglied
Studi


Sehen Sie sich das Profil von memATI an!   Senden Sie eine Private Message an memATI  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für memATI

Beiträge: 32
Registriert: 26.05.2010

Wildfire 5

erstellt am: 22. Feb. 2011 20:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ooops...

Danke dir Paul.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

memATI
Mitglied
Studi


Sehen Sie sich das Profil von memATI an!   Senden Sie eine Private Message an memATI  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für memATI

Beiträge: 32
Registriert: 26.05.2010

Wildfire 5

erstellt am: 28. Feb. 2011 21:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

kann mir denn niemand erfahrenes einen Tipp geben wie ich das Netz akzeptabel generiere?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mechdesign
Mitglied
DI(FH) / PDM & CAx Keyuser


Sehen Sie sich das Profil von mechdesign an!   Senden Sie eine Private Message an mechdesign  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mechdesign

Beiträge: 214
Registriert: 16.12.2001

Berechnung:
MathCAD 15.0(M030)
CAD:
Creo Parametric 2.0 (M200)
FEM:
Creo Simulate 2.0 (M200)
ANSYS Workbench V15

erstellt am: 02. Mrz. 2011 07:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für memATI 10 Unities + Antwort hilfreich


AutoGem.JPG

 
Hallo,

Mechanica arbeitet nach der P-Methode, will heissen, das die
Konvergenz über das Erhöhen des Polynomgrad´s der Ansatzfunktion
erreicht wird, und nicht über die Erhöhung der Anzahl der Elemente
wie bei der H-Methode!

Wie das Funktioniert (P-Methode) ist unter folgendem Link sehr schön
ersichtlich, solltest du dir mal ansehen:

http://cae-forum.de/sites/default/files/20100527_SReul_sim_h_p_methode_0.pdf

Ergänzend wäre für dich vielleicht noch wichtig zu wissen, das
degenerierte Elemente, also Elemente mit sehr Spitz zulaufenden
Winkeln etc. schlechte Ergebnisse liefern...

Da du wie es aussieht ausschließlich im Volumen zu arbeiten
scheinst, würde ich dir Empfehlen die Werte für "Seitenverhältnis"
und "Öffnungswinkel" einzuschränken! (siehe Bild Anhang)

Wenn du auch Kontakte im Modell hast, wird die Sache schon schwieriger...
In diesem Fall unbedingt auch immer die "automatische Netzverfeinerung"
in der Study - Definition mit anwählen!!! Das aber jetzt genauer zu
Erklären sprengt den Rahmen...

Eines muss aber klar sein... die Elemente werden durch vorangenannte
Maßnahmen nicht weniger... und somit auch die Rechenzeit nicht kürzer!!!  

Zu guter letzt, solltest du nach erfolgreichem Rechenlauf auch immer
den Wert des RMS - Spannungsfehlers (sollte für ein gutes Ergebnis
im Single Pass unter 5% liegen) kontrollieren! Generell gilt es auch
immer das Konvergenzverhalten deines Modells anzusehen!!! Sonst sind
es am Ende nur Hausnummern die da berechnet werden... und das wollen
wir ja auf keinen Fall denk ich... oder?  

Also dann... ich hoffe damit ein wenig Licht ins Dunkel gebracht zu haben...

Happy day...

ROBs  

[Diese Nachricht wurde von mechdesign am 02. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Maccias an!   Senden Sie eine Private Message an Maccias  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maccias

Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006

MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000

erstellt am: 03. Mrz. 2011 13:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für memATI 10 Unities + Antwort hilfreich

Also als Faustformel kann man sagen: Das Netz ist fein genug, wenn eine weitere Verfeinerung nichts mehr an den Ergebnissen ändert.
Wann dies der Fall ist, musst Du leider selbst entscheiden; einige Kontrollmöglichkeiten dafür wurden ja schon genannt.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 04. Mrz. 2011 09:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für memATI 10 Unities + Antwort hilfreich


netzverfeinerung_lokal_global.jpg

 
Hallo,

anbei eine AutoGEM-Steuerung (nach meiner Ansicht die effizienteste), die das Netz sowohl global als auch lokal verfeinern kann. Damit würde ich anfangen und testen.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz