Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  Analyse einer Aluminiumglocke mit Stahlring

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  Analyse einer Aluminiumglocke mit Stahlring (1303 mal gelesen)
tobi88
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von tobi88 an!   Senden Sie eine Private Message an tobi88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobi88

Beiträge: 8
Registriert: 08.07.2010

erstellt am: 13. Jul. 2010 11:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


GlockeAnsicht1.jpg


GlockeAnsicht2.jpg

 
Hallo allerseits,

ich hab noch ein weiteres Problem mit meiner Projektarbeit.

Aufgabenstellung der Arbeit: Optimierung einer Kupplungsglocke

Die originale Kupplungsglocke besteht aus Stahl und wiegt ca. m=1,5kg. Durch Umkonstruktion konnte das Gewicht der Stahlglocke auf m*=0,9kg reduziert werden.
Noch leichter sind Aluminiumglocken. Das Problem hierbei ist, dass die Reibpaarung auf Stahl ausgelegt ist. Also hab ich mir eine konstruktion aus Aluminium und einem Stahlring überlegt. (siehe Abbildung) Diese sind formschlüssig zusammengefügt.

Jetzt meine Frage:
Zur Festigkeitsanalyse mit STRUCTURE und auch zur Wärmeanalyse muss ich wahrscheinlich eine Bedingung festlegen, damit das Moment und die Wärme vom Stahl ins Aluminium geleitet wird.

Kann mir da jemand weiter helfen?


Zur Lastdefinition:
Am Stahlring wird innen ein Moment und eine radial nach außengerichtete Kraft definiert.

Randbedingung:
An der Rückseite der Anschraubbacken ohne Freiheitsgrade eingespannt.


Vielen Dank an alle die sich melden!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Maccias an!   Senden Sie eine Private Message an Maccias  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maccias

Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006

MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000

erstellt am: 13. Jul. 2010 13:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tobi88 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn Du keinen Spalt definiert hast, also Stahlring und Glocke 0 auf 0 liegen, dann wird das Netz automatisch gemerged.
Ob die Modellierung so in Ordnung ist, hängt davon ab, was genau Du simulieren möchtest. Für eine thermische Analyse sollte das OK sein. Zur Ermittlung der Spannungsverteilungen aufgrund der Betriebskräfte muss man wahrscheinlich genauer modellieren....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tobi88
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von tobi88 an!   Senden Sie eine Private Message an tobi88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobi88

Beiträge: 8
Registriert: 08.07.2010

erstellt am: 13. Jul. 2010 14:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Fehlermeldung.jpg


Last.jpg

 
Hallo Maccias,

bei der Wärmeanalyse hat alles geklappt. Es gab keine Fehlermeldung.

Nur das mit der Spannungsverteilung funktioniert nicht so ganz.
Wenn ich die Analyse starte kommt eine Fehlermeldung (siehe Abbildung) und anschließend wird der
Rechenlauf wegen schwerwiegendem Fehler abgebrochen.

Ich möchte in STRUCTURE eine statische Analyse durchführen und hätte gerne, dass die Kraft vom Stahlring
ins Aluminium übergeht, so dass ich eine Spannungsverteilung über das gesamte Bauteil bekomme.
Im Anhang sende ich mal eine andere Variante Alu-Stahl-Glocke mit angreifender Last, dass man sich vielleicht besser vorstellen kann was ich meine.


Was meinst du mit genauer modellieren?
Ich habe bisher keinerlei Verbindung zwischen Aluminium und Stahl definiert.
Muss ich vielleicht eine starre Verbindung definieren?
Oder wo kann sonst noch der Fehler liegen?

Gruß Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 14. Jul. 2010 08:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tobi88 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Tobi,

könntest Du die Pro/E-Daten hochladen? Was ist das für eine Version?

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tobi88
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von tobi88 an!   Senden Sie eine Private Message an tobi88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobi88

Beiträge: 8
Registriert: 08.07.2010

erstellt am: 14. Jul. 2010 08:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


zusammenbau_1.asm.rar

 
Hallo Paul,

ich benutze Pro/Engineer Wildfire 4.0

Ich hoffe man kann die Datei öffnen!

Gruß Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 14. Jul. 2010 10:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tobi88 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Tobi,

abgesehen davon, dass in der Zip-Datei die einzelnen Parts fehlen, sind die Daten mit der Ausbildungsversion erstellt => kann ich leider nicht öffnen.

Hast Du vielleicht eine Querschnittsdarstellung als Bild? Mich interessiert vor allem, wie die beiden Teile (St und Al) miteinander verbunden sind.

Gruß Paul

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tobi88
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von tobi88 an!   Senden Sie eine Private Message an tobi88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobi88

Beiträge: 8
Registriert: 08.07.2010

erstellt am: 14. Jul. 2010 10:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Querschnitt.jpg

 
Ich habe den Querschnitt der Kupplungsglocke angehängt.

Man sieht, dass der Stahlring auf dem Aluminium zentriert ist und zusätzlich verschraubt wird.

PS: Ich hab ganz vergessen, dass man Dateien die mit der Studentenversion erstellt wurden gar nicht öffnen kann. Sorry!!!

Gruß Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ToTacheles
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ToTacheles an!   Senden Sie eine Private Message an ToTacheles  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ToTacheles

Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003

Creo Simulate 2.0 M080

erstellt am: 14. Jul. 2010 11:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tobi88 10 Unities + Antwort hilfreich


flansch_bsp_drehmoment.zip

 
Hallo Tobi,

in der strukturmechanischer Baugruppe brauchst Du Kontaktdefinitionen in allen Fugen, damit die Teile nicht verschmolzen werden. Außerdem noch Schrauben-KE's, um die Teile miteinander zu verbinden.

Allerdings sind die Ergebnisse aus THERMAL (Temperaturverteilung) nicht verwendbar, da Du in STRUCTURE auf jeden Fall Verbindungselemente (hier Kontakte, Schrauben-KE's) brauchst. Diese sind mit THERMAL "unverträglich".

Ansonsten könnte ich hierfür ein Spielmodell aufbauen.

Gruß Paul

PS: Spielmodell anbei

------------------
Pro/MECHANICA® verstehen lernen

[Diese Nachricht wurde von ToTacheles am 14. Jul. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Maccias an!   Senden Sie eine Private Message an Maccias  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maccias

Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006

MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000

erstellt am: 14. Jul. 2010 14:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tobi88 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von tobi88:
Hallo Maccias,

bei der Wärmeanalyse hat alles geklappt. Es gab keine Fehlermeldung.

Nur das mit der Spannungsverteilung funktioniert nicht so ganz.
Wenn ich die Analyse starte kommt eine Fehlermeldung (siehe Abbildung) und anschließend wird der
Rechenlauf wegen schwerwiegendem Fehler abgebrochen.

Ich möchte in STRUCTURE eine statische Analyse durchführen und hätte gerne, dass die Kraft vom Stahlring
ins Aluminium übergeht, so dass ich eine Spannungsverteilung über das gesamte Bauteil bekomme.
Im Anhang sende ich mal eine andere Variante Alu-Stahl-Glocke mit angreifender Last, dass man sich vielleicht besser vorstellen kann was ich meine.


Was meinst du mit genauer modellieren?
Ich habe bisher keinerlei Verbindung zwischen Aluminium und Stahl definiert.
Muss ich vielleicht eine starre Verbindung definieren?
Oder wo kann sonst noch der Fehler liegen?

Gruß Tobi


1. Die Fehlermeldung sieht so aus, wie wenn auf einer Fläche mehrere Randbedingungen liegen. Das kommt z.B. in Schnittflächen zwischen 2 Bauteilen vor: die beiden Bauteilflächen berühren sich nur teilweise, bilden also eine Schnittfläche und 2 Freiflächen. Haben jetzt beide Freiflächen Randbedingungen, dann können diese evtl. in der Schnittfläche kollidieren. Klingt zwar komisch, hatte ich aber auch schon. Abhilfe: Flächenbereiche erzeugen, so dass die Randbedingungen nicht mehr auf Flächen gehen, die in einen Kontakt ragen. 

2. Mit genauer Modellieren meinte ich: die Kraftübertragung real modellieren, z.B. über die Schraubenverbindung, evtl. gibt es aber ja auch eine Presspassung..... Wenn die Kraftübertragung hauptsächlich durch Reibung im verschraubten Flansch entsteht, musst Du mit unendlicher Reibung arbeiten und nach der Analyse die Schlupfgrößen ordentlich auswerten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tobi88
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von tobi88 an!   Senden Sie eine Private Message an tobi88  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobi88

Beiträge: 8
Registriert: 08.07.2010

erstellt am: 14. Jul. 2010 14:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für eure Hilfe,

aber ich befürchte, dass ich mich mit Mechanica doch noch nicht so gut auskenne um ein wirklich brauchbares
Ergebnis zu erhalten. Von daher werde ich meine Projektarbeit etwas abspecken und mich eher auf reine Stahlkupplungsglocken konzentrieren.

Leider konnte ich die zip-Datei von Paul nicht öffnen, weil ich ja nur die Studentenversion besitze und die jeglichen Import und Export von Dateien unterbindet.


Noch mal Danke für die Zeit die ihr meinem Beitrag gewidmet habt!!!

Gruß Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz