| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | SF INSPECT 3D , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Balkenmodell Struktur (474 mal gelesen)
|
django99999
Mitglied
Ingenieur
   Beiträge: 4
Registriert: 27.06.2009
|
erstellt am: 06. Aug. 2009 14:59  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, als eines meiner ersten Berechnungen mit Mechanica WF3.0 habe ich das Balkenmodell wie im Bild dargestellt berechnet. Bekomme aber als Ergebnis sehr große Spannungen und Verformungen. Einheiten sind mmNs. Auch eine Verschiebung wird von knapp 300mm angezeigt. Die Frage an erfahrene Benutzer, sind diese Ergebnisse realistisch? Oder mache ich einen Fehler? Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flavus
Mitglied
Techniker+Familienerhalter
Beiträge: 1378
Registriert: 09.04.2005 ATI 3450
Win7/64
Creo2.0 produktiv
Windchill 10.0 nimmermehr :-(
|
erstellt am: 06. Aug. 2009 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django99999 
Nur mit diesen Bildchen läßt sich nichts nachprüfen.   Entweder stellst Du das Modell 'rein, oder du kontrollierst selbst: Einheiten, Materialeigenschaften, aufgebrachte Lasten (Einheiten!!),... Und wenn das die ersten Gehversuche sind: zuerst am einfachen Balkenmodell (Träger auf 2 Stützen, mittige Punktlast) üben, manuell nachrechnen, kontrollieren, dann schrittweise weiter vortasten (z.B. eigene Balkenquerschnitte erstellen, Orientierung üben,...). Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela
Mitglied
Entwicklungsingenieur
Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10
|
erstellt am: 07. Aug. 2009 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django99999
Moin, die Einheit der Gravitationslast ist falsch, sie muss in mm/s² angegeben werden! 9810 mm/s² wäre richtig. Du solltest also Flavus Rat befolgen. ------------------
Gruss Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur
  
Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 07. Aug. 2009 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django99999
|
django99999
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 4
Registriert: 27.06.2009
|
erstellt am: 11. Aug. 2009 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank erst mal für die Antworten. Zwei Punkte. Zum Einen war die Gravitationslast falsch, richtig sind 9810 mm/s². Des Weiteren war auch die Dichte falsch, da Mechanica nicht die Einheiten berücksichtigt, die im Modell eingestellt sind. Wie vorgeschlagen bin ich am probieren, erhalte aber immer noch gravierende Abweichungen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela
Mitglied
Entwicklungsingenieur
Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002 Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10
|
erstellt am: 13. Aug. 2009 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django99999
Moin, hast Du auch einen Namen? Oder ist der genauso geheim wie das Modell? Ohne das kann Dir wohl jetzt keine mehr helfen. Mechanica berücksichtigt übrigens die Einheiten, die im Pro/E Modell angegeben sind sehr wohl. Hier liegst Du falsch. ------------------
Gruss Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
