Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Modalanalyse Kunststofftank

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Modalanalyse Kunststofftank (460 mal gelesen)
qdriver79
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von qdriver79 an!   Senden Sie eine Private Message an qdriver79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für qdriver79

Beiträge: 146
Registriert: 20.09.2007

erstellt am: 17. Okt. 2008 13:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forengemeinde!

Würde gerne mal interessehalber versuchen, eine Modalanalyse eines Kunststofftanks zu machen, den wir am Shaker untersucht haben.

Habe fürs erste mal mit linearem Werkstoffverhalten gerechnet für die Modalanalyse.

Ergebnis: Die 4. Eigenfrequenz, die ProMech ausgibt, tritt tatsächlich auf (Fehler <1%), ProMech gibt aber auch noch andere Frequenzen aus, die in der Realtität nicht auftreten!

Ich werde anfang nächster Woche mal mit dem Stroboskop überprüfen, ob die Eigenschwingformen, die zu den jeweiligen Frequenzen gehören, übereinstimmen.

Edit: Der Tank ist leer vermessen worden. E-Modul wurde in ProMech entsprechend der Temperatur zum Zeitpunkt der Untersuchung gesetzt.

[Diese Nachricht wurde von qdriver79 am 17. Okt. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

A-Tec
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von A-Tec an!   Senden Sie eine Private Message an A-Tec  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für A-Tec

Beiträge: 29
Registriert: 28.10.2004

HP XW6600 Intel Xeon Workstation 8GB RAM; Windows XP64 SP2; WF2; WF4;

erstellt am: 06. Nov. 2008 10:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für qdriver79 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wie hast du die Modalanalyse denn durchgeführt (eingespannt, frei, mit Starrkörperbewegungssuche oder ohne...)?

Was zur Kalibrierung sinnvoll ist: Masse des Tanks wiegen und die Dichte in ProE entsprechend angleichen. Ansonsten hängen die errechneten Eigenfrequenzen noch an der Masseverteilung und an der Bauteilsteifigkeit.

Bei bekannter Anregung durch den Shaker kann man in Mechnica auch ein Erreger-Antwortspektrum herausfahren. Wir haben das im Hause mal während einer Diplomarbeit untersucht und sind zu sehr guten Übereinstimmungen zwischen Rechnung und Messung gekommen.

Gruß,
Jörg

[Diese Nachricht wurde von A-Tec am 06. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

qdriver79
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von qdriver79 an!   Senden Sie eine Private Message an qdriver79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für qdriver79

Beiträge: 146
Registriert: 20.09.2007

erstellt am: 07. Nov. 2008 14:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo und Danke für die Antwort.

Dichte wurde schon im Vorfeld angepasst, daran kanns nicht liegen, danke jedoch für den Hinweis :-)

Modalanalyse -> eingespannt. Das mit dem Erreger Antwort-Spektrum habe ich bei einem anderen Teil schon mal gemacht und es hat wirklich auffällig gut gestimmt. Bin jetzt eine Zeitlang nicht mehr dazu gekommen an dem Tank zu arbeiten, könnte mir aber gut vorstellen, daß es da im 3D Modell noch den ein oder anderen Fehler zu suchen gibt, weil es ein sehr komplexes Bauteil ist!

Danke und schönes Wochenende!

Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz