| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Symmetrierandbedingung auf Mittenflächen. (1470 mal gelesen)
|
Käfer Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 133 Registriert: 26.09.2004 Windows 7, Creo 2.0, ANSYS 17.2
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gemeinde, ich untersuche eine Baugruppe aus Schalen- und Volumenelementen. Aus Symmetriegründen habe ich das Modell geviertelt und an den Schnittebenen zwei Symmetrielager angetragen. Bei der Modellprüfung, vor dem eigentlichen Rechenlauf bekomme ich eine Fehlermeldung (siehe Anlagedatei). Wenn ich „Bestätige“ werden die Symmetrielager gelöscht. Das System hat Schwierigkeiten die Randbedingung auf Flächen zu akzeptieren, die dann zu Schalen komprimiert werden. Nach eingehender Untersuchung des Modells habe ich herausgefunden, das das System keine Meldung herausgibt, wenn statt der Flächen die Kanten (jene Kanten, die zu den zu komprimierenden Flächen gehören) angewählt werden. Diese Vorgehensweise funktioniert jedoch nicht problemlos im gesamten Modell. Als zweite Lösung ist mir in den Sinn gekommen die Symmetrierandbedingung nur auf die Flächen mit Volumenelementen anzutragen und die gesamte Schnittebene einer Symmetrie mit der Option „starre Verbindung“ zu versehen um so dem System mitzuteilen, das die Verschiebungen der Symmetrierandbedingung auf den Flächen der Volumenelementen auch auf die Schalen zu übertragen sind. Rechnen konnte ich diese Möglichkeit noch nicht. Mich würde interessieren, ob andere Anwender mit diesem Problem auch schon Erfahrungen gesammelt haben und dazu Tips geben können. Schon mal vielen Dank. Gruß Käfer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Leiter Moderator Berechnungsingenieur
Beiträge: 659 Registriert: 08.11.2000 ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4 HP xw9300 und Compaq 8710w
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Käfer
Hallo, man sollte auf Stirnflächen, die bei der Schalenkompr. verschwinden, gar keine Lasten oder RBs platzieren. Also die jeweiligen Kanten (oben oder unten!) verwenden - funktioniert immer. Bei gemischten Modellen kann man ja 2 Symm.-RBs definieren, eine auf Kanten und eine auf Flächen. Wenns bei dir nicht funktioniert, poste das Modell oder wenigstens ein Bild.
------------------ HTH Roland Leiter Fa. Techsoft Datenverarbeitung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Käfer Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 133 Registriert: 26.09.2004
|
erstellt am: 03. Feb. 2008 17:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Roland, nochmals vielen Dank. Bei Schalenelementen die Kanten als Referenz auszuwählen funktioniert bei mir. Die Variante mit der Symmetriebedingung auf die Flächen der Volumenelemente in Verbindung mit der Option "Starre Verbindung" auf die Mittelflächen der Schalen scheint ebenso zu klappen. Gruß Käfer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|