Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Symmetrierandbedingung auf Mittenflächen.

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Symmetrierandbedingung auf Mittenflächen. (1470 mal gelesen)
Käfer
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)


Sehen Sie sich das Profil von Käfer an!   Senden Sie eine Private Message an Käfer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Käfer

Beiträge: 133
Registriert: 26.09.2004

Windows 7, Creo 2.0,
ANSYS 17.2

erstellt am: 30. Jan. 2008 12:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Fehler.jpg

 
Hallo Gemeinde,

ich untersuche eine Baugruppe aus Schalen- und Volumenelementen. Aus Symmetriegründen habe ich das Modell geviertelt und an den Schnittebenen zwei Symmetrielager angetragen. Bei der Modellprüfung, vor dem eigentlichen Rechenlauf bekomme ich eine Fehlermeldung (siehe Anlagedatei). Wenn ich „Bestätige“ werden die Symmetrielager gelöscht. Das System hat Schwierigkeiten die Randbedingung auf Flächen zu akzeptieren, die dann zu Schalen komprimiert werden.
Nach eingehender Untersuchung des Modells habe ich herausgefunden, das das System keine Meldung herausgibt, wenn statt der Flächen die Kanten (jene Kanten, die zu den zu komprimierenden Flächen gehören) angewählt werden. Diese Vorgehensweise funktioniert jedoch nicht problemlos im gesamten Modell.
Als zweite Lösung ist mir in den Sinn gekommen die Symmetrierandbedingung nur auf die Flächen mit Volumenelementen anzutragen und die gesamte Schnittebene einer Symmetrie  mit der Option „starre Verbindung“ zu versehen um so dem System mitzuteilen, das die Verschiebungen der Symmetrierandbedingung auf den Flächen der Volumenelementen auch auf die Schalen zu übertragen sind. Rechnen konnte ich diese Möglichkeit noch nicht.
Mich würde interessieren, ob andere Anwender mit diesem Problem auch schon Erfahrungen gesammelt haben und dazu Tips geben können. Schon mal vielen Dank.

Gruß Käfer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 30. Jan. 2008 13:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Käfer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

man sollte auf Stirnflächen, die bei der Schalenkompr. verschwinden, gar keine
Lasten oder RBs platzieren.

Also die jeweiligen Kanten (oben oder unten!) verwenden - funktioniert immer.
Bei gemischten Modellen kann man ja 2 Symm.-RBs definieren, eine auf Kanten und eine auf Flächen.
Wenns bei dir nicht funktioniert, poste das Modell oder wenigstens ein Bild.

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Käfer
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)


Sehen Sie sich das Profil von Käfer an!   Senden Sie eine Private Message an Käfer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Käfer

Beiträge: 133
Registriert: 26.09.2004

erstellt am: 03. Feb. 2008 17:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Roland,

nochmals vielen Dank. Bei Schalenelementen die Kanten als Referenz auszuwählen funktioniert bei mir. Die Variante mit der Symmetriebedingung auf die Flächen der Volumenelemente in Verbindung mit der Option "Starre Verbindung" auf die Mittelflächen der Schalen scheint ebenso zu klappen.

Gruß Käfer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz