Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  rechnung geht - ergebnisdarstellung geht nicht

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
SF WELDING EXPORT , eine App
Autor Thema:  rechnung geht - ergebnisdarstellung geht nicht (979 mal gelesen)
Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 08. Aug. 2007 08:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo zusammen,

der urlaub ist vorbei und die arbeit hat uns wieder.

habe ein etwas größeres modell gerechnet (ca. 6000 schalen- und 11000 volumenelemente) (einschritt-konvergenz - rechendauer ca. 40 min). die rechnung lief jedenfalls durch.

sobald ich mir die ergebnisse darstellen lassen möchte, kommt eine meldung in der art "die ergebnisse können nicht dargestellt werden"

woran liegt das? ist das ein arbeitsspeicherproblem?
gibt es einen weg die ergebnisse darzustellen?

habe übrigens einen 3GHz rechner mit 1 GB ram.

danke und grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 08. Aug. 2007 09:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nico Laufer 10 Unities + Antwort hilfreich

HAllo Nico,

hast du schon mal versucht, die Ergebnisse im unabh. Modus auszuwerten.
Was passiert beim Versuch der Auswertung?
Die Rechnung ist sicher ohne Fehler durchgelaufen?
Hast du eine zertifizierte GraKa?
Was passiert, wenn du mit graphics=win32_gdi im integr. MOdus auswertest?

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 08. Aug. 2007 09:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo roland,

danke für die antwort.

im unabhängigen modus kann ich das modell auswerten. (ist allerding ziemlich umständlich - bin auch nicht superfit im unabhängigen modus)

die rechnung ist sicher ohne fehler durchgelaufen.

die grafikkarte ist, soweit ich weiß, ok. ist ne radeon 9800 pro mit 128 mb ram.

die option graphics=win32_gdi muss ich mal ausprobieren... kannte ich noch nicht.

was bedeutet denn diese option?

danke und grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 08. Aug. 2007 10:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo nochmal,

die graphics=win32_gdi option hat leider auch nicht geholfen.

dieses mal ist proe abgestürzt.

naja werde dann wohl oder übel im unabhängigen modus das modell auswerten.

grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 659
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM seit Vers. 18, momentan WF2, WF3 u WF4
HP xw9300 und Compaq 8710w

erstellt am: 08. Aug. 2007 10:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nico Laufer 10 Unities + Antwort hilfreich

HAllo Nico,

tja leider hast du eine nicht zertifizierte GraKa (gruß an JPietsch) -
mehr als mit verschiedenen Treiberversionen rumprobieren bleibt dir da wohl nicht.

Such mal im ProE Forum nach Beiträgen über empfohlene Treiber für ATI,
dort gibts GraKa-Probleme mit Ati im Dutzend.

lg

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RJensch
Mitglied
Maschinenbauingenieur

Sehen Sie sich das Profil von RJensch an!   Senden Sie eine Private Message an RJensch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RJensch

Beiträge: 4
Registriert: 07.05.2003

WF3
windows XP

erstellt am: 10. Jul. 2008 14:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nico Laufer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Nico,
ich hatte das Problem auch schon mal.
Ich bekam von PTC die Antwort, dass es an der Begrenzung von Windows XP und dessen Adressierung von Speicher liege.

Im folgenden habe ich die Antwort von PTC anfefügt.

Viele Grüße
RJensch

Details Additional Information
Description
-----------------
In certain situations the error message: "None of the Selected Result Windows Can Be Shown." is displayed when sttempting to display a result windows of a successfully performed analysis.

What prompts the software to this message is the fact that the memory allocated for displaying the results exceeds the available memory resources. This happens usually when the "Plotting Grid" specification is >4 and combined with a large finite element count. Both items combined lead to the amount of finite element nodes to increase and this in turn leads to an increased amount of memory necessary to display the results. Since memory allocation check is already in the MECHANICA code/script, it is not prematurely exiting and hence the message "None of the selected result windows can be shown".

Alternate Technique
-----------------
The are 2 possible workarounds:

1. Lower the "Plotting Grid" analysis' option (if selected higher) to 4 or 2 when dealing fairly large finite element count geometry.
2. Increase the virtual memory (swap space) of the system when possible.
Note: The memory limitation for Windows 32-bit Operating Systems is still 2 GB (see TPI 112623).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Idefix96
Mitglied
Berechnungsing.


Sehen Sie sich das Profil von Idefix96 an!   Senden Sie eine Private Message an Idefix96  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Idefix96

Beiträge: 122
Registriert: 26.10.2004

Creo simulate 2.0, M120,
Windows 7 Professional, Service Pack 1,
Fujitsu Siemens, Celsius,R650
4 x 3,33 GHz, 32,0 GB RAM,
64-Bit-Betriebssystem,
NVIDIA GeForce 8800 GTX.

erstellt am: 11. Jul. 2008 10:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Nico Laufer 10 Unities + Antwort hilfreich


Konstruktionsstudie_1.jpg


Konstruktionsstudie_2.jpg

 
Hallo Nico,

dieses Problem trat bei mir auch schon einmal auf, wenn ich die Ergebnisse aus dem Menue "Konstruktionsstudie ausführen" (Bild Konstruktionsstudie_1.jpg) aufrufen wollte. Aus irgendeinem Grund hat Mechanica die Unterverzeichnisse nicht finden können. Wenn ich stattdessen über den Menuepunkt "Ergebnisse einer Konstruktionsstudie oder Finite-Elemente-Analyse überprüfen" (Bild Konstruktionsstudie_2.jpg) den Pfad der Ergebnisse vorgebe, dann funktioniert es auch.
Hast du diese Vorgehensweise auch schon ausprobiert?

Gruß
Bernd

------------------
Gruß
Bernd Zimpel

Keine Automation wird die Büroarbeit je so vereinfachen wie der Papierkorb. (Anonym)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nico Laufer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Nico Laufer an!   Senden Sie eine Private Message an Nico Laufer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nico Laufer

Beiträge: 264
Registriert: 05.02.2004

Pro/E WF2
M180
Pro/E WF3
M050

erstellt am: 11. Jul. 2008 10:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo bernd,

bei mir hatte der von dir beschriebene weg leider auch nicht geholfen.

es ist bei mir wahrscheinlich so wie bei RJensch gewesen.

naja... war bis jetzt zum glück nur eine rechnung, bei der ich dann in den sauren apfel - unabhängiger modus - gebissen habe. 

nochmal danke für die hinweise

grüße
nico

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz