Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Creo (konstruktionsbegleitende Simulation)
  Speicherbelegung in PRO/M

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
SF WELDING EXPORT , eine App
Autor Thema:  Speicherbelegung in PRO/M (1315 mal gelesen)
donax
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH)


Sehen Sie sich das Profil von donax an!   Senden Sie eine Private Message an donax  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für donax

Beiträge: 131
Registriert: 16.11.2001

ProE und ProM WF4 (M030)
Xeon X5260 2x3.33 Ghz
24 GB RAM

erstellt am: 07. Mai. 2007 12:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


virtueller_speicher.jpg


speicherbelegung.jpg

 
Hallo Forum,

ich arbeite mit PRO/M WFIII und einem Xp 64bit-Rechner mit 8GB RAM.
Mein Arbeitsverzeichnis ist auf der C-Platte.
Auf einer zweiten Festplatte habe ich eine Partition mit 15GB eingerichtet, auf der ich eine Auslagerungsdatei mit 12GB (1.5 X Ram) definiert habe (siehe Bild in der Anlage!).
Jetzt wenn ich mir den Speicherverlauf im Taskmanger ansehe (siehe 2. Bild in der Anlage), dann sind noch ca. 5.5GB physikalischer Speicher verfügbar; die Auslagerungsdatei wird aber mit ca. 7.4GB beansprucht.
Warum wird hier nicht der gesamte Arbeitsspeicher verwendet?
Dann müsste doch die Berechnung insgesamt viel schneller durchlaufen?
Gibt es hier evtl. eine Einstellung, die ich übersehen habe?

Für Tipps wäre ich Euch sehr dankbar.
Mfg Donax

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 07. Mai. 2007 13:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für donax 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Donax,

soweit ich weiss verwendet Mechanica nicht die Windows Auslagerungsdatei, sondern legt selbst Auslagerungsdateien an. Das ist auch sinnvoll, da man so den Windows Overhead für die Speicherverwaltung umgeht.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

donax
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (FH)


Sehen Sie sich das Profil von donax an!   Senden Sie eine Private Message an donax  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für donax

Beiträge: 131
Registriert: 16.11.2001

ProE und ProM WF4 (M030)
Xeon X5260 2x3.33 Ghz
24 GB RAM

erstellt am: 27. Mai. 2007 12:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich habe das Thema Speichernutzung nochmals mit folgenden Einstellungen näher beobachtet:
- Xp 64bit-Rechner mit 8GB RAM
- Arbeitsverzeichnis ist auf der C-Platte
- zweite Festplatte: Auslagerungsdatei mit 12GB (1.5 X Ram)
- Speicherzuteilung für den Rechenlauf 4GB (0.5 X Ram)

Ich denke, diese Einstellungen bringen die beste Performance.
Hier konnte ich auch beobachten, dass der pysikal. Speicher fast zu 100% ausgenützt wird. Dies ist aber nicht permanent der Fall und ist wahrscheinlich abhängig von dem jeweiligen Rechenschritt.

Gruß donax

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz