Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Kraft auf Bohrungsfläche?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Kraft auf Bohrungsfläche? (510 mal gelesen)
Stepyon
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Stepyon an!   Senden Sie eine Private Message an Stepyon  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stepyon

Beiträge: 12
Registriert: 06.07.2004

erstellt am: 31. Dez. 2006 11:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

wenn ich die zylindrische Fläche einer Bohrung im Mechanica (Wildfire) mit einer Kraft beaufschlage, dann wird diese auf der kompletten Ringfläche angezeigt. Aber die Kraft ist quer gegen die Bohrungsachse gerichtet und da sollte doch die der Kraftrichtung abgewandte Halbschale der Zylinderfläche nicht belastet sein??? Oder hab ich da einen Denkfehler. Wird eine statische Analyse trotzdem richtig?

Wär nett wenn jemand was weiß und es mir mitteilen könnte.
Danke sehr.
Stefan.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

flavus
Mitglied
Techniker+Familienerhalter


Sehen Sie sich das Profil von flavus an!   Senden Sie eine Private Message an flavus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für flavus

Beiträge: 1378
Registriert: 09.04.2005

ATI 3450
Win7/64
Creo2.0 produktiv
Windchill 10.0 nimmermehr :-(

erstellt am: 31. Dez. 2006 11:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stepyon 10 Unities + Antwort hilfreich

denke mal, du solltest keine Kraft aufbringen, sondern eine Lagerlast definieren! In der Vorschau erkennst du dann sofort, daß dies deinen Erwarungen gerecht wird.
peter

------------------
http://www.fuhrmann.at/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 04. Jan. 2007 12:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stepyon 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

vorsicht mit der Lagerlast! Es wird eine Sinusförmige Lastverteilung auf die Bohrungsfläche angenommen. Das ist prinzipiell richtig, aber nur für eine Bestimmte Paarung von Bolzen und Bohrung (Passung). Um nur eine Kraft einzuleiten kann man sie Benutzen, aber nicht um die Spannungsverteilung in der Bohrung zu bestimmen. Dazu muss man eine Kontaktrechnung mit der tatsächlichen Passung durchführen.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

flavus
Mitglied
Techniker+Familienerhalter


Sehen Sie sich das Profil von flavus an!   Senden Sie eine Private Message an flavus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für flavus

Beiträge: 1378
Registriert: 09.04.2005

ATI 3450
Win7/64
Creo2.0 produktiv
Windchill 10.0 nimmermehr :-(

erstellt am: 04. Jan. 2007 19:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stepyon 10 Unities + Antwort hilfreich

nur so zur Anregung für alle:
eine kurze Rückinfo wär' nicht schlecht, man hat sonst das Gefühl, gegen eine Wand zu sprechen und nicht, jemandem geholfen zu haben.
Auch ist es für andere hilfreich zu erfahren, ob die erteilten Tips zum Ziel geführt oder zur Lösung beigetragen haben.
@christian: das stimmt schon, aber aus der Fragestellung ist mir nicht klar, in welche Richtung die Analyse laufen soll.
Peter

------------------
http://www.fuhrmann.at/

[Diese Nachricht wurde von flavus am 04. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 05. Jan. 2007 12:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Stepyon 10 Unities + Antwort hilfreich

Danke für die Blumen,

es sollte nur eine generelle Warnung sein, da auch schon andere in diese Falle gelaufen sind, und sich über seltsame Ergebnisse gewundert haben.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stepyon
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Stepyon an!   Senden Sie eine Private Message an Stepyon  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stepyon

Beiträge: 12
Registriert: 06.07.2004

erstellt am: 08. Jan. 2007 20:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ja danke sehr, ich bin im moment noch mit einem anderen problem beschäftigt. dies hier musste ich mal eben zur seite tun. ich möchte nämlich grad die kraft ermitteln, die auf die bohrung wirkt und da scheitert es schon. aber dazu möchte ich auf meinen anderen post verweisen....

danke nochmal allen antwortern!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz