Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Berechnungsergebnis faktorisiert

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Berechnungsergebnis faktorisiert (475 mal gelesen)
MrFemto
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von MrFemto an!   Senden Sie eine Private Message an MrFemto  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MrFemto

Beiträge: 4
Registriert: 19.12.2006

erstellt am: 19. Dez. 2006 10:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo CAD Gemeinde,

ich hab mich hier gerade angemeldet, nachdem ich oft schon
Lösungen für meine Probleme gefunden hab, wird es mal Zeit,
mich konstruktiv zu beteiligen.
Arbeite viel mit Catia V5, momentan steht aber ProE auf dem Plan...

Gestern habe ich mit ProMechanica angefangen, einen einfachen
Balken (quadratisch) erzeugt und simuliert. Zur Kontrolle das Ganze
auch auf die altmodische Art auf Papier ausgerechnet und siehe da,
das Ergebnis war fast richtig.
Die Spannungen im Balken stimmen genau, aber die Verformung
ist um den Faktor 10hoch6 zu klein, als würde sie in Km angezeigt.
Die Simulation und Einheiten hab ich mit Kollegen kontrolliert,
hier im Forum hab ich viel dazu gefunden, scheint richtig eingestellt
zu sein.

Meine Frage: Wo könnte der Fehler sein ?

vielen Dank für eure Hilfe

georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Maccias an!   Senden Sie eine Private Message an Maccias  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maccias

Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006

MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000

erstellt am: 19. Dez. 2006 10:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MrFemto 10 Unities + Antwort hilfreich

Ganz einfach: Einheitenfehler bei der Materialdefinition! Evtl. auch bei der Lastdefinition oder den Bauteilabmessungen, ist aber unwahrscheinlicher. *g*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MrFemto
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von MrFemto an!   Senden Sie eine Private Message an MrFemto  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MrFemto

Beiträge: 4
Registriert: 19.12.2006

erstellt am: 19. Dez. 2006 11:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Danke für den Tipp.
An den Abmessungen und der Last wird es nicht liegen,
da stimmt ja die Papierberechnung.
(Auch die Dichte und Gesamtmasse hab ich geprüft, stimmt)
Bleibt also noch (weil der einzige Wert, der nur für die
Verformung benutzt wird) das E-Modul.
ProE benutzt 2,1*10hoch11 g/mm*s², umgerechnet sollten
das 210.000 N/mm² sein, wenn ich mich nicht verrechnet hab.
Damit hab ich die offensichtlichen Faktoren alle überprüft.
Kann man vielleicht die Ausgabeeinheiten extra definieren ?

Gruß

georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ex-Mitglied
MrFemto
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von MrFemto an!   Senden Sie eine Private Message an MrFemto  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MrFemto

Beiträge: 4
Registriert: 19.12.2006

erstellt am: 19. Dez. 2006 13:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Juhu, jetzt funktioniert es, das Ergebnis stimmt mit
der Papierberechnung überein, vielen Dank !
Ein Problem bleibt aber noch, in unserer Firma ist
das Einheitensystem wie von mir beschrieben der Standart,
also muss man vor Berechnungen umschalten, ohne das
Teil zu verändern...

danke

georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maccias
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Maccias an!   Senden Sie eine Private Message an Maccias  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maccias

Beiträge: 588
Registriert: 22.08.2006

MECHANICA-Version: WF4, M040
ABAQUS-Version: 6.8-1
Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300
HP xw8200
Windows2000

erstellt am: 19. Dez. 2006 13:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MrFemto 10 Unities + Antwort hilfreich

Dir ist aber schon klar, dass Du dann Deine Kraft nicht mehr in N, sondern in g*mm/s² angeben musst, oder?

Uups, zu spät. Sorry, hätte vielleicht vorher mal aktualisieren sollen.

[Diese Nachricht wurde von Maccias am 19. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MrFemto
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von MrFemto an!   Senden Sie eine Private Message an MrFemto  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MrFemto

Beiträge: 4
Registriert: 19.12.2006

erstellt am: 19. Dez. 2006 14:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Das macht eigentlich Sinn, das Ergebnis würde dann
vielleicht stimmen. Wenn ich meine Kraft angebe, dann
werden im Fenster dazu aber Newton angezeigt, das wäre
dann schon verwirrend, da ist mir das Einheiten umschalten
lieber, da muss ich einmal aufpassen.
Werde das aber trotzdem mal ausprobieren (irgendwann später)
Danke für eure Hilfe hier bin ich richtig...

georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz