---

..... sagt jemandem diese Meldung in der error-Datei von MECHANICA etwas?
Es handelt sich um eine Kontaktrechnung, die während des 1. Durchlaufs (Lastinkrement 1 von 1) abstürzt, wie so oft mit der vielsagenden Meldung "Rechenlauf mit schwerwiegendem Fehler abgeschlossen".

Dieselbe Analyse lief kurz zuvor mit einem groben Netz durch. Danach habe ich nur 2 Volumenbereiche in der Kontaktzone eingefügt und die AUTOGEM-Einstellungen verschärft. Und schon läuft's nicht mehr......

Gruße aus Stuttgart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Hast du nachdem du die Vol.-Bereiche eingefügt hast, auch die
Kontaktbereiche nachkontrolloliert?

Evt. werden bei Vol.-Bereichen die Kontaktdefinitionen ungültig, da
sich die Flächen durch die Vol.-Bereiche ändern.

Fehlermeldung kenne ich auch nicht -
wenns an der Kontakt-Definition nicht liegt, vermutlich ein Fall für
die Heissleine.

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Heissleine ist eingeschaltet, hatte aber auf Anhieb nur die Idee, dass es an Starrkörperbewegungen liegen könnte. Die habe ich aber ganz selbstbewusst ausgeschlossen. )

Im Übereifer habe ich leider erst die Volumenbereiche erzeugt, ohne vorher die Kontakte zu löschen. Ich konnte aber nachträglich alle alten Kontakte löschen, so dass es keine Messgrößen mehr zu den Kontakten gab, und diese dann neu erzeugen. Das sollte so doch in Ordnung sein, oder?
Bisher hatte ich immer nur Probleme mit Kontakten, die zwar kein Symbol mehr hatten, zu denen aber noch Messgrößen vorhanden waren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für den FAll, dass eine nicht angezeigte Kontaktdefinition den Fehler
verursacht, probiere mal:
alle Sim.Objekte löschen .. Datei/New SimMdl
und dann alle Lasten, RBs, KOntakte etc wieder erstellen
Wichtig ... gegen stat. Unterbestimmtheit hilft Aspirin oder die weiche Federn Methode

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Weiche Federn sind schon im Modell (hätte ja andernfalls auch zu der Warnung "unzureichende Tangentialbedingungen" führen müssen), Aspirin werde ich probieren, wenn das Modell heute immer noch nicht läuft.....

Ich habe das Simulationsmodell jetzt wirklich nochmal neu aufgebaut, und es scheint auch durchzurechnen.
Damit bleiben 2 mögliche Fehlerquellen:
- es lag an fehlerhaften Kontakten (unwahrscheinlich, da ich bei der Löschung der Kontakte sehr darauf geachtet habe, dass wirklich alle Kontakte samt Messgrößen verschwinden)
- es gab ein Problem bei der Vernetzung, evtl. hatte ich eine zu feine AUTOGEM-Einstellung, die sich nicht mit den kleinen Volumenbereichen vertrug

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

freut mich, dass es jetzt funktioniert -
das Problem mit den korrupten Kontakten gibts schon recht lange -
hatte schon den Fall, dass diese nicht im integr. Modus sondern nur
im unabh. Modus gezeigt wurden.

------------------
HTH
Roland Leiter
Fa. Techsoft Datenverarbeitung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gab es im unabhängigen Modus dann plausible Ergebnisse, sind die Kontakte dann also auch richtig gerechnet worden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP