Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Fehlermeldung Invalid basis for spring

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Fehlermeldung Invalid basis for spring (807 mal gelesen)
mkrh42
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mkrh42 an!   Senden Sie eine Private Message an mkrh42  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mkrh42

Beiträge: 8
Registriert: 07.12.2005

erstellt am: 21. Feb. 2006 22:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


rpt-datei.txt

 
Ich möchte eine Modalanalyse für ein Maschinengestell rechnen. Dabei habe ich Linearführungen und Antriebsspindeln als Federn idealisiert.

Ich weiss, daß das prinzipiell funktioniert, denn ich habe das Gestell schon erfolgreich rechnen können. Nach einigen Änderungen habe ich nun alles neu zusammen gebaut. Nun wird die Berechnung mit schwerwiegendem Fehler abgebrochen. Die Ausgabe habe ich in den Datei-Anhängen. Es scheint wohl irgendwie mit den Federn zusammen zu hängen:

------------------------------------------------------
Invalid basis for spring with dbid = 221882

*** Ein schwerwiegender Fehler ist aufgetreten. ***
In Datei s:/sim/engine/src/model/EBK_ModelProperties.cxx, Zeile 233, ist ein interner Fehler aufgetreten.
-----------------------------------------------------

Leider kann ich mit der Fehlermeldung nichts anfangen. Wer kann mir weiterhelfen? Danke für die Hilfe.

Gruß, Martin


WF2, ProM M180

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mkrh42
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von mkrh42 an!   Senden Sie eine Private Message an mkrh42  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mkrh42

Beiträge: 8
Registriert: 07.12.2005

erstellt am: 22. Feb. 2006 16:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Bild2.jpg

 
Ich habe nun ein wenig an einem einfachen Testmodell herumprobiert. Ich kann das Modell rechnen, wenn ich einige der Federn vom Typ "erweitert" auf "einfach" ändere, so daß nur in maximal zwei Koordinatenrichtungen Federn vom Typ "erweitert" verbaut sind. (Anmerkung: alle Federn sind in Richtung der Koordinatenachsen eingebaut)
Es spielt dabei keine Rolle, wie die y-Achsen der Federn orientiert sind oder wieviele Steifigkeiten (Kxx, Kyy, Kzz) definiert sind oder wieviele Federn pro Koordiantenrichtung verbaut sind.

Im Anhang ist ein Bild des Testmodells. Die Feder hinten (Pfeil) muss vom Typ "einfach" sein, damit die Modalanalyse gerechnet werden kann.

Gibt es dafür eine Erklärung?

Vielen Dank, Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mrglus
Mitglied
Dipl. Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Mrglus an!   Senden Sie eine Private Message an Mrglus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mrglus

Beiträge: 1
Registriert: 07.08.2007

erstellt am: 07. Aug. 2007 13:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mkrh42 10 Unities + Antwort hilfreich

Wie hast Du die Federn befestigt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

martinki
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von martinki an!   Senden Sie eine Private Message an martinki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für martinki

Beiträge: 14
Registriert: 09.08.2007

WF 3.0
M100
AMD64 3000+
ATI FireGL V3100

erstellt am: 09. Aug. 2007 15:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für mkrh42 10 Unities + Antwort hilfreich

Das ist ja nun schon lange her, aber da das Problem immer wieder auftaucht werde ich mal versuchen, mich zu erinnern.
Ich glaube, ich habe damals die Federn an Bezugspunkten befestigt und die Y-Richtung über Achsen definiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz