Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Kontaktanalyse (mit Bildchen)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Kontaktanalyse (mit Bildchen) (1416 mal gelesen)
Conrad-der-Technikus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Conrad-der-Technikus an!   Senden Sie eine Private Message an Conrad-der-Technikus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Conrad-der-Technikus

Beiträge: 86
Registriert: 08.12.2003

erstellt am: 25. Jan. 2006 12:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Randbedingungen.jpg


Baugruppe.ZIP

 
Hallo Freunde,
die folgende Kontaktanalyse macht mir Kopfzerbrechen: ich habe einen (mit 8 Schrauben befestigten) Ring mit Innendurchmesser ..., gegen den von innen radial ein Zylinder mit Außendurchmesser 313 drückt (Richtung -Z).
Im Statusfenster bekomme ich die folgende Fehlermeldung:
Zitat:
** Warnung: Unzureichende Tangential-Randbedingung während
            Kontaktanalyse gefunden. Kontaktbereiche
            sind reibungslos, und Randbedingung muss
            tangential zum Kontaktbereich sein.

Wieso muss eine Randbedingung tangential zum Kontaktbereich sein???

Gruß
Conrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 25. Jan. 2006 13:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Konrad,

Dein Problem sind die Randbedingungen der Scheibe. Da Du ein Volumennetz hast, werden die Rotationsrandbedingungen ignoriert (Volumenelemente haben keine Rotationsfreiheitsgrade). Deshalb kann sich die Scheibe innerhalb des Ringes drehen und somit tangential zum Anlaufring verschieben. Warum rechnest Du nicht einfach nur ein Viertel-Modell und behinderst die Verdrehung durch die Symmetriebedingung?

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

PS: Das hättest Du auch sehen können, wenn Du Dir mal die Ergebnisse angeschaut hättest!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Conrad-der-Technikus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Conrad-der-Technikus an!   Senden Sie eine Private Message an Conrad-der-Technikus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Conrad-der-Technikus

Beiträge: 86
Registriert: 08.12.2003

erstellt am: 25. Jan. 2006 14:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Christian,
vorab erstmal Danke für Dein feedback.
Haken bei der Sache ist, dass die Symmetrie der Einspannung des Rings leider nicht zu der Symmetrie der Krafteinleitung passt.
Vielleicht geht es ja, wenn ich die jetzige Schnittfläche der Scheibe so einspanne, dass nur Verschiebung in Z-Richtung (=Flächennormale des Schnitts) frei bleibt. Ich probier's mal.
Viele Grüße
Conrad

P.S.: Ja, ich hatte mir bei dem rotationssymmetrischen Ergebnis der Scheibe nichts weiter gedacht -- na, jetzt weiß ich das mit den RotationsRB bei Volumina.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz