Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Simulationslösungen
  Lagerstelle

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Lagerstelle (606 mal gelesen)
kraudi87
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kraudi87 an!   Senden Sie eine Private Message an kraudi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kraudi87

Beiträge: 8
Registriert: 02.01.2006

erstellt am: 16. Jan. 2006 17:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Material.JPG


Lagerstelle.JPG


ergebnis.JPG

 
Hallo zusammen.

Hätte da ein kleines Anliegen an euch.
Habe eine Lagerstelle ´zwischen einem Bolzen und einer Art Druckstange modelliert.
Es sollen Druckkräfte übermittelt werden, jedoch soll sich die Druckstange auch verdrehen können. (Keine Torsion des Bolzens)

Habe mir dazu ein orthotropes Material definiert. Richtung 1 mit realem E-Modul, Ri2 und 3 mit 10Nmm2
Und mit der Materialorientierung habe ich die 1er Richtung in r-Richtung definiert.
Sollte so passen.
Leider funktioniert das net so gut.

Vielleicht kann mir ja einer helfen.

Besten Dank im voraus

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kraudi87
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kraudi87 an!   Senden Sie eine Private Message an kraudi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kraudi87

Beiträge: 8
Registriert: 02.01.2006

erstellt am: 17. Jan. 2006 07:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Rechung_1.txt

 
Hat sich schon erledigt.
War ein Modellierungsfehler. Hatte einen Spalt und dadurch keinen Kontakt.

ABER:

Es gibt schon wieder ein neues Problem.

Habe versucht die Vorspannung der Lagerschalen mitzurechnen.
Über eine Kontaktrechnung und Übermass.
Modellprüfung fällt positiv aus. Aber er bricht die Rechnung ab.
Schwerwiegender ........... (siehe Anhang)

Hatte diese Fehlermeldung schon jemand von euch?

Grüsse Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian_imiela
Moderator
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Christian_imiela an!   Senden Sie eine Private Message an Christian_imiela  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian_imiela

Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002

Wildfire V M50,
Dual Quad Xeon 3.16 Ghz,
32 GB Ram, 4x78GB Platten als Raid 0
Solaris 10

erstellt am: 17. Jan. 2006 15:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kraudi87 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Klaus,

hast Du die Lagerung Überprüft, ob keine Starrkörperbewegung vorhanden ist, die nicht durch die Kontaktflächen verhindert wird? Ich hatte diesen Fehler neulich auch. Es wird bei einer Kontaktanalyse keine Fehlermeldung für unzureichende Lagerung gegeben, da ja eine Bewegung für den Kontakt notwendig ist. Zur Not mal alle Teile mit weichen Federn vollständig fesseln und sehen was herauskommt.

------------------
Gruss

Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kraudi87
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kraudi87 an!   Senden Sie eine Private Message an kraudi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kraudi87

Beiträge: 8
Registriert: 02.01.2006

erstellt am: 18. Jan. 2006 13:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die rasche Antwort

Werde die Analyse heute laufen lassen. (mit Federn)

Habe die Federn mit 10N/mm definiert.

Danke nochmal

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kraudi87
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kraudi87 an!   Senden Sie eine Private Message an kraudi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kraudi87

Beiträge: 8
Registriert: 02.01.2006

erstellt am: 19. Jan. 2006 17:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hat bestens funktioniert

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz